Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 40

Hilo: atencion pregunta - Foro General

  1. #1
    misterreloj está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-may-2011
    Ubicación
    toledo
    Mensajes
    309

    Predeterminado atencion pregunta

    crees que es mejor gastarse unos 1200 euros por un reloj con moviiento de cuarzo tipo omega seamaster tag heuer formula 1 o unos 700 euros en un reloj automatico estilo longines hydroconquest ,hamilton jazzmaster?

  2. #2
    Fecha de ingreso
    13-abr-2011
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    7,467

    Predeterminado

    no, ni de broma, prefiero 1000 veces un automatico longines que un cuarzo , me da igual que marca sea

  3. #3
    astarod está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    20-ago-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Umm no me disgustan los cuarzos pero entiendo que salvo raras excepciones 1000 euros por uno es excesivo.

  4. #4
    florencio está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    17-abr-2011
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    110

    Predeterminado

    Un automatico sin lugar a dudas

  5. #5
    sernurel está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-feb-2011
    Ubicación
    Teruel
    Mensajes
    500

    Predeterminado

    Me apunto también, claramente, al automático!

  6. #6
    Avatar de RINGO
    RINGO está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-oct-2007
    Ubicación
    Aqui cerca!!
    Mensajes
    2,590

    Predeterminado

    En lineas generales prefiero un automático de 700 que el cuarzo de 1200.
    "Me encanta que los planes salgan bien". John HANNIBAL Smith

  7. #7
    Avatar de zidanne
    zidanne está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    23-ene-2009
    Ubicación
    LAS PALMAS G.C
    Mensajes
    3,399

    Predeterminado

    Me decanto por el automático. Un saludo.

  8. #8
    Avatar de Phort
    Phort está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-ene-2011
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    490

    Predeterminado

    Yo te diría algo distinto, que si estás dispuesto a comprarte un cuarzo de 1.200 euros, te compres un automático de 1200 euros. Hay auténticas maravillas por ese precio.

    Un saludo y ya nos dirás
    where did the time go?

  9. #9
    Avatar de Mr_TwinFlat
    Mr_TwinFlat está en línea Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    17-ago-2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    5,186

    Predeterminado

    Cita Iniciado por misterreloj Ver mensaje
    crees que es mejor gastarse unos 1200 euros por un reloj con moviiento de cuarzo tipo omega seamaster tag heuer formula 1 o unos 700 euros en un reloj automatico estilo longines hydroconquest ,hamilton jazzmaster?

    No es que sea mejor o peor el cuarzo (en función de para qué), si no por simple convencimiento no me gusta gastar mas de 300 € en un cuarzo.

    En los casos que citas, sin duda los automáticos.

  10. #10
    Avatar de OLCM28
    OLCM28 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    VALLADOLID
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    Depende para que. Yo me compre hace 14 años un Seamaster de cuarzo y si en aquella época y con el uso que le he dado me hubiera comprado un automatico a día de hoy no quedaría del reloj ni las manecillas y mi Seamaster esta como nuevo. Ahora sigo teniendo ese y otros tres automaticos y uso mas los automaticos, pero si solo me tengo que quedar con uno para todo yo que hago bastante deporte...con dos hijos pequeños... no se yo si seria automatico.

Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo