Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
He dudado mucho si abrir o no este post, por motivos que se harán evidentes al leerlo.
Pero he decidido que me apetecía decir esto públicamente y decirlo en este espacio.
Relojes Especiales es un foro de referencia, el foro de referencia sin duda, pero muchos de nosotros buscábamos (y buscamos) los reportajes de opinión más en Hodinkee, ABTW u otros, porque los reportajes relojeros de RE en su página eran muy informativos e informados, pero demasiado asépticos.
Esto me apenaba un poco, porque de Goldoff sé poco, pero mi amigo Antón tengo el pleno conocimiento de que no es nada aséptico (líbrenos el señor por muchos años de estas cosas) y sé que tiene opiniones afinadas e informadas sobre casi todo en este juego del tiempo enlatado.
Así que cuando colgó este reportaje sobre
lo abrí más para ver una panoplia de relojes que para otra cosa. Y vaya error.
Un reportaje inteligente, incisivo, claro y lleno de titulares, porque el siempre ágil Mr. Jones ha entresacado el de la pataleta Patekera (patalear contra Biver es como intentar levantarle la novia a Brad Pitt), pero el artículo está lleno:
-Lo bien colocado y eficaz que es Babin con una marca que "conecta" con su filosofía, estos Octos los han diseñado para mi amigo JuanjoG, en lugar de (man)tenerlo dándose cabezazos contra el cristal como mosca sin ver la salida cuál estaba en Tag, quien le haya colocado en ese puesto sí que sabe que no todo el mundo vale para todo, pero algunos son perfectos cuando se mueven en su elemento ¿quién habrá tenido la genial idea de "mover" a Babin? Ah... claro: Biver.
-Cómo el Swatch Group (Abarca y Devora creo que se traduce en castellano) no mueve ficha en los smartwatches, pese al perfil perfecto de los T-Touch de Tissot como cabeza de puente, que ese es un viaje mucho más corto que el de Breitling, que sí se movió desde sus ana-digis.
-Swatch intentando de nuevo que el sector de lo asequible sea suyo con el system 51, en una batalla que está pérdida de antemano.
-¿Nadie ha notado que ha hablado de "la loca carrera del grupo Swatch en pos de Rolex"? Recordando que Hayek es/era el Jobs de Swatch, su cabeza, y que sin él están un poco como estaría cualquier pollo sin cabeza. Si eso no es canelita fina, que venga el Señor y lo diga.
-El cómo Hermès, piano, piano está empezando a hacer relojería de verdad (a mi me recuerda salvando las distancias a Montc-Blanc, que un día ni lo mirabas, al otro decías "bonitos sí que son" y al darte la vuelta habían hecho el Nicolas Rieussec y te quedabas con el pie más cambiado que Rajoy en una entrevista con el Alsina).
-El Ori´s way, que yo no comparto, pero que desde luego es de reseñar ¿Les saldrá bien? El tiempo lo dirá.
-Las dudas, que en este caso comparto plenamente, sobre el futuro de Tudor. Sin Cerrato me parece difícil hacer tan bien y tan claras las cosas, además no veo a Cerrato en Mont-Blanc, no sé, me parece que puede desdibujar todo lo avanzado.
- Nos cuenta que Speake-Marin monta Vaucher, de cuya calidad no se puede dudar, pero que para mí ha sido un jarro de agua fría tirando a helada. Speake-Marin se baja de mis sueños húmedos aquí.
-Afirma, con razón, que los Bremont (que cada vez son más bonitos) son un mejor homenaje al Jaguar E Type que los... ¡¡Mille Miglia!!
Un artículo que tiene "chicha" foreril para muchos debates y muchas páginas de debate.
Y para rematar saca un artículo
(con un par), que, aunque no comparto algunas apreciaciones, es una obra maestra de ironía y subtexto, algunas frases como la de que (Don) Hans Wildorf (todos de pie, y aquí seguro que el primero que se levantaría sería Biver) es el inventor del marketing avant la lettre o de cómo nadie se moja tanto como Rolex al garantizar la precisión son dignas de debates acalorados.
También nos habla de que ¡¡ojito con que no nos guste el Air King!! que tampoco nos gustaban cuando salieron el Hulk, el Sea-Dweller nuevo o el DS James Cameron y... míranos ahora. Recordándonos que el punto fuerte de Rolex es que guste lo que hace, en lugar (como otros
) de hacer lo que gusta.
A partir de aquí acepto todas las críticas y calificaciones que me tachen de pelota oficial, moderador inmoderado, ignorante acrítico, mandado de Rolex y mendigo de descuentos y/o viajes a Basel.
Pero a mí me gusta leer textos con jugo y opinión y el forero Goldoff ha hecho dos excelentes, que espero que sean el inicio de una hermosa línea editorial y me apetecía decir públicamente lo mucho que me han gustado, en parte porque el compañero (y poderoso amo) Goldoff va y resulta que es mi amigo Antón (menos poderoso, pero más divertido) de fuera del foro y me gusta decir a los cuatro vientos las cosas buenas que hacen mis amigos, yo soy "asín".
Pues eso, que aprovechemos estos titulares y quememos el foro con opiniones a la de ya.
Gracias Goldoff, felicidades Antón.
Pero he decidido que me apetecía decir esto públicamente y decirlo en este espacio.
Relojes Especiales es un foro de referencia, el foro de referencia sin duda, pero muchos de nosotros buscábamos (y buscamos) los reportajes de opinión más en Hodinkee, ABTW u otros, porque los reportajes relojeros de RE en su página eran muy informativos e informados, pero demasiado asépticos.
Esto me apenaba un poco, porque de Goldoff sé poco, pero mi amigo Antón tengo el pleno conocimiento de que no es nada aséptico (líbrenos el señor por muchos años de estas cosas) y sé que tiene opiniones afinadas e informadas sobre casi todo en este juego del tiempo enlatado.
Así que cuando colgó este reportaje sobre
Un reportaje inteligente, incisivo, claro y lleno de titulares, porque el siempre ágil Mr. Jones ha entresacado el de la pataleta Patekera (patalear contra Biver es como intentar levantarle la novia a Brad Pitt), pero el artículo está lleno:
-Lo bien colocado y eficaz que es Babin con una marca que "conecta" con su filosofía, estos Octos los han diseñado para mi amigo JuanjoG, en lugar de (man)tenerlo dándose cabezazos contra el cristal como mosca sin ver la salida cuál estaba en Tag, quien le haya colocado en ese puesto sí que sabe que no todo el mundo vale para todo, pero algunos son perfectos cuando se mueven en su elemento ¿quién habrá tenido la genial idea de "mover" a Babin? Ah... claro: Biver.
-Cómo el Swatch Group (Abarca y Devora creo que se traduce en castellano) no mueve ficha en los smartwatches, pese al perfil perfecto de los T-Touch de Tissot como cabeza de puente, que ese es un viaje mucho más corto que el de Breitling, que sí se movió desde sus ana-digis.
-Swatch intentando de nuevo que el sector de lo asequible sea suyo con el system 51, en una batalla que está pérdida de antemano.
-¿Nadie ha notado que ha hablado de "la loca carrera del grupo Swatch en pos de Rolex"? Recordando que Hayek es/era el Jobs de Swatch, su cabeza, y que sin él están un poco como estaría cualquier pollo sin cabeza. Si eso no es canelita fina, que venga el Señor y lo diga.
-El cómo Hermès, piano, piano está empezando a hacer relojería de verdad (a mi me recuerda salvando las distancias a Montc-Blanc, que un día ni lo mirabas, al otro decías "bonitos sí que son" y al darte la vuelta habían hecho el Nicolas Rieussec y te quedabas con el pie más cambiado que Rajoy en una entrevista con el Alsina).
-El Ori´s way, que yo no comparto, pero que desde luego es de reseñar ¿Les saldrá bien? El tiempo lo dirá.
-Las dudas, que en este caso comparto plenamente, sobre el futuro de Tudor. Sin Cerrato me parece difícil hacer tan bien y tan claras las cosas, además no veo a Cerrato en Mont-Blanc, no sé, me parece que puede desdibujar todo lo avanzado.
- Nos cuenta que Speake-Marin monta Vaucher, de cuya calidad no se puede dudar, pero que para mí ha sido un jarro de agua fría tirando a helada. Speake-Marin se baja de mis sueños húmedos aquí.
-Afirma, con razón, que los Bremont (que cada vez son más bonitos) son un mejor homenaje al Jaguar E Type que los... ¡¡Mille Miglia!!
Un artículo que tiene "chicha" foreril para muchos debates y muchas páginas de debate.
Y para rematar saca un artículo
También nos habla de que ¡¡ojito con que no nos guste el Air King!! que tampoco nos gustaban cuando salieron el Hulk, el Sea-Dweller nuevo o el DS James Cameron y... míranos ahora. Recordándonos que el punto fuerte de Rolex es que guste lo que hace, en lugar (como otros
) de hacer lo que gusta.A partir de aquí acepto todas las críticas y calificaciones que me tachen de pelota oficial, moderador inmoderado, ignorante acrítico, mandado de Rolex y mendigo de descuentos y/o viajes a Basel.
Pero a mí me gusta leer textos con jugo y opinión y el forero Goldoff ha hecho dos excelentes, que espero que sean el inicio de una hermosa línea editorial y me apetecía decir públicamente lo mucho que me han gustado, en parte porque el compañero (y poderoso amo) Goldoff va y resulta que es mi amigo Antón (menos poderoso, pero más divertido) de fuera del foro y me gusta decir a los cuatro vientos las cosas buenas que hacen mis amigos, yo soy "asín".
Pues eso, que aprovechemos estos titulares y quememos el foro con opiniones a la de ya.
Gracias Goldoff, felicidades Antón.
Última edición:
Gracias don Claudio 
:
