sermariner
Milpostista
Sin verificar
Buenas a todos,
Acabo de adquirir recientemente un omega seamaster 300 vintage en estado NOS tipo los "watchco" australianos, a un forero. El reloj estéticamente, me parece espectacular. EMHO, el diver más bonito que existe junto a los rolex 1680/1665. De momento no hay foto, a ver si mañana cuelgo alguna, aunque estoy pendiente de conseguir el armis, ya que viene con una tropic que no me dice mucho.
La cosa es que esta tarde he pasado por la boutique de omega del CI para preguntar por unas referencias de armis y endlinks, y cual ha sido mi sorpresa cuando la chica ha visto el reloj, y lo primero que me ha dicho, con cara de "no sé como decírselo", es que era claramente falso. Ya hemos empezado mal....le he explicado a la señorita muy amablemente que el reloj era absolutamente verdadero salvo la tropic, le he explicado varias veces que es un reloj que se hace con piezas de servicio de omega, que la caja tiene una referencia diferente a la del modelo original de 1965-71 (166.324 vs 166.0324), y que la maquinaria si que era original de la época, pero revisada, pero a ella no parecía convencerle mis argumentos..
Entonces ha vuelto a coger el reloj, y para no volver a fallar, ha cogido la lupa de omega, y ha estado mirando la esfera un rato. Luego ha visto la tapa trasera, y lo ha vuelto a decir...este reloj es falso. Me ha dicho que nunca había visto el caballo de seamaster sin relieve...a lo que le he contestado que bueno, que era una pieza de servicio de un reloj fabricado en 1960s, y que muy posiblemente por aquel entonces eran así. Le he preguntado si conocía sobre modelos vintage de omega, y me ha respondido de nuevo que nunca había visto una tapa así. No contenta con el pobre caballo, entonces me ha dicho, "mira, si además pone waterproof", ¿cómo va a ser un omega 300 waterproof? , tendría que poner water resistant....
Yo ya me estaba calentando....
No contenta con todo lo anterior, se ha animado a girar el bisel...."mira, si gira para los 2 lados, no lo ves?, es falso....."
Y ya ahí no he aguantado y se lo he dicho. Mira, los falsos son unidireccionales y tienen 120 clicks, este es bidireccional y tiene 60, y por tanto, es como los verdaderos. Y se lo he dicho claramente, "mira perdona, como comprenderás, y aunque pudieran engañarme, no compro algo así por internet sin informarme de lo que compro, no soy tan idiota..."
Ella seguía sin estar convencida...
Al final, le he pedido por favor, que buscara la referencia en su sistema, y entonces ha visto la tapa, el bisel bidireccional, el "waterproof."...y no ha tenido más remedio que pedirme perdón, pero no tantas veces como el número de veces que me había dicho que era falso....
Ya queriendo empatizar un poco, ha arreglado lo anterior preguntándome qué cuánto había pagado por él...y cuando se lo he dicho (aprox), me dice que qué barato le parecía, que un semaster 300 ahora cuesta 9000 euros (literal), no he querido preguntar por ese modelo de seamaster...
La guinda del pastel la ha puesto cuando me quería quitar la pegatina de la tapa para intentar leer que más ponía...a lo que le he dicho que ni se le ocurriese!
No penséis que es una chica nueva, ni nada por el estilo, lleva ya años en esa boutique, al menos 2 o 3.
Sé que estamos hartos de escuchar este tipo de historias, pero esta vez me ha tocado a mi. Yo ya no pido ni que sepan al nivel enfermizo que tenemos en el foro, solo me conformo con un poco de prudencia a la hora de demostrar lo atrevida que es la ignorancia. Y que si un cliente te dice 4 veces que el reloj es verdadero, y no tienes ni puta idea, por lo menos haz caso de lo que te dicen.
Ya lo he soltado, que tenía ganas.
Un saludo a todos!
Acabo de adquirir recientemente un omega seamaster 300 vintage en estado NOS tipo los "watchco" australianos, a un forero. El reloj estéticamente, me parece espectacular. EMHO, el diver más bonito que existe junto a los rolex 1680/1665. De momento no hay foto, a ver si mañana cuelgo alguna, aunque estoy pendiente de conseguir el armis, ya que viene con una tropic que no me dice mucho.
La cosa es que esta tarde he pasado por la boutique de omega del CI para preguntar por unas referencias de armis y endlinks, y cual ha sido mi sorpresa cuando la chica ha visto el reloj, y lo primero que me ha dicho, con cara de "no sé como decírselo", es que era claramente falso. Ya hemos empezado mal....le he explicado a la señorita muy amablemente que el reloj era absolutamente verdadero salvo la tropic, le he explicado varias veces que es un reloj que se hace con piezas de servicio de omega, que la caja tiene una referencia diferente a la del modelo original de 1965-71 (166.324 vs 166.0324), y que la maquinaria si que era original de la época, pero revisada, pero a ella no parecía convencerle mis argumentos..
Entonces ha vuelto a coger el reloj, y para no volver a fallar, ha cogido la lupa de omega, y ha estado mirando la esfera un rato. Luego ha visto la tapa trasera, y lo ha vuelto a decir...este reloj es falso. Me ha dicho que nunca había visto el caballo de seamaster sin relieve...a lo que le he contestado que bueno, que era una pieza de servicio de un reloj fabricado en 1960s, y que muy posiblemente por aquel entonces eran así. Le he preguntado si conocía sobre modelos vintage de omega, y me ha respondido de nuevo que nunca había visto una tapa así. No contenta con el pobre caballo, entonces me ha dicho, "mira, si además pone waterproof", ¿cómo va a ser un omega 300 waterproof? , tendría que poner water resistant....
Yo ya me estaba calentando....
No contenta con todo lo anterior, se ha animado a girar el bisel...."mira, si gira para los 2 lados, no lo ves?, es falso....."
Y ya ahí no he aguantado y se lo he dicho. Mira, los falsos son unidireccionales y tienen 120 clicks, este es bidireccional y tiene 60, y por tanto, es como los verdaderos. Y se lo he dicho claramente, "mira perdona, como comprenderás, y aunque pudieran engañarme, no compro algo así por internet sin informarme de lo que compro, no soy tan idiota..."
Ella seguía sin estar convencida...
Al final, le he pedido por favor, que buscara la referencia en su sistema, y entonces ha visto la tapa, el bisel bidireccional, el "waterproof."...y no ha tenido más remedio que pedirme perdón, pero no tantas veces como el número de veces que me había dicho que era falso....
Ya queriendo empatizar un poco, ha arreglado lo anterior preguntándome qué cuánto había pagado por él...y cuando se lo he dicho (aprox), me dice que qué barato le parecía, que un semaster 300 ahora cuesta 9000 euros (literal), no he querido preguntar por ese modelo de seamaster...
La guinda del pastel la ha puesto cuando me quería quitar la pegatina de la tapa para intentar leer que más ponía...a lo que le he dicho que ni se le ocurriese!
No penséis que es una chica nueva, ni nada por el estilo, lleva ya años en esa boutique, al menos 2 o 3.
Sé que estamos hartos de escuchar este tipo de historias, pero esta vez me ha tocado a mi. Yo ya no pido ni que sepan al nivel enfermizo que tenemos en el foro, solo me conformo con un poco de prudencia a la hora de demostrar lo atrevida que es la ignorancia. Y que si un cliente te dice 4 veces que el reloj es verdadero, y no tienes ni puta idea, por lo menos haz caso de lo que te dicen.
Ya lo he soltado, que tenía ganas.
Un saludo a todos!
