Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 13

Hilo: 200m es igual a diver siempre? - Foro General

  1. #1
    charlie2323 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-jun-2011
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,427

    Predeterminado 200m es igual a diver siempre?

    Hola buenas noches, quería a ver si me pudieran aclarar este tema porque he visto relojes que indican que son divers y pone 200 m y sin embargo hay otros que no lo pone pero sí que indican 200 m. Entonces quisiera saber si uno que pone 200 m es ya un diver o no y si no lo fuera saber las diferencias. Lo digo basicamente porque algunos parecen más preparados que otros
    Un saludo y gracias anticipadamente
    Última edición por charlie2323; 27-ago-2011 a las 09:47

  2. #2
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    No, para ser diver tiene que tener el certificado ISO diver. Por ejemplo, siendo ambos de 200m, el Seiko Monster si es diver, y el Orient Mako II no es diver. Tienen que cumplir una serie de requisitos de lumen, estanqueidad y demás, de todas formas, te puedes bañar con cualquier 200m sin miedo

  3. #3
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pacoko Ver mensaje
    No, para ser diver tiene que tener el certificado ISO diver. Por ejemplo, siendo ambos de 200m, el Seiko Monster si es diver, y el Orient Mako II no es diver. Tienen que cumplir una serie de requisitos de lumen, estanqueidad y demás, de todas formas, te puedes bañar con cualquier 200m sin miedo
    Exacto. Yo no sé cuántos tienen o no certificado ISO, pero cualquier 200m se da por hecho que aguanta los chapuzones...
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  4. #4
    Fecha de ingreso
    13-abr-2011
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    7,467

    Predeterminado

    de todas formas los diver no salen desde 200 m, los Seiko diver vintage muchos eran 150 m , el Blancpain FF original de los años 50 son 50 brazas que traducido son 94 metros creo, y un largo etc etc , eso si hoy en dia de menos de 200 m en el mercado no se ven divers

  5. #5
    Avatar de Johannes
    Johannes está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-ago-2008
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado

    Creo que para aclararse en este tema hay que ver la diferancia entre lo que es un Diver en general y lo que es un Diver según la ISO 6425
    Un Diver no es más que un reloj para hacer submarinismo, y a lo largo de la historia relojera han ido cambiando y mejorando sus cualidades.
    Otra cosa es la ISO 6425 (ISO: International Standardization Organization), son unos parámetros determinados por una organización internacional que definen, según ellos, qué es un Diver y los niveles que hay.

    Pero puede existir un magnífico Diver que incumpla alguno de los requisitos de la ISO.
    Sin embargo el que un Diver cumpla los requisitos de la iso6425 es una magnífica garantía de que nos hallamos ante un verdadero reloj para hacer submarinismo, ante una auténtica herramienta y no sólo ante un reloj bonito.

    En lo que se refiere a tu pregunta... NO, según la ISO hay relojes Water Resistent 200m que no son Divers, que son adecuados para actividades acuaticas profesionales de superficie, pero no son recomendables para submarinismo (puedes verlo en la tabla que aparece en el enlace que he puesto más arriba).

    Pero, como decía al principio, una cosa es lo que dice la ISO y otra cosa es lo que dice cada marca, puede haber un reloj que no tenga el "certificado" de la ISO y que por tanto no sea "oficialmente" un diver, pero la marca nos puede asegurar que es un buen reloj para hacer submarinismo... entonces, en ese caso, todo dependerá de cuanto nos fiemos de esa marca.
    Última edición por Johannes; 27-ago-2011 a las 14:35

  6. #6
    Avatar de Cuquete
    Cuquete está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-oct-2007
    Ubicación
    Casi siempre entre Huesca y Zaragoza
    Mensajes
    1,674

    Predeterminado

    Yo me fío mas de un 100M con la corona roscada y sin pulsadores varios que de un 200 con pulsadores al aire y corona sin roscar...

    La estanqueidad teorica de la caja es una cosa, pero al final lo que te la suele jugar no es la trasera ni el cristal, es o la corona o los demas elementos "moviles".

    Lynd: "Rolex?" Bond: "Omega" Lynd: "Beautiful"

  7. #7
    charlie2323 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-jun-2011
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,427

    Predeterminado

    Pues muchas gracias a todos por la aclaración. Está claro que aquí sois muchos los que sabeis muchísimo de relojes. Me quedo impresionado. Un saludo

  8. #8
    Avatar de puertorico
    puertorico está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    06-oct-2009
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    7,384

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Johannes Ver mensaje
    Creo que para aclararse en este tema hay que ver la diferancia entre lo que es un Diver en general y lo que es un Diver según la ISO 6425
    Un Diver no es más que un reloj para hacer submarinismo, y a lo largo de la historia relojera han ido cambiando y mejorando sus cualidades.
    Otra cosa es la ISO 6425 (ISO: International Standardization Organization), son unos parámetros determinados por una organización internacional que definen, según ellos, qué es un Diver y los niveles que hay.

    Pero puede existir un magnífico Diver que incumpla alguno de los requisitos de la ISO.
    Sin embargo el que un Diver cumpla los requisitos de la iso6425 es una magnífica garantía de que nos hallamos ante un verdadero reloj para hacer submarinismo, ante una auténtica herramienta y no sólo ante un reloj bonito.

    En lo que se refiere a tu pregunta... NO, según la ISO hay relojes Water Resistent 200m que no son Divers, que son adecuados para actividades acuaticas profesionales de superficie, pero no son recomendables para submarinismo (puedes verlo en la tabla que aparece en el enlace que he puesto más arriba).

    Pero, como decía al principio, una cosa es lo que dice la ISO y otra cosa es lo que dice cada marca, puede haber un reloj que no tenga el "certificado" de la ISO y que por tanto no sea "oficialmente" un diver, pero la marca nos puede asegurar que es un buen reloj para hacer submarinismo... entonces, en ese caso, todo dependerá de cuanto nos fiemos de esa marca.
    Magnifica explicación... todo quedo muy claro... Muchisimas gracias
    En Dragon me convertiré si a mi suegra he de ver

  9. #9
    Avatar de garisport
    garisport está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-mar-2011
    Ubicación
    pirineos atlanticos
    Mensajes
    341

    Predeterminado

    Un mako es un 200m pero no es iso. Pero en muchas pruebas de buceo han bajado casi hasta 60 metros reales y no ha habido problemas.

  10. #10
    Avatar de Magodelsur
    Magodelsur está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    03-sep-2010
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,483

    Predeterminado

    200 m es lo mínimo que se despacha en la actualidad para considerarlo diver, saludos
    Pasión por los detalles

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo