-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Boctok
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Estimados Amiguetes:
Es mejor esperar, las prisas no son buenas. Si te cojes un reloj por una CRI galopante pero no es exactamente el que quieres, luego te arepentiras. Y lo terminaras regalando o mal vendiendo.
Respecto a los cuarzos, no es buena. En mi caso el unico reloj de cuarzo que tengo me lo regalo mi madre y el unico de LCD es un CASIO DW-5200 y tengo la garantia en casa de 1985 regalado por mi abuela
Un saludo
F.Boctok
Es mejor esperar, las prisas no son buenas. Si te cojes un reloj por una CRI galopante pero no es exactamente el que quieres, luego te arepentiras. Y lo terminaras regalando o mal vendiendo.
Respecto a los cuarzos, no es buena. En mi caso el unico reloj de cuarzo que tengo me lo regalo mi madre y el unico de LCD es un CASIO DW-5200 y tengo la garantia en casa de 1985 regalado por mi abuela
Un saludo
F.Boctok
MikeRider
Milpostista
Sin verificar
Como te darás cuenta por lo que dicen los compañeros, cuando te gustan mucho los relojes, te gustan mecánicos. Algunos cuarzos tengo por ahí, todos por cierto regalados, por lo que al margen de su menor interés relojeril, los quiero mucho (y me los pongo 
). Pero los automáticos son otra cosa. Están "vivos"... y aunque no sean tan exactos como uno a pilas, el encanto que tiene una mecánica manual o automática está fuera de toda duda.
Mi consejo, si puedes, espera un poco y ve a por uno automático.
). Pero los automáticos son otra cosa. Están "vivos"... y aunque no sean tan exactos como uno a pilas, el encanto que tiene una mecánica manual o automática está fuera de toda duda.Mi consejo, si puedes, espera un poco y ve a por uno automático.
MikeRider
Milpostista
Sin verificar
S
stockman23
Forer@ Senior
Sin verificar
Pero quieres opiniones entre ambas opciones o no te liamos más???
opinad entre dal A y B a ver si me aclaro hombre, mas liado de lo que estoy no me vais a dejar
J
Jota
Forer@ Senior
Sin verificar
En lo personal, si me dan la opción de elegir, para este tipo específico de relojes, optaría por uno manual. Pero sus precios suelen ser bastante más altos. Y en el caso de Laco, últimamente, los precios han subido mucho.
Dicho esto, si vamos a acogernos a la pura ortodoxia, has de saber que, además de manuales, con fondo ciego, de las "cinco marcas originales", etc. acabarás con un reloj de 55 mm y unos miles de euros menos en el bolsillo. Es decir, que el nivel de ortodoxia ha de ser el que tú escojas. Tuve un automático, con calibre Miyota. Y pese a que ni el fondo visto ni el calibre japonés y automático, ni los 42mm respondían a la ortodoxia de los relojes de observador, lo disfruté mientras lo tuve.
Respecto al comentario y generalización que ha hecho un compañero, es fácil constatar que "si te gustan los relojes", te gustan los relojes que te gustan, y lo demás son apreciaciones personales. Basta con visitar foros para averiguar que son multitud los aficionados, algunos de los cuales tienen muchos conocimientos y los comparten con los que sabemos menos, que disfrutan de los relojes de cuarzo, los usan y, en algunos casos, tienen colecciones de aúpa. Lo demás son respetabilísimas opciones y gustos particulares. Las sentencias y generalizaciones encajan mejor en otros asuntos.
Saludos y suerte en la búsqueda.
Dicho esto, si vamos a acogernos a la pura ortodoxia, has de saber que, además de manuales, con fondo ciego, de las "cinco marcas originales", etc. acabarás con un reloj de 55 mm y unos miles de euros menos en el bolsillo. Es decir, que el nivel de ortodoxia ha de ser el que tú escojas. Tuve un automático, con calibre Miyota. Y pese a que ni el fondo visto ni el calibre japonés y automático, ni los 42mm respondían a la ortodoxia de los relojes de observador, lo disfruté mientras lo tuve.
Respecto al comentario y generalización que ha hecho un compañero, es fácil constatar que "si te gustan los relojes", te gustan los relojes que te gustan, y lo demás son apreciaciones personales. Basta con visitar foros para averiguar que son multitud los aficionados, algunos de los cuales tienen muchos conocimientos y los comparten con los que sabemos menos, que disfrutan de los relojes de cuarzo, los usan y, en algunos casos, tienen colecciones de aúpa. Lo demás son respetabilísimas opciones y gustos particulares. Las sentencias y generalizaciones encajan mejor en otros asuntos.
Saludos y suerte en la búsqueda.
S
stockman23
Forer@ Senior
Sin verificar
gracias compañero, no me puedo ajustar a la realidad en cuanto al tamaño ya que 55mm a no ser que fuera piloto de combate y lo tibiera que llevar encima del guante se me veria enrome
Por lo demas, prefiero automatico que manual, y el fondo visto o no visto me da bastante igual la verdad.
drbytor
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Yo no soy ningún defensor a ultranza de los mecánicos. De hecho tengo de los dos y cada uno tiene sus virtudes y defectos.
Pero en cuestión de fliegers lo suyo es mecánico, y si es de carga manual mejor. Automático también está bien.
Los Laco son uno de los fliegers mas fieles a los originales. Pero si le pones un cuarzo pierden mucho. Yo me esperaría.
Pero en cuestión de fliegers lo suyo es mecánico, y si es de carga manual mejor. Automático también está bien.
Los Laco son uno de los fliegers mas fieles a los originales. Pero si le pones un cuarzo pierden mucho. Yo me esperaría.
MikeRider
Milpostista
Sin verificar
opinad entre dal A y B a ver si me aclaro hombre, mas liado de lo que estoy no me vais a dejar
Ok, yo voto por el B
:- Estado
