Thot
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mucho me temo que esa foto no tiene la definición necesaria para identificar la pluma.
Aunque siendo psicoanalista y freudiano, no me cabe duda de que la pluma debe ser una......no, mejor lo dejamos, no quiero crear polémicas
La verdad es que aún ampliada no se ve mucho el perfil del instrumento, que se pierde en las sombras.
Desde esta perspectiva, cabe que sea una pluma dada la vuelta, un plumín de cristal, o un grafo. Hay tantas variables...
¿Podrías ponerle fecha a la foto? Quizás ayude en algo (a mí no, la verdad, porque no veo nada llamativo que me permita diferenciarlo en la foto más que el anillo metálico que parece tener al final de la sección).
Hombre, con la foto de cerca ya se ve que no es una 51. Es una pluma de tipo europeo ¿una MB o una Pelikan?
Va a ser difícil saberlo. Nacesitaremos otrs foto, si la hay...
...que era francés (como Sheaffer, fundada en 1920)...
Sheaffer es americana (en las sheaffer antiguas viene grabado su origen, en Fort Madison, Iowa).
Desde luego, la proyección de lasombra da una pista sobre el punto desde el que se ilumina la foto. Si el cuerpo fuese metálico, se vería, pero lo único que se ve es el anillo metálico que separa cuerpo y boquilla.
Pero yo creo que el hecho de que no se vea el plumín (a pesar de la posición de la fuente de luz) indica que, como comenté más arriba, o la tiene dada la vuelta, o tiene el plumín oculto (poco probable por el cambio de relieve entre boquilla y plumín/alimentador) , o el plumín es de cristal, o es un grafo (rapidograph).
Yo creo que la tiene dada la vuelta: así escribe más fino. Y hay plumines, como los stub, que se pueden usar muy bien de ese modo.
Sheaffer es americana (en las sheaffer antiguas viene grabado su origen, en Fort Madison, Iowa).
Desde luego, la proyección de lasombra da una pista sobre el punto desde el que se ilumina la foto. Si el cuerpo fuese metálico, se vería, pero lo único que se ve es el anillo metálico que separa cuerpo y boquilla.
Pero yo creo que el hecho de que no se vea el plumín (a pesar de la posición de la fuente de luz) indica que, como comenté más arriba, o la tiene dada la vuelta, o tiene el plumín oculto (poco probable por el cambio de relieve entre boquilla y plumín/alimentador) , o el plumín es de cristal, o es un grafo (rapidograph).
Yo creo que la tiene dada la vuelta: así escribe más fino. Y hay plumines, como los stub, que se pueden usar muy bien de ese modo.
Mil gracias por tan rápida y eficaz respuesta. Tampoco he podido encontrar ninguna imagen rodando por la red. ¿Algún experto que pudiera subir una imagen del Lambrou? Aunque con los datos que da Mister Wolf seguro que acertare en el regalo aunque, por lo que veo, es bastante difícil de encontrar...Yo diría que es una MALLAT. La versión con capuchón metálico del modelo LEDA, lanzado en la segunda mitad de los 50´s.
Una marca muy popular en su momento en el país vecino.
No encuentro ninguna foto para insertar o enlazar, pero en la página 277 del Lambrou la tenéis, quien lo pueda consultar.
Saludos.