• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Qué pasa con Parker?

  • Iniciador del hilo verdigris
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
verdigris

verdigris

Habitual
Sin verificar
No hace falta que exponga aquí la historia de esta marca, más o menos ya la conocemos y tenemos algunos de sus modelos como hitos en la historia de la estilográfica.
Parker se distinguió innovando, tanto en sistemas de carga como en diseño.
Pero, ¿qué pasa actualmente?
Si bien ofrecen buenos artículos de gama básica, en cambio, aquellos que deberían ser sus "piezas estrella" nos dejan indiferentes, cuando no provocan directamente nuestro rechazo (léase Parker Ingenuity :yuck:: ).
Y es que ¿cómo se puede ofrecer una Duofold que funciona con cartuchos?
Y, en cuestión de diseño, ¿por qué se aferran y toman como seña identitaria un fracaso como es el clip en forma de flecha?
...
En cambio, otras marcas como Pelikan o Montblanc han sido fieles a sus modelos clásicos, siguiendo el lema "si funciona, no lo cambies". Y tanta seguridad tienen en los antiguos diseños, que los reeditan de forma purista.
¡Qué diferencia a lo que hizo Parker con la mítica 51!
¡Cómo se puede mancillar el buen nombre de una casa!
...
En algún momento, Parker enviaba correos electrónico animándote a rellenar encuestas para valorar las tendencias del mercado. Pero esas encuestas parecían tan encaminadas a la promoción o justificación de algún nuevo artículo, y daban tan poco pie a las sugerencias, que dudo que ofreciesen alguna ayuda a la marca.
Ya hace tiempo que no me llega ninguna.
¿Nadie de la marca hace uso de los foros para saber qué piden los usuarios o cuáles son las impresiones que causan sus productos?
¿Deberíamos tomar la iniciativa nosotros y invitarles a pasar por aquí o escribirles comentando nuestras inquietudes respecto la marca?
 
¿Sabeis la única "Parker" que me he planteado comprar últimamente? (tiene trampa)

La Bexley Corona en naranja, que es una copia de la Duofold antigua con carga por pistón, y a un precio bastante majo. Además, doy fe de que los plumines Bexley - fabricados creo que por Bock - son muy buenos.

Seguro que Parker podría hacer este tipo de cosas.
 
¿Sabeis la única "Parker" que me he planteado comprar últimamente? (tiene trampa)

La Bexley Corona en naranja, que es una copia de la Duofold antigua con carga por pistón, y a un precio bastante majo. Además, doy fe de que los plumines Bexley - fabricados creo que por Bock - son muy buenos.

Seguro que Parker podría hacer este tipo de cosas.

Creía que ibas a decir a Camilla Parker :laughing1:
 
Nunca había visto la Parker Ingenuity ¿pero que lleva en la punta, diooooss? ¿que es un roller o que? ¿es un plumín o una tapadera de la punta del roller?

Un saludo
 
Nunca había visto la Parker Ingenuity ¿pero que lleva en la punta, diooooss? ¿que es un roller o que? ¿es un plumín o una tapadera de la punta del roller?

Un saludo

¿Aún no has probado una ingenuity? ¡A mí me encanta su "plumín"! Tanto, que me he comprado 24, todos de diferentes colores. :D

stabilo-28.jpg


stabilo-25.jpg
 
Pomperooooo :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:
Yo tengo 24 también :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:
 
No teneis remedio....¿eso son plumas?
 
Blanco y en botella: ES ROTULADOR PUNTA FINA
 
Última edición:
No tengo ninguno de esos, pero un Roller en mi tierra es otra cosa, eso es un rotulador fino de toda la vida.
 
  • #11
Perdona Verdigris por fagocitar el hilo, creo que todos opinamos que Parker y Waterman tienen el norte perdido, sus plumines siguen siendo muy buenos, todo lo demás deja mucho que desear.

Siguiendo con la ingenuidad, para que quede claro como funciona el engendro-travesti llamado: Quinta generación de plumas (hay que tener valor ::bash::)
Así son los re-cambios :

21kkn42MfaL._SL500_AA300_.jpg



Sacado de: https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/206347-parker-ingenuity/
Encajan de la siguiente manera:

parker-0356pue.jpg


parker-0356puf.jpg
 
Última edición:
  • #12
Madre... mía... qué... horror... :huh:::bxd:::nea:
 
  • #13
Blanco y en botella: ES UN ROLLER

Discrepo. :laughing1:

Un roller tiene punta de esferógrafo.

Eso que nos muestra Parker (Ingenuity en inglés es ingenioso, no ingenuo) es un rotulador de punta de fibra.

Yo tengo varios de éstos:

lostimage.jpg
 
  • #14
Ya está editado es un ROTU PUNTA FINA,

Gracias por la aclaración a fordlcg y AllureMurcia
 
  • #15
La actitud es la siguiente : quedarnos con lo bueno de la marca, las Duofold , tanto las de los 30 como la del 88, la 51, las Sonnet y pasar de esos modelos que no nos gustan. Por cierto lo que no entiendo bien es lo del fracaso del clip en forma de flecha, yo creo que es un icono de la marca, es lo que ha identificado a la marca desde que era un niño y utilizaba los célebres bolígrafos Jotter.
 
  • #16
Ya lo he comentado en el foro alguna vez. El gran despropósito de la la Ingenuity no es el hecho de que sea un rotulador de punta fina, es la estupidez de pretender que parezca una pluma y que han inventado la rueda.

He probado el "cacharro" en algún ECI y es agradable escribir con él. Me recuerda a unos Paper Mate que usé durante varios cursos de la EGB (también recargable pero más austero). El diseño, si quitamos la patochada del falso plumín, me parece bonito. Ahora están sacando la Inguenuty cruzada con otros modelos de Parker.

Claro, lo que a mi me parece que tiene sentido hace aguas desde el punto de vista comercial: Sacar ese tipo de recambio compatible con los roller y así ofrecer más alternativas al cliente sin que tenga que comprar más "cacharros".
 
  • #17
Yo me cargaría en la empresa a todo aquel que haya participado en la gestación del travesti, desde diseñador a administrador, pasando por el reponedor de agua...

Es un instrumento que no va a gustar a ningún amante de plumas, por razones obvias.

A su vez, estoy seguro de que no va a gustar a ningun usuario de roller, que tiene otro sentido estético, menos clásico.

Sólo se venderá entre gente que no entienda nada de nada, ni de roller ni de plumas, y que le resulte gracioso.
 
  • #18
Qué más da si es un roller o un rotulador, tal como la define Amuesa, la Parker Ingenuity es un travestido.

Perdona Verdigris por fagocitar el hilo, creo que todos opinamos que Parker y Waterman tienen el norte perdido, sus plumines siguen siendo muy buenos, todo lo demás deja mucho que desear.

Ningún problema, Pompero. He estado la mañana sin conectarme, y veo que de momento el hilo ha versado especialmente en "el bodrio".
Realmente parece que las dos grandes americanas van perdidas. ¿Debemos pensar que no influye en ello que ambas pertenezcan al mismo grupo?
Waterman produce artículos 100% fiables. Pero no llaman la atención.
Parker ofrece algunas de las mejores plumas "de diario" o "de batalla". Pero preferimos Lamy o Kaweco...

La actitud es la siguiente : quedarnos con lo bueno de la marca, las Duofold , tanto las de los 30 como la del 88, la 51, las Sonnet y pasar de esos modelos que no nos gustan. Por cierto lo que no entiendo bien es lo del fracaso del clip en forma de flecha, yo creo que es un icono de la marca, es lo que ha identificado a la marca desde que era un niño y utilizaba los célebres bolígrafos Jotter.

La Duofold es una gran pluma. Buenos plumines y logrado diseño, con materiales espectaculares: es bella tanto con un sencillo traje negro como las vistosas Mosaic. En comparación con las Pelikan M800 o M1000 es más bonita, y ofrece más acabados y más vistosos. Pero, cuando recomendamos alguna pluma, normalmente queda fuera de la lista.
¿Por qué?
¿Tanto costaría hacer una Duofold "como las de antes"? En el rango de precio que se mueve, creo que es lo que toca...
... y los clips.
Ay, los clips.
Pueden valer para un boli Jotter.
Pero en un boli Duofold, que reproduce casi exactamente un portaminas Duofold de época, queda fatal.
¿Y por qué no hay modernos portaminas Duofold? Montblanc ofrece todos los posibles artículos de escritura de la línea Meisterstuck (incluso subrayadores 8o).
 
Última edición:
  • #19
Las "marcas" sobreviven a si mismas, como una cáscara que sigue engañando a los incautos. Para mí la Parker terminó en los años 80, a más tardar. Lo demás no tiene más sentido que las siglas de los partidos políticos (ej: partido SOCIALISTA OBRERO español, o partido POPULAR), nada que ver con la realidad.
 
  • #20
Perdona Verdigris por fagocitar el hilo, creo que todos opinamos que Parker y Waterman tienen el norte perdido, sus plumines siguen siendo muy buenos, todo lo demás deja mucho que desear.

Siguiendo con la ingenuidad, para que quede claro como funciona el engendro-travesti llamado: Quinta generación de plumas (hay que tener valor ::bash::)
Así son los re-cambios :

21kkn42MfaL._SL500_AA300_.jpg



Sacado de: https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/206347-parker-ingenuity/
Encajan de la siguiente manera:

parker-0356pue.jpg


parker-0356puf.jpg


pues acabo de leer que esta mier...perdón innovación , llamada Parker 5 la van a montar en las Sonnet , Urban e IM....
Voy a entintar mi Big Red y atrincherarme.....
 
  • #21
pues acabo de leer que esta mier...perdón innovación , llamada Parker 5 la van a montar en las Sonnet , Urban e IM....
Voy a entintar mi Big Red y atrincherarme.....

Si es que encima va a resultar que es un éxito comercial.
... tal vez debemos plantearnos que somos nosotros quienes vamos por el camino equivocado :umbrella:
 
  • #22
Si no vamos por el camino comercial... quedan otros mucho mejores ;-)
 
  • #23
Si no vamos por el camino comercial... quedan otros mucho mejores ;-)

+1 coincido, plenamente. Lo que no entiendo es ¿Por qué alguien comprará algo que imita a una pluma y no lo es pudiendo comprarse una de verdad?¿Por no mancharse los dedos?
 
  • #24
+1 coincido, plenamente. Lo que no entiendo es ¿Por qué alguien comprará algo que imita a una pluma y no lo es pudiendo comprarse una de verdad?¿Por no mancharse los dedos?

¿Por desconocimiento o ignorancia?
¿Influido por el vendedor?
 
  • #25
+1 coincido, plenamente. Lo que no entiendo es ¿Por qué alguien comprará algo que imita a una pluma y no lo es pudiendo comprarse una de verdad?¿Por no mancharse los dedos?

Quizá este sea el quid de la cuestión no mancharse los dedos y es que las estilográficas manchan los dedos y esto en plena era del "guasap" es inaceptable Sheaffer, la gran Sheaffer, ya intentó solucionar esto con sus Snorkel de una forma brillante.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie