Laneko69
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
tonicab
Habitual
Sin verificar
Ahora uso unas Vomero, pero he usado unas Pegasus y ambos modelos van bien para mi pisada (neutro).
Compré las mejores del mercado que son las Asics Kayano 17 y las tengo abandonadas tras 3 puestas porque son para pronador y además hice la estupidez de comprarme un 44.5 cuando en running tengo un 45.
Por ambas cosas las tengo sin usar. Quizás me las ponga para el gym, pero para correr ni de coña.
Compré las mejores del mercado que son las Asics Kayano 17 y las tengo abandonadas tras 3 puestas porque son para pronador y además hice la estupidez de comprarme un 44.5 cuando en running tengo un 45.
Por ambas cosas las tengo sin usar. Quizás me las ponga para el gym, pero para correr ni de coña.
machacao
Habitual
Verificad@ con 2FA
Lo primero sería identificar el tipo de pisada que tienes: neutra, pronador (leve, severo) o supinador (leve, severo), a eso habría que añadirle el peso (implica mayor o menor amortiguación de las zapas) y el tipo de terreno por el que vas a entrenar (no es lo mismo entrenar sobre asfalto/tierra que entrenar cross o pistas forestales/terreno pedregoso) y los kilómetros semanales 
Con todos estos datos, miraría en foroatletismo.com, en la sección de material-zapatillas, y elegiría atendiendo realmente a los que saben. El Nike+ es un sistema majete, pero no el mejor y te encuentras atado al sensor de Nike, el pulsómetro de Nike y al reproductor de Apple.
Con todos estos datos, miraría en foroatletismo.com, en la sección de material-zapatillas, y elegiría atendiendo realmente a los que saben. El Nike+ es un sistema majete, pero no el mejor y te encuentras atado al sensor de Nike, el pulsómetro de Nike y al reproductor de Apple.
Chomolungma
Habitual
Verificad@ con 2FA
Nike no es ninguna porquería ni mucho menos. Dejaos en paz de tonterías.
Tiene cositas bastante interesantes.
Lo que te dicen es cierto, lo principal es saber si estas entre el 80% de pronadores, el 15 de neutros o el 5 de supinadores. Su coges la zapatilla incorrecta, lesión segura.
Luego ver que grado presentas, aun siendo importante, es hilar mas fino.
No menos importante es saber tu peso. No siempre el tope de gama es lo adecuado para uno.
El otro día me estuve probando la zapatilla mas cara y vendida del mercado, la Asics Kayano 17 y me pareció un zueco imposible. Si pesara 85kg en vez de 73 pensaría de otra manera.
También es importante saber que uso les vas a dar, tiradas habituales y numero de km a la semana.
Sin esto no hacemos nada
Tiene cositas bastante interesantes.
Lo que te dicen es cierto, lo principal es saber si estas entre el 80% de pronadores, el 15 de neutros o el 5 de supinadores. Su coges la zapatilla incorrecta, lesión segura.
Luego ver que grado presentas, aun siendo importante, es hilar mas fino.
No menos importante es saber tu peso. No siempre el tope de gama es lo adecuado para uno.
El otro día me estuve probando la zapatilla mas cara y vendida del mercado, la Asics Kayano 17 y me pareció un zueco imposible. Si pesara 85kg en vez de 73 pensaría de otra manera.
También es importante saber que uso les vas a dar, tiradas habituales y numero de km a la semana.
Sin esto no hacemos nada
Chomolungma
Habitual
Verificad@ con 2FA
No te las pongas para nada.
Bueno si, pontelas en eBay y comprare las Nimbus 13 si es que quieres seguir en Asics (si no le sacas el dedo gordo por la mierda de espuma con la protección mal colocada como me pasa a mi).
Es una zapatilla que corrige mucho. Yo no me la pondría ni para ir a por el pan
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
reflotando el hilo...
Hablo por mi experiencia, y la de algunos corredores que conozco...
Nike son ideales en la tienda. Como indican, cuando te las pruebas, sobre todo las air max parece que flotas, que pisas sobre un colchón: no es casual. Nike sabe que los usuarios, en esepcial los que tienen poca experiencia, su principal criterio a la hora de elegir unas zapatillas de este tipo va a ser la sensación de comodidad en la pisada, su "blandura".
Pero... y esto es una axioma: cuanto más blanda sea la pisada, menor rigidez y más pronto perderá su resistencia.
Esto los corredores frecuentes por asfalto lo saben bien, y no te cuento los que bordeamos los 90 kilos, y rara vez verás a uno de ellos con la típica nike con la camara de aire en las suelas, o lo muelles, ya que a los pocos kilómetros estas cámaras pierden gran parte de sus propiedades y es como si llevaras unas "playeras".En mi caso personal, en unas nike de muelles, destrozé los muelles del talón, y en dos con cámara, ésta se agrietó y reventó.
En ese sentido Nike y Adidas tienen zapatillas más adecuadas a este tipo de uso (como de las que trata originalmente este hilo) pero EMO son mucho peores, a igualdad de precio que unas asics o unas mizuno, que son firmas especializadas en este tipo de zapatillas. Mucho más duras en la tienda, menos vistosas, pero mejores a la larga para un uso continuado. No hay que comprárselas de 150 euros porque esos modelos presentan unas cualidades que solo el corredor semiprofesional va a valorar y disfrutar. En el rango de 60 a 90 euros hay modelos impresionantes y muy duraderos para el corredor medio
Última edición:
G
GranLukas
Forer@ Senior
Sin verificar
Chomolungma
Habitual
Verificad@ con 2FA
A ver Mr. Jones, que creo que estás confundiendo las cosas, y además creo que estás confundido.
Tu has dicho
Tú hablas de dejarse de Nike y comprarse unas zapatillas de verdad y yo te digo que Nike tiene cosas muy interesantes.
Hablas de las air max, pero las air max no son unas zapatillas de running. Todo lo que cuentas de la cámara de aire, etc, ya lo sabemos, pero no son zapatillas de running de ninguna manera.
Las Vomero son unas buenas zapatillas para rodador tranquilo, neutro y pesadete, con una gran amortiguación (sin air leches), ideal para asfalto.
Las Structure son unas grandes zapatillas de entrenamiento para pronadores. Conozco gente del equipo de Bikila que las usa como zapatilla de base, y esa gente corre, pero de verdad.
La línea Lunar es un poco confusa en cuanto a los modelos, pero son una opción bastante buena, sobre todo para corredores ligeros y rapiditos. El problema es la durabilidad. Pero se acercan bastante a unas mixtas algunas de ellas.
En fin, que yo no he dicho que Nike sea el paradigma de marca de running, pero tiene cositas que no tienen nada que envidiarle a ninguna de las que comentas.
El problema de Nike es que no tiene una gama muy amplia ni muy "consolidada", ya que está despertando, pero insisto. Que tus amigos corredores prueben unas Lunar de esas tan feas con menos trasición entre talón y puntera (con cuidadito los primeros días con los tendones de Aquiles) y luego me cuenten.
Con lo que te aseguro que estás totalmente equivocado es con Adidas. Adidas no tiene NADA, pero NADA que envidiarle a ninguna de esas marcas de running que comentas.
Tiene unas zapatillas excepcionales, una gama completísima para todo tipo de pisada y pesos y es lider INDISCUTIBLE en zapatillas mixtas y voladoras, por gama y ventas, siendo la casi la única que tiene unas zapatillas mixtas para pronadores (Adizero Tempo), hata que este año NB ha sacado la 1190.
Las top de gama (hablo de pronadores, que es lo qye más conozco) Adistar Salvation (creo que van por la 3) están agotadas en casi cualquier sitio en Madrid (Bikila, ECi, etc...). Y estas son para por encima de 80kg.
No son en absoluto más caras que las Asics correspondientes de gama, sino bastante más baratas (como 30€).
Tienes en gama media las Supernova Sequence 4, más asequibles y aguantan más ritmo.
Por contra, de esas marcas que comentas, en mi opinión, ASICS se está subiendo a la parra en el precio y durmiendo en los laureles en tecnología, al igual que Mizuno.
Saucony y Brooks siguen en una buena línea ascendente. Y NB, es, para según que segmentos, casi la mejor marca de todas.
Entre 60 y 90€ para un corredor de 90kg hay muy poquito en el mercado, porque lamentablemente las marcas asocian top de gama con top de peso. Me explico, yo que querría unas zapatillas con la calidad del "upper" y el ajuste asimétrico de las Kayano en el modelo para gente más ligera (el 2160), pero no. La 2160 además de ser más ligera y amortiguar menos está mucho peor hecha y terminada. Es una asociación que no es justa ni para los pesados quieran una zapatilla económica ni para los medios que quieran una zapatilla redonda.
Esto es así en casi todos los casos y marcas con pocas excepciones (Brooks Trance, Asics Kayano, Adidas Adistar, Saucony Hurricane, Mizuno Inspire, NB 1160, etc....).
Dejo ya el rollo sólo diciendo que no hay una zapatilla mejor que otra. La mejor es la que te va a tí mejor y en eso hay un montón de parámetros, como la horma, donde lleva el control de pronación ´(sólo talón, medio pie), calidad y nivel de ajuste, y sobre todo con las que puedes correr sin molestias, tipo periostitis, fascitis, tendinitis en tendón de aquiles, etc...
Si tienes el pie ancho, olvídate de Adidas, si lo tienes estrecho olvídate de NB y Mizuno. Si tienes problemas de tendón de aquiles olvídate de las minimalistas (y menos las barefoot). Si tienes tendencia a la periostitis, olvídate de las zapatillas rápidas (aunque seas ligero), tan sólo para pista o competición.
En fin, que no se puede decir tal marca es mejor que esta o esta zapatilla es mejor que esta otra.
Te lo dice uno, que lejos de ser un gran corredor, sí que quema dos pares de zapatillas al año y ha pasado por casi todas las marcas en las que no me baila el pie al meterlo en la zapatilla
:
Última edición:
Chomolungma
Habitual
Verificad@ con 2FA
Buffff!!! Para eso hay que echarle muchos huevos.
Mis tibiales dudo mucho que aguantaran la vibración tan brutal de la ausencia de amortiguación, pero si a tí te va bien, me alegro un montón
:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
A ver Mr. Jones, que creo que estás confundiendo las cosas, y además creo que estás confundido.
Tu has dicho
Tú hablas de dejarse de Nike y comprarse unas zapatillas de verdad y yo te digo que Nike tiene cosas muy interesantes.
Hablas de las air max, pero las air max no son unas zapatillas de running. Todo lo que cuentas de la cámara de aire, etc, ya lo sabemos, pero no son zapatillas de running de ninguna manera.
Las Vomero son unas buenas zapatillas para rodador tranquilo, neutro y pesadete, con una gran amortiguación (sin air leches), ideal para asfalto.
Las Structure son unas grandes zapatillas de entrenamiento para pronadores. Conozco gente del equipo de Bikila que las usa como zapatilla de base, y esa gente corre, pero de verdad.
La línea Lunar es un poco confusa en cuanto a los modelos, pero son una opción bastante buena, sobre todo para corredores ligeros y rapiditos. El problema es la durabilidad. Pero se acercan bastante a unas mixtas algunas de ellas.
En fin, que yo no he dicho que Nike sea el paradigma de marca de running, pero tiene cositas que no tienen nada que envidiarle a ninguna de las que comentas.
El problema de Nike es que no tiene una gama muy amplia ni muy "consolidada", ya que está despertando, pero insisto. Que tus amigos corredores prueben unas Lunar de esas tan feas con menos trasición entre talón y puntera (con cuidadito los primeros días con los tendones de Aquiles) y luego me cuenten.
Con lo que te aseguro que estás totalmente equivocado es con Adidas. Adidas no tiene NADA, pero NADA que envidiarle a ninguna de esas marcas de running que comentas.
Tiene unas zapatillas excepcionales, una gama completísima para todo tipo de pisada y pesos y es lider INDISCUTIBLE en zapatillas mixtas y voladoras, por gama y ventas, siendo la casi la única que tiene unas zapatillas mixtas para pronadores (Adizero Tempo), hata que este año NB ha sacado la 1190.
Las top de gama (hablo de pronadores, que es lo qye más conozco) Adistar Salvation (creo que van por la 3) están agotadas en casi cualquier sitio en Madrid (Bikila, ECi, etc...). Y estas son para por encima de 80kg.
No son en absoluto más caras que las Asics correspondientes de gama, sino bastante más baratas (como 30€).
Tienes en gama media las Supernova Sequence 4, más asequibles y aguantan más ritmo.
Por contra, de esas marcas que comentas, en mi opinión, ASICS se está subiendo a la parra en el precio y durmiendo en los laureles en tecnología, al igual que Mizuno.
Saucony y Brooks siguen en una buena línea ascendente. Y NB, es, para según que segmentos, casi la mejor marca de todas.
Entre 60 y 90€ para un corredor de 90kg hay muy poquito en el mercado, porque lamentablemente las marcas asocian top de gama con top de peso. Me explico, yo que querría unas zapatillas con la calidad del "upper" y el ajuste asimétrico de las Kayano en el modelo para gente más ligera (el 2160), pero no. La 2160 además de ser más ligera y amortiguar menos está mucho peor hecha y terminada. Es una asociación que no es justa ni para los pesados quieran una zapatilla económica ni para los medios que quieran una zapatilla redonda.
Esto es así en casi todos los casos y marcas con pocas excepciones (Brooks Trance, Asics Kayano, Adidas Adistar, Saucony Hurricane, Mizuno Inspire, NB 1160, etc....).
Dejo ya el rollo sólo diciendo que no hay una zapatilla mejor que otra. La mejor es la que te va a tí mejor y en eso hay un montón de parámetros, como la horma, donde lleva el control de pronación ´(sólo talón, medio pie), calidad y nivel de ajuste, y sobre todo con las que puedes correr sin molestias, tipo periostitis, fascitis, tendinitis en tendón de aquiles, etc...
Si tienes el pie ancho, olvídate de Adidas, si lo tienes estrecho olvídate de NB y Mizuno. Si tienes problemas de tendón de aquiles olvídate de las minimalistas (y menos las barefoot). Si tienes tendencia a la periostitis, olvídate de las zapatillas rápidas (aunque seas ligero), tan sólo para pista o competición.
En fin, que no se puede decir tal marca es mejor que esta o esta zapatilla es mejor que esta otra.
Te lo dice uno, que lejos de ser un gran corredor, sí que quema dos pares de zapatillas al año y ha pasado por casi todas las marcas en las que no me baila el pie al meterlo en la zapatilla
Guau
, está claro que controlas mucho más del tema que yo así que tomo tu opinión como buena.:
iker87
Milpostista
Sin verificar
Si quieres zapatillas de running como dios manda, mira Asics o Mizumo. Adidas y Nike tienen mucha propaganda y no son tan buenas.
Para elegir modelo, tienes que saber que pisada tienes: pronador, supinador o neutro. Esto en cualquier tienda de running te lo diran o si no en decathlon.
Yo utilizo las Asics nimbus ya que tengo la pisada neutra y son con diferencia las mejores que he tenido y he teino unas cuantos, jeje.
Para elegir modelo, tienes que saber que pisada tienes: pronador, supinador o neutro. Esto en cualquier tienda de running te lo diran o si no en decathlon.
Yo utilizo las Asics nimbus ya que tengo la pisada neutra y son con diferencia las mejores que he tenido y he teino unas cuantos, jeje.
- Estado