Para gustos los colores, pero te doy mi opinion
Tengo los dos.
Bueno mi jija tiene el explorer y yo el Omega, pero he probado el Explorer, ademas deque tengo algun que otro Oyster, pese a que soy un entrañable de Rolex, fué mi primer reloj hace ya muchos años, el Omega está en otra "dimension" y creeme que se lo que digo , los acabados tanto del armys como de la caja, esfera, manipulacion de la corona, y demás, es bastante superior a favor de Omega, ya no te digo nada del escape coaxial y de sus dos barriletes que hacen que tenga la reserva de marcha de 60 horas, el paso de la fecha es muy comodo, te permite hacerlo hacia adelante o hacia atras desde cualquier hora, puedes adelantar o atrasar la hora sin parada de segunder, la estabilidad del reloj, al menos en el mío es de +0,5" al día, desde que lo tengo ( principios de año 2010) no lo he parado ni un momento y sigue igual que el primer día, el engrasado de la maquina es en teoria con menos fecuencia que en el Rolex, debido al funcionamiento del movimiento del Omega y a que sus alternancias son menores, en fin, que pena que no puedas tener los 2, pues sería lo suyo, pero ahora que conozco y sé como son los 2 modelos, si tuviera que decidirme sólo por uno me dacantaría por el 8500...
Saludos
Yago
QUOTE=nosty;1835249]desde la aparición del bello aquaterra 8500, manufactura y 60 h. de reserva de macha, en 41,5mm o 38,5mm, he considerado que es un firme candidato a rivalizar con el espléndido rolex explorer (para mí a priori preferible en sus 36mm de siempre que en los actuales 39mm). mantinen estética similar, con un cierto porte clásico sin olvidar un matiz deportivo. quizá uno de los elementos determinantes sea la existencia de fecha en el primero, ausente esta complicación en el rolex. quizá ese sea uno de los motivos que me harían dudar en la elección, junto con el trabajado dial del omega. pero como se suele decir, rolex es rolex... y a vosotros, ¿qué os parece? ¿con cuál os quedáis?
[/QUOTE]