• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿ Que resolución usáis en vuestro monitor ?

  • Iniciador del hilo Vegaban
  • Fecha de inicio

¿ Que resolución empleais en vuestro monitor ?

  • 640x480 o inferior

    Votos: 0 0,0%

  • 800x600

    Votos: 3 6,1%

  • 1024x768

    Votos: 16 32,7%

  • 1152x864 o mayor....

    Votos: 30 61,2%
  • Total de votos
    49
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
V

Vegaban

Forer@ Senior
Sin verificar
A raiz de un comentario que me Ha hecho Seligra sobre unas fotos que he colgado, a 1024x768, y que me recomienda haga a partir de ahora a 800x600, para que quepan en cualquier monitor, me asalta la duda de cual es la resolución más empleada en el foro. Yo uso un tft de 19", con lo que no tengo problemas, e incluso a 800x600 las fotos se me hacen pequeñas....pero si la mayoríatrabaja a bajas resoluciones cambiaré el formato de las fotos....
 
1280 x 1024, monitor 19" (en el trabajo, en casa mimiportatil de 12", creo)
 
tengo un TFT de 19", asi que 1280x1024...es la nativa mínima de cualquier monitor de sobremesa TFT de 17" o más, no conviene bajar la resolución en un TFT porque pierde calidad.



salu2.
 
En casa TFT 15", 1024x768

En la ofi TFT 18", 1280x1024
 
Hola compañero, la mas alta 1280x1024 ;-)

Un abrazo :)
 
1024 x 768 y efectivamente no es conveniente colgar fotos de más resolución de 800 x 600 porque descuadra los márgenes de la página y a mí por lo menos se me hace muy incómodo seguir un hilo, con lo cual dejo de leerlo por muy interesante que sea
 
Pos sí.

Carlos.F dijo:
1024 x 768 y efectivamente no es conveniente colgar fotos de más resolución de 800 x 600 porque descuadra los márgenes de la página y a mí por lo menos se me hace muy incómodo seguir un hilo, con lo cual dejo de leerlo por muy interesante que sea
Haz clic para expandir...

Me pasa lo mismo. Además el ancho de banda consumido por el foro crece. :huh:
 
Tarod dijo:
Me pasa lo mismo. Además el ancho de banda consumido por el foro crece. :huh:
Haz clic para expandir...

Solo si la imagen está alojada en el propio servidor del foro. Si está en imageshack, por ejemplo, el foro lo único que almacena es el link, no el archivo de la imagen, y es tu PC el que hace la petición al servidor de imageshack para cargar la imagen en tu monitor. ;-)

En todo caso, ni siquiera la resolución de la imagen (800x600 vs 1024x768) es condición suficiente para que una imágen pese (en Kb) más que otra. Es decir, una imagen en 800x600 puede ocupar más Kb que una de 1024x768, ya que ésto depende más de la calidad de la misma (definición), que del tamaño (resolución).

Aquí, en el foro, el problema es más bien de tamaño, y por ello la resolución idónea es 800x600, para que en los monitores de 1024x768 no se descuadren los posts del hilo.


Un saludo.
 
gracias por el consejo. Y veía la diferencia en el portátil con las ofis;-)
 
  • #10
1400X900, portátil con tft de 17". Creo que resolución siempre es mejor la máxima si la gráfica la lleva bien, y con buen refresco. :ok¡
 
  • #11
1024 x 768 en monitor de 17"
 
  • #12
Siempre la mayor resolución que ofrece el monitor (1280x1024 en el sobremesa).

Además, como ya sólo tengo pantallas LCD, esas son las resoluciones nativas. Las otras distorsionan la imagen.
 
  • #13
TFT 17" y resolución de 1280x960.

Saludos
 
  • #14
yo una de nueva: 1280 x 800 (es un portatil)
 
  • #15
yo 1280x800 No me ajusto a ninguna opción...
 
  • #17
HPw22 de 22" y la resolución a 1680*1050
 
  • #18
dell 2408-- 1920x1200
 
  • #19
21´´ con resolución maxima.:yes:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie