Scuba dude
Around the World
Verificad@ con 2FA
Muchas veces nos hemos preguntado por el tamaño ideal. Del reloj. Algunos no pueden pasar de 40mm y otros si no es de 44mm o mas no lo calzan.
Supongo que también es cuestión de percepciones y sobre todo, de gustos.
Pero salvando esto, el tamaño importa.
La mía, de 17cm (supongo que andará por la media Nigeriana
) me permite disfrutar de relojes como el Seagull 1963 de 38mm. Me lo veo como un guante.Sin embargo, descarté el Certina DS Action porque me lo veía enorme en la muñeca.
Esto me lleva a pensar que me pierdo muchos relojes por el tamaño de mi muñeca. Y supongo que al contrario sucederá igual, habrá quien se vea relojes ridículos en sus fornidas muñecas.
¿Hacen las marcas estudios de este tipo o simplemente se adaptan a la moda que demanda el sector?
¿Deberían hacer, como hace Hamilton, los modelos en varios tamaños? En mi opinión esto es algo muy acertado y no creo que muy complicado. Además en ocasiones permite una doble venta Friki-MDD.
¿Os gustaría que hubiese mas oferta de Divers contenidos (Un deep blue de 40mm por ejemplo
) o de relojes de vestir grandotes? ¿Pensáis que el mercado esta equilibrado y que todo el mundo puede encontrar algo a su medida?En fín, ¿Vosotros la tenéis grande o pequeña?
PD: Por favor, no os limitéis solo a la encuesta. Como apasionado del Marketing me gustaría tener en cuenta vuestras opiniones para futuros proyectos.
Gracias compañeros.
Última edición:
)
