• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

junghans max bill chronoscope vs breitling superocean

  • Iniciador del hilo ramon23
  • Fecha de inicio

Vota a tu favorito


  • Total de votos
    10
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
R

ramon23

Baneado
Sin verificar
Hola a todos,

Conociendo los gustos de este foro puedo imaginarme cual saldrá victorioso de esta encuesta. Sin embargo, no nos engañemos, hay que tener en cuenta que la gran mayoría de nosotros ya tenemos al menso un diver.

Dicho esto...¿Cual te gusta más?, ¿Cual tiene mejor maquinaria?, ¿Con cual te quedas y por qué? Justifique su respuesta por favor. :whist::


39ab49ef57a1e5ec02c3b94a8097e5c1.jpg
f22133898fc9b345b4a7759c71c3a697.jpg

a1732016-c734-152a.jpg
lostimage.jpg


Thank you
 
Tengo un Junghans Max Bill Handaufzug (reparándose) y un Meister Chronoscope pero entre estos y el Breitling, me quedo con el Breitling.

El Superocean Heritage no deja de ser un reloj que cuesta casi 4 veces más que el Max Bill y después de su actualzación aún existen más diferencias entre ellos. Bisel cerámico, cristal de zafiro con uno de los mejores antirreflejos, mecanismo base Tudor de nueva hornada, mecanizado excelente, un servicio técnico rozando la perfección... Es un reloj hecho para durar y que no pasa de moda y si se estropea tienes la seguridad de que va a estar reparándose en buenas manos.

El Junghans tiene un diseño atractivo pero no es el modelo que diseñó Max Bill, por eso preferí decantarme por el modelo más "puro" de 34 mm y complementarlo con el Meister. Son relojes más delicados para el día a día por su cristal de plexiglás pero en un trabajo de oficina o similar obviamente no les va a pasar nada.

Dicho todo esto no cambiaría a mis Junghans por el Breitling ni loco, pero porque tienen un valor sentimental importante.:D

Saludos.
 
Un pepino a una sandía... En eso se parecen...
 
El Superocean Heritage no deja de ser un reloj que cuesta casi 4 veces más que el Max Bill

El Chronoscape cuesta al rededor de los 1.700€. Según tu, si cuesta casi 4 veces más el Superocean ronda los 6.800€ no?
 
El Chronoscape cuesta al rededor de los 1.700€. Según tu, si cuesta casi 4 veces más el Superocean ronda los 6.800€ no?
Perdón, tres. Costando sólo casi tres veces más no hay tanta diferencia.:D
 
Tampoco salen las cuentas 1700€ x 3= 5100 sigue bajando....
A ver, CASI tres veces. NI DOS, NI TRES.

Precio Breitling Superocean Héritage con milanesa (42 o 46mm): 4.410€
Precio Junghans Max Bill Chronoscope con milanesa: 1.695€

Haz números y verás que está más cerca de costar tres veces más que no dos aunque bueno, era un simple comentario para que se vea con más claridad la "lógica" que se sigue al comparar estos dos relojes que poco tienen que ver el uno con el otro.
 
Has visto el breitling nuevo? Bisel cerámico con perlita y segundero con luminova. Todo un DIVER.
A mi el junghans ni fu ni fa.
 
  • #10
Yo soy muy de cronos, y el Breitling, aunque es un reloj precioso y de una marca que me gusta mucho, la verdad es que creo que me acabaría cansando, me gusta pero no es un reloj que me compraría. Yo elegiría el Max Bill, que es un reloj con un diseño alucinante (a mí el que me gusta es el blanco), y con la diferencia yo aún me pillaba un Seamaster de segunda zarpa... :whist::
 
  • #11
A ver, CASI tres veces. NI DOS, NI TRES.

Precio Breitling Superocean Héritage con milanesa (42 o 46mm): 4.410€
Precio Junghans Max Bill Chronoscope con milanesa: 1.695€

Haz números y verás que está más cerca de costar tres veces más que no dos aunque bueno, era un simple comentario para que se vea con más claridad la "lógica" que se sigue al comparar estos dos relojes que poco tienen que ver el uno con el otro.

No te empeñes compañero, los números están hechos, el breitling nuevo está en torno a los 2500€ (ver lista de precio en el foro) y si sabes moverte un poquito lo puedes adquirir por bastante menos. En este mismo foro puedes ver Superoceans de reestreno en 1.800€: https://relojes-especiales.com/threads/breitling-superocean-heritage-46-negro-reestreno.435995/
Vale que el chronoscope es un poco más barato, pero de ahí a decir que cuesta 4 veces o 3 veces mas...perdona pero no.
 
  • #12
Además no se puede comparar un calibre crono con uno que no lo es.
A mí dadas sus características, el Junghans me parece imbatible.
 
  • #13
No te empeñes compañero, los números están hechos, el breitling nuevo está en torno a los 2500€ (ver lista de precio en el foro) y si sabes moverte un poquito lo puedes adquirir por bastante menos. En este mismo foro puedes ver Superoceans de reestreno en 1.800€: https://relojes-especiales.com/threads/breitling-superocean-heritage-46-negro-reestreno.435995/
Vale que el chronoscope es un poco más barato, pero de ahí a decir que cuesta 4 veces o 3 veces mas...perdona pero no.
Sí claro, un reloj que acaba de salir te lo van a dejar a ese precio...#suerte

Perdona per SÍ, es lo que cuesta. Otra cosa es que lo quieras comprar de quinta mano o traído de Guatemala pero el precio de tarifa es casi tres veces superior al del Junghans.
 
  • #14
Sí claro, un reloj que acaba de salir te lo van a dejar a ese precio...#suerte

Perdona per SÍ, es lo que cuesta. Otra cosa es que lo quieras comprar de quinta mano o traído de Guatemala pero el precio de tarifa es casi tres veces superior al del Junghans.

Precio de tarifa chronoscape, lo que te decía, en torno a los 1.700€:
lostlink.jpg

Precio de tarifa superocean, lo que te decía, en torno a los 2.500€:
lostlink.jpg


En ningún caso es 3 o 4 veces superior como insistes en afirmar constantemente. Un saludo
 
  • #15
Precio de tarifa chronoscape, lo que te decía, en torno a los 1.700€:
lostlink.jpg

Precio de tarifa superocean, lo que te decía, en torno a los 2.500€:
lostlink.jpg


En ningún caso es 3 o 4 veces superior como insistes en afirmar constantemente. Un saludo

Eso no es así. El precio que has mirado es el de tarifa, pero de hace 5 años. Aparte de subir, en Basel se presentó el SOH II, con bisel cerámico y calibre manufactura (en realidad, de Tudor), y cuesta 4410€. También aun está en catálogo el anterior, pero la diferencia de precio no es muy grande (3940€). El Junghans si que tiene ese precio actualmente.

Precios de la página de Breitling:

breit.jpg

breitl.jpg

PD: En el enlace que has puesto, en la tarifa de 2012, el SOH de 42mm con milanesa está en 3510, y con caucho 3240. Los 2500 a los que te referías son del Superocean "normal".
 
Última edición:
  • #16
En realidad a mi me gusta más con la correa de caucho.
Captura de pantalla 2017-06-10 a las 15.55.19.jpg
Pero repito por enésima vez. En todo caso cuesta el doble. Pero no cuatro veces mas o tres veces más como ha afirmado el compañero en reiteradas ocasiones.
 
  • #17
Me gustan mucho los dos, pero creo que el Breitling juega en otra liga...
 
  • #18
Precio de tarifa chronoscape, lo que te decía, en torno a los 1.700€:
lostlink.jpg

Precio de tarifa superocean, lo que te decía, en torno a los 2.500€:
lostlink.jpg


En ningún caso es 3 o 4 veces superior como insistes en afirmar constantemente. Un saludo
Bueno pues ya te han contestado por mí. El Superocean Héritage de este año, con el mecanismo de base Tudor. y milanesa... 4.410 euros, CASI TRES VECES MÁS QUE EL JUNGHANS. Parece que éste, que es el que pones en las fotos, ya no te gusta tanto.

Si lo encuentras por 1.800 no dudes en comprar 10, que harás negocio con ellos.:ok::

Unos insistimos en discutir cosas que se pueden comprobar fácilmente yendo a la web del fabricante y otros insisten en decir que aquí la mayoría de Iphones 6 que se venden son falsos, cada uno a lo suyo.

Saludos.
 
  • #19
En realidad a mi me gusta más con la correa de caucho.
Ver el archivos adjunto 466008
Pero repito por enésima vez. En todo caso cuesta el doble. Pero no cuatro veces mas o tres veces más como ha afirmado el compañero en reiteradas ocasiones.
Haz las cuentas con el modelos que ilustras el hilo, no con el ahora te apetece comparar.

Ya has visto el precio, el compañero te ha pasado la captura. Lo conveniente en estos casos es un "perdona, tenías razón y yo no".

Saludos.
 
  • #20
Haz las cuentas con el modelos que ilustras el hilo, no con el ahora te apetece comparar.

Ya has visto el precio, el compañero te ha pasado la captura. Lo conveniente en estos casos es un "perdona, tenías razón y yo no".

Saludos.
Quien me conoce sabe que soy una persona humilde a la que no le importa disculparse cuando no tengo razón. Pero compañero, escuchame! que aunque ese sea el precio real (con el armis, que yo prefiero el caucho pero bueno ese ya es otro tema) en cualquiera de las 2 opciones estaríamos hablando de que el precio es el doble que el chronoscope y no 4 veces o 3 veces superior como afirmas reiteradas veces en tus anteriores comentarios. Por eso, lo normal en este caso como tu bien dices, es reconocer tu error y pedir disculpas. Un saludo
 
  • #21
Quien me conoce sabe que soy una persona humilde a la que no le importa disculparse cuando no tengo razón. Pero compañero, escuchame! que aunque ese sea el precio real (con el armis, que yo prefiero el caucho pero bueno ese ya es otro tema) en cualquiera de las 2 opciones estaríamos hablando de que el precio es el doble que el chronoscope y no 4 veces o 3 veces superior como afirmas reiteradas veces en tus anteriores comentarios. Por eso, lo normal en este caso como tu bien dices, es reconocer tu error y pedir disculpas. Un saludo
Divide 4.410 euros entre 1.695: 2,6 veces más! Lo que vienen siendo 3 veces más al redondear, no vaya a ser que cuentes el precio de un Junghans de hace 10 años que has visto anunciado por 1.000 euros y te creas que el Breitling cuesta 2.000, que luego vas a la relojería y ya ves que no.

Sabes cuál ha sido mi error? Pensar que te referías al modelo nuevo cuando decías el modelo antiguo pero el precio es ese. Otro error ha sido explicarte lo que aporta el Heritage II respecto al Max Bill, ya que no has dado ni las gracias, pero de todo se aprende.

Por cierto, el que es humilde no se cataloga a él mismo como humilde. Eso no queda muy humilde que digamos.
 
Última edición por un moderador:
  • #22
Soy de cronos, la estética bauhaus me encanta y los diver (exceptuando alguna honrosa excepción) no suelen ser de mi agrado.
Si fuera entre el navitimer y el maxbil, salvando la diferencia de precio tendría serias dudas. Aunque dependería del uso que quisiera darle ya queme parece más elegante el maxbill.

Ahora entre el superocean y el maxbill crono, el Max Bill sin dudarlo
 
  • #23
Divide 4.410 euros entre 1.695: 2,6 veces más! Lo que vienen siendo 3 veces más al redondear, no vaya a ser que cuentes el precio de un Junghans de hace 10 años que has visto anunciado por 1.000 euros y te creas que el Breitling cuesta 2.000, que luego vas a la relojería y ya ves que no.

Sabes cuál ha sido mi error? Pensar que te referías al modelo nuevo cuando decías el modelo antiguo pero el precio es ese. Otro error ha sido explicarte lo que aporta el Heritage II respecto al Max Bill, ya que no has dado ni las gracias, pero de todo se aprende.

Por cierto, el que es humilde no se cataloga a él mismo como humilde. Eso no queda muy humilde que digamos.
No hay nada que discutir compañero. Las pruebas están más que aportadas:
Precio de tarifa del chronoscope más económico es 1690€ x 2 =3.380€
Precio de tarifa del chronoscope más caro es 1890€ x 2= 3.780€
Repito, por quinta, sexta o séptima vez y ya no me prodigo más porque no tiene sentido y los números están ahí: El Superocean NO es 4 veces más caro que el chronoscape como afirmaste en tu primera intervención. Repito, el Superocean NO es 3 veces más caro que el chronoscape como volviste a comentar en la siguiente.... ¿Que es lo que no ha quedado claro? Los números están ahí. Ahora, ¿que quieres que te de la razón como a los tontos? Si, correcto, en efecto, lo que tu digas, el Superocean es 3 o 4 veces más caro que el chronoscape pa ti la perra gorda.
 
Última edición:
  • #24
No hay nada que discutir compañero. Las pruebas están más que aportadas:
Precio de tarifa del chronoscope más económico es 1690€ x 2 =3.380€
Precio de tarifa del chronoscope más caro es 1890€ x 2= 3.780€
Repito, por quinta, sexta o séptima vez y ya no me prodigo más porque no tiene sentido y los números están ahí: El Superocean NO es 4 veces más caro que el chronoscape como afirmaste en tu primera intervención. Repito, el Superocean NO es 3 veces más caro que el chronoscape como volviste a comentar en la siguiente.... ¿Que es lo que no ha quedado claro? Los números están ahí. Ahora, ¿que quieres que te de la razón como a los tontos? Si, correcto, en efecto, lo que tu digas, el Superocean es 3 o 4 veces más caro que el chronoscape pa ti la perra gorda.
¡Esto es lo que quería leer! ¡Mucha suerte con la compra del Heritage!

Por cierto, en este foro no se venden copias de Iphone 6 como si fuesen originales, que creo que al final no te quedó claro.:ok::

Saludos.
 
  • #25
¡Esto es lo que quería leer! ¡Mucha suerte con la compra del Heritage!

Por cierto, en este foro no se venden copias de Iphone 6 como si fuesen originales, que creo que al final no te quedó claro.:ok::

Saludos.
Eso no lo se, lo único que me ha quedado claro es que hay un tío mu tonto mu tonto en el foro :ok::
Un saludo
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie