-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
rafar
Forer@ Senior
Sin verificar
Imagino que será por que el modelo al que reedita era un 300 metros. Pero si es cierto que dada su construcción la resistencia podría/debería ser mucho mayor 
, aunque a mi realmente me dariqa igual que fuero 1000 metros en lugar de 300, me encantaria igual y me segirian sobrando casi todos los metros
, aunque a mi realmente me dariqa igual que fuero 1000 metros en lugar de 300, me encantaria igual y me segirian sobrando casi todos los metros
barman
Habitual
Sin verificar
Línea Prospex, es decir, herramienta... Y para herramienta, hacen falta más metros que esos 300? Otra cosa es, como dicen los compañeros, las pijotadas de nosécuantosmil metros. Que está muy bien que investiguen e innoven en cuanto a hermeticidades extremas (p.ej. Rolex Deepsea Challenge), pero a la hora de hacer un reloj PARA VENDERLO AL PÚBLICO, realmente con eso ya va sobrado el 99,99% de la gente que lo compre... y el ínfimo porcentaje restante, que será el que pudiera necesitar más metros... Pues que se compre un Tuna 1000 
A
afc14284
Quasi-forer@
Sin verificar
JOSEMI
Baneado
Sin verificar
Bueno... permitidme dar una opinión muy personal sobre el tema, estoy de acuerdo con lo de que 300m. es suficiente para un diver, pero haciendo un símil (coches-relojes), un vehículo cuantos más caballos, más veloz y caro, me imagino que un "diver" cuantos más metros tenga de resistencia mejor, entendiendo que no es real lo de resistencia en profundidad, que mucha gente confunde con resistencia a la presión en según que condiciones se utilice.
ttravesa
Proyecto Diver-UTC
Sin verificar
creo que te equivocas...
Un reloj de chiringuito necesita miles de metros, un reloj para bucear necesita "los suficientes".
Mira los ordenadores de buceo, a ver que ordenador te da más de ciento yo pico metros... el profundímetro Uwatec da 330m y es una salvajada, se trata de una herramienta muy usada en buceo técnico.
Siempre nos ha gustado tenerla más grande que el vecino, pero bajo el agua, antes fiable que grande
:
ttravesa
Proyecto Diver-UTC
Sin verificar
Un Submariner ó un Seamaster Pro tienen los mismos 300m.
Pero hay algun Tauchtmeister con 1000m......de cual te fias más?
Y de que te fias más, ¿de un ordenador Uwatec que aguanta según manual unos tristes 12bar o un Rolex de la muerte con valvula de helio y corona roscada cargada por el mismisimo diablo?
Jugaloo
Forer@ Senior
Sin verificar
Eso era lo que nos querían vender desde Suiza toda la vida.
Hay Tauchmaster 1.000m por 130e, el Armida 2.000m por 400...casios de 40€..etc.
Otra cosa es que sea verdad que aguantan esa presión, ya que es algo que nadie puede cmprobar.
Seiko supera cualquier test para divers que se tercie sobradamente.
Estoy convencido de que ya sea un 200,300,1000m lo que indique su esfera, no es ni el 50% de lo que realmente podría soportar.
El caso de MM es aparte.
Como te han dicho, es una reedición de otro modelo 300m, pero eso no significa que quizas, sea estanco hasta 1.000m..por ejemplo.
Jugaloo
Forer@ Senior
Sin verificar
creo que te equivocas...
Un reloj de chiringuito necesita miles de metros, un reloj para bucear necesita "los suficientes".
Poesía en estado puro.
Me puedo poner tu frase como firma?
ttravesa
Proyecto Diver-UTC
Sin verificar
Poesía en estado puro.
Me puedo poner tu frase como firma?
hace unos añitos, en el apartado de potencia de los rolls royce ponía "la suficiente", por lo menos eso ponía en esos cromos que cambiaba en el cole, me ha parecido una buena analogía
barman
Habitual
Sin verificar
Pero no siempre el coche con más caballos es el más divertido, o el más rápido en circuitos revirados... Recuerdo un capítulo de Top Gear donde dejaban al mismo nivel un par de supercoches y el Clio V6. Y éste último tenía la mitad de caballos y costaba 5 veces menos...
A
AGarcia
Baneado
Sin verificar
Y de que te fias más, ¿de un ordenador Uwatec que aguanta según manual unos tristes 12bar o un Rolex de la muerte con valvula de helio y corona roscada cargada por el mismisimo diablo?
En este momento me fio más en Uwatec, porque tengo uno, en lo Rolex no me fio...por eso no tengo ninguno
Usurbil
Habitual
Sin verificar
quizas si pero lo mas seguro es que le subieran el precio un par o mas cientos de euros y el reloj en cuestion no es precisamente barato
realmente crees que valdria la pena??? yo rotundamente no quie se quede con 300
Usurbil
Habitual
Sin verificar
hace unos añitos, en el apartado de potencia de los rolls royce ponía "la suficiente", por lo menos eso ponía en esos cromos que cambiaba en el cole, me ha parecido una buena analogía
y lo sigue haciendo en esta foto del cuadro de un Phantom se ve que en vez de rpm sale la reserva de potencia que le queda al coche sobre 100%
- Estado