• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cuál os parece mejor?

  • Iniciador del hilo Ferreiro
  • Fecha de inicio

Cuál os parece mejor?

  • Deep blue Daynight Pro T100 Diver Flat Tubes

    Votos: 19 54,3%
  • Christopher Ward C600 Tri-Tech Diver Elite

    Votos: 16 45,7%

  • Total de votos
    35
Estado
Hilo cerrado
Ferreiro

Ferreiro

Milpostista
Sin verificar
Por estética y calidad, cuál os parece mejor de estos divers de precio muy similar?

lostimage.jpg


lostimage.jpg


https://www.deepbluewatches.com/dat1blssbldi.html
lostlink.jpg



Os resumo las carcaterísticas de ambos (Deep Blue vs Christopher Ward):
- Caja de Acero vs PVD
- Estética más "reconocible" vs Estética más novedosa
- 30 atm vs 50 atm con Válvula de Helio
- Tritio T100 vs Tritio T25
- Armis de acero vs Correa de caucho
- ETA 2824 vs Sellita SW200
- Swiss movement vs Swiss made
- Bisel unidireccional 120 clicks con zafiro y Superluminova vs Bisell unidireccional 60 clicks PVD
- 44 mm vs 43 mm
 
Última edición por un moderador:
el CW , tiene una estetica muy original , me ha gustado mucho
 
La estetica del CW es muy llamativa y menos "habitual" que el de el resto de divers tipo submariner, ahora reconozco que la combinacion del diseño tradicional con esas agujas en naranja le dan mucha vistosidad al DB.
 
Me ha gustado mucho el CW... Un diseño un poco diferente de lo que vemos siempre, no lo conocía.
 
Pues a mi me gusta el Deep Blue, tengo ganas de pillarme alguno con esas caracteristicas!!
 
me gustan los dos, pero me quedo con el deepblue tiene muy buena pinta
 
Mi opinion es mas subjetiva de lo normal... y es que tengo un DB Master 2000 GMT y... estoy loco con el :yhoo:::yhoo:::yhoo:::yhoo::
 
Simplemente por estética el Christopher Ward.
 
Me quedo con el Deep Blue...
 
  • #10
los relojes black al final los veo un poco cansinos.
 
  • #11
Le he dado mi voto al WC por su originalidad..aunque el negro no me va mucho que digamos..:flirt:
 
  • #12
Por calidad no voy a opinar pero por estetica el Deep Blue
 
  • #13
Por estética el CW,es muy original,pero por características me da que gana el Deep Blue...o eso creo yo.
 
  • #14
Por pura estética, que me gusta mucho mas.. el CW
 
  • #16
Me gustan los 2 (pero no compraria ninguno:-P:ok::)
 
  • #17
A mi me gusta más el Deep. ¿Donde se puede comprar?
 
  • #18
El Deep Blue, la agujas del CW no acabo de verlas.............:-P
 
  • #19
Esteticamente me gusta mas el Deep Blue.
 
  • #21
El Deep Blue.
 
  • #22
Me gusta más el Deep blue Daynight Pro T100 Diver Flat Tubes.

saludos
 
  • #23
Lo mejor del CW son los 100 € menos que cuesta con respecto al DB y como decid mas de uno, OK a la origalidad del CW, el DB es mas de lo mismo.
 
  • #24
El precio está en libras, compañero.
 
  • #25
Los Deep Blue son unos pedazo relojes, la relación calidad precio es francamente buena..
El 3.000 metros me esta saludando!!!!! socorro...
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie