Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 22

Hilo: ... roma - Cinemanía

  1. #1
    Avatar de bartolomeus j s
    bartolomeus j s está en línea Forer@ Senior

    User Info Menu

    ... roma

    (contiene spoilers)


    ... había oido y leído comentarios sobre
    la peli que la situaban como una gran obra
    de arte. el otro día una actriz amiga me
    comentaba que era un peliculón, ya no
    aguanté más y al llegar a casa la puse.

    me defraudó. pero mucho. me parece como
    eso de 'si tienes una foto que no vale para
    nada ponla en blanco y negro y tendrás una
    fotaza'. para lo único que sirve es para ver
    la vida en el méxico urbano de los 70 de dos
    capas sociales diferentes. si pretende ser
    revindicativa, creo que los pasajes socio-políticos
    los toca de refilón, así que por ahí no creo que
    vayan los tiros. la fotografía me pareció mala,
    tiempos muy mal marcados, largos en tomas
    intranscendentes, contraluces insufibles, encuadres
    incómodos... y lo peor de todo, no cuenta nada,
    sinopsis: una mujer que le va mal el matrimonio se divorcia
    y su criada queda embarazada, la deja en novio y acaba
    abortando, fin.

    aclaro que no entiendo de cine y es una opinión
    muy personal que seguro que nadie comparte,
    pero me apetecía decirlo.

  2. #2
    Avatar de mazel
    mazel está desconectado Club del Vintage

    User Info Menu

    Roma es una pelicula para amantes de la técnica , según dicen está firmada con virtuosismo , tiene mucha calidad en la fotografía , sus planos y otros pequeños detalles la hacen una obra maestra pero no es una pelicula apta para el público en general , aunque la crítica la encumbre , no todos los espectadores somos expertos ni sabemos apreciar su calidad.

    Saludos cordiales
    La vida es la constante sorpresa de saber que existo.

  3. #3
    Avatar de Jose Claudio
    Jose Claudio está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Pues es tu muy respetable visión, que no la mía.

    Yo no pensaría de una película que empieza con ese juego de agua sobre el suelo evocando el mar - un mar que tomará pleno sentido al final de la película - y en una terraza en la que hay "mucha mierda de perro que limpiar" que es una palícula anodina. Y, además de evocadora, esa es una fotografía preciosa.

    Discrepo radicalmente en tus plateamientos acerca de la simpleza del argumento: evoca desde los problemas de clase hasta los problemas matrimoniales siguiendo por los problemas infantiles. Y, por supuesto, los problemas políticos.

    Y el final (no voy a hacer spoilers) si lo piensas bien, y piensas en la culpa que arrastraba ella....en fin, de todo menos simple.

    Así es que estoy en completo desacuerdo contigo. Se trata de una excelente película, cargada de contenido y con una estética impresionante. Si a ello le sumas un buen guión, una buena dirección y unos actores excelentes....pues tienes una película que, como mínimo, se merece una mayúscula inicial.
    ¿Qué aposento o qué nada busca vuestra merced? Ya no hay aposento ni libros en esta casa, porque todo se lo llevó el mesmo diablo.

  4. #4
    Avatar de clepsidra
    clepsidra está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Lamentable la sinopsis, lamentable.

    Para no entender de cine hablas de fotografía mala, tiempos muy mal marcados, largos en tomas intrascendentes, contraluces insufribles, encuadres incómodos... en fin debemos haber visto películas diferentes.

    Por cierto, la criada no aborta, su hijo nace muerto.

    No obstante, respeto tu opinión.

    Saludos.

    Cita Iniciado por bartolomeus j s Ver mensaje
    (contiene spoilers)


    ... había oido y leído comentarios sobre
    la peli que la situaban como una gran obra
    de arte. el otro día una actriz amiga me
    comentaba que era un peliculón, ya no
    aguanté más y al llegar a casa la puse.

    me defraudó. pero mucho. me parece como
    eso de 'si tienes una foto que no vale para
    nada ponla en blanco y negro y tendrás una
    fotaza'. para lo único que sirve es para ver
    la vida en el méxico urbano de los 70 de dos
    capas sociales diferentes. si pretende ser
    revindicativa, creo que los pasajes socio-políticos
    los toca de refilón, así que por ahí no creo que
    vayan los tiros. la fotografía me pareció mala,
    tiempos muy mal marcados, largos en tomas
    intranscendentes, contraluces insufibles, encuadres
    incómodos... y lo peor de todo, no cuenta nada,
    sinopsis: una mujer que le va mal el matrimonio se divorcia
    y su criada queda embarazada, la deja en novio y acaba
    abortando, fin.

    aclaro que no entiendo de cine y es una opinión
    muy personal que seguro que nadie comparte,
    pero me apetecía decirlo.

  5. #5
    catas
    No entiendo de cine, raramente voy más de una vez a la semana a un cine, y para más inri no me gustan dobladas, es decir, que muchas veces me pierdo de la misa a la mitad lo que dicen en las películas extranjeras.

    Mi opinión resumida de Roma es que aparte de ser un castañazo, largo y sin sentido... no tiene nada más. Es verdad que las cacas del perro están muy bien fotografiadas, pero prefiero otro tipo de fotografía.

    A los que les ha gustado, y sobre todo, a los que les ha gustado tanto, pues que suerte, dinero bien aprovechado (no creo que nadie que la haya visto en la tele la pueda apreciar o despreciar con mucho criterio).

  6. #6
    Avatar de bartolomeus j s
    bartolomeus j s está en línea Forer@ Senior

    User Info Menu

    Cita Iniciado por Jose Claudio Ver mensaje
    ...
    ... gracias por exponer tu punto de vista que coincide
    con la mayoría de la crítica, y es cierto lo de los símbolos
    o metáforas... pero para mí insuficiente para encumbrarla
    de esa manera. me alegro que la hayas disfrutado. esto
    llevaría a otro debate en el que no voy a entrar, si un
    tipo de cine hecho para expertos o concursos, para el gran
    público, si ambas cosas son compatibles,... etc
    sigo reafirmándome en la estética o fotografía, existen unas
    normas básicas y estas normas están para romperse (romperse
    una vez que las conozcas) per si lo haces indiscriminadamente
    a lo largo de toda la película, por lo menos a mí, me parece
    incómoda de ver. estoy de acuerdo eso sí en el buen trabajo
    de los actores. saludos
    Última edición por bartolomeus j s; 19-feb-2019 a las 10:20

  7. #7
    Avatar de Jose Claudio
    Jose Claudio está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Cita Iniciado por bartolomeus j s Ver mensaje
    ... gracias por exponer tu punto de vista que coincide
    con la mayoría de la crítica, y es cierto lo de los símbolos
    o metáforas... pero para mí insuficiente para encumbrarla
    de esa manera. me alegro que la hayas disfrutado. esto
    llevaría a otro debate en el que no voy a entrar, si un
    tipo de cine hecho para expertos o concursos, para el gran
    público, si ambas cosas son compatibles,... etc
    sigo reafirmándome en la estética o fotografía, existen unas
    normas básicas y estas normas están para romperse (romperse
    una vez que las conozcas) per si lo haces indiscriminadamente
    a lo largo de toda la película, por lo menos a mí, me parece
    incómoda de ver. estoy de acuerdo eso sí en el buen trabajo
    de los actores. saludos
    ¿ Y qué cine es el que está a la altura de tus exigencias?

    Ejemplos concretos, plis.
    ¿Qué aposento o qué nada busca vuestra merced? Ya no hay aposento ni libros en esta casa, porque todo se lo llevó el mesmo diablo.

  8. #8
    Avatar de bartolomeus j s
    bartolomeus j s está en línea Forer@ Senior

    User Info Menu

    ... el cine es un arte y como tal no se puede
    hablar de 'exigencias'. el autor/es propone una
    obra y puede gustar o no, la subjetividad es libre.
    y para nada pretendo sentar cátedra ni convencer
    a nadie, dios me libre, simplemente vi una obra
    y opino. y mis gustos es lo de menos, simplente
    quise exponer lo que me pareció desde mi punto de
    vista, que por cierto, respeto al que opina justo al
    contrario. qué necesito para que una peli me guste?
    pues que al terminar me deje un buen sabor de boca,
    ya sea por estética, trama, etc, y este no es el caso.
    qué estética me gusta? pues como digo, es lo de menos,
    pero por citar algo, lo primero que viene a la cabeza es
    es kim ki-duk, y alguien me puede decir que le parece una
    ñoñería y super pasteloso, pues vale, es su opinión, super-válida.
    por poner otro ejemplo, la serie breaking bad me fascinó por
    su fotografía, es algo que puede pasar inadvertido y que
    a priori es lo de menos en la serie, en cambio a mí es lo que
    más me cautivó. sé que estamos hablando de unos presupuestos
    en extremos opuestos, pero por ponerte un ejemplo en el mismo
    rango, la película española dhogs me parece muy superior
    en todos los aspectos, insistiendo, bajo mi particular punto de vista.
    saludos

  9. #9
    Avatar de Jose Claudio
    Jose Claudio está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    ¿Y qué tiene que ver el cine de culto con el cine clásico?
    Con todos mis respetos, mezclas churras con merinas.

    Dhogs es una película de cine serie B, interesante -a veces, otras ofensivamente pretenciosa- por su lenguaje experimental, y Roma es una película clásica, con otro objetivo completamente diferente: si la una pretende experimentar y transgredir medios de expresión, la otra solo prende contar una historia que invite a la reflexión.De ninguna manera me parecen comparables porque su estructura es radicalmente diferente.

    A Dhogs le reconozco méritos, no es una mala película, pero de esas hay a porrillo en el festival de Sitges.Que a ti te guste ese género me parece muy respetable pero de eso a suponer la superioridad de Dhogs frente a Roma e incluso despreciar Roma por comparación a Dhogs, va un trecho y no precisamente corto en el que se incluye un buena empanada cinematográfica.
    ¿Qué aposento o qué nada busca vuestra merced? Ya no hay aposento ni libros en esta casa, porque todo se lo llevó el mesmo diablo.

  10. #10
    quijotelancelot está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Para mí la película es lenta, le falta ritmo. El ritmo se acelera en algunas escenas como en la manifestación (por cierto refleja la manifestación del Corpus en México con 120 muertos, muchos de ellos por el grupo que entrena con el novio de la sirvienta). También se dinamiza en el incendio de la finca a donde van por Navidad, y en la playa con el casi ahogamiento. La película cuesta de seguir y el espectador en momentos puede bostezar, aunque sin ser técnico creo que tiene su mérito y calida. Sino, no la premiarían tanto. Vamos o los expertos son inútiles o los inexpertos somos sabios.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo