Ver resultados de encuesta: Cual te gusta mas de estos dos modelos?

Votantes
59. No puedes votar en esta encuesta
  • Avenger II GMT

    29 49.15%
  • Aerospace EVO

    30 50.85%
Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 59
Like Tree8Likes

Hilo: Duda entre dos modelos - Breitling

  1. #1
    Avatar de didakpc
    didakpc está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    10-ene-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,437

    Predeterminado Duda entre dos modelos

    Buenas,

    Quiero incorporar mi primer Breitling a mi colección. He estado mirando y mirando todo el catálogo para ver cual de ellos del catálogo actual me enamora mas. En un principio creía que el Avenger II GMT era el elegido, aunque tenía mis dudas con que esfera elegir. Por este motivo abrí un hilo al respecto: http://www.relojes-especiales.com/fo...ta-mas-396201/

    El tema que luego también estuve mirando el Aerospace EVO ya que me encajaba en cuanto a medidas (43mm al igual que el Avenger II GMT)... no me van mas grandes, tengo una muñeca muy delgada y mira que siempre me había dicho de no tener relojes de mas de 42mm!. A esto le unimos la altura de caja.... y como no; la ligereza del titanio.

    Ayer tuve la oportunidad de ver uno al ladito del otro los Avenger II GMT con armis y en sus versiones diferentes de esfera (Negra con índices, azul y Negra con números) y las tres versiones diferentes (Negro, azul y gris) del Aerospace EVO de titanio normal con el armis profesional III de titanio.

    Empecé a descartar y me quedé con estos 2:

    -Avenger II GMT con esfera negra con números y armis Professional III acero

    Nombre:  1.jpg
Visitas: 1332
Tamaño: 45.6 KB


    -Aerospace EVO con esfera negra y armis Professional III titanio

    Nombre:  2.jpg
Visitas: 1320
Tamaño: 39.4 KB


    Para mi los dos tienen sus pros y contras que intento enumerar a continuación:

    - Avenger II GMT: Como Pros decir que tiene movimiento automático basado en ETAsa 2893-2 muy conocido y fiable, a pesar de ser acero y tener 43mm es muy llevable por su altura de caja de 12,2mm. Como contras básicamente decir que brilla mucho... es el primer reloj que tendría con brillos (siempre he huido de ellos)... todo el reloj es un espejo y se tiene que marcar que da gusto.

    - Aerospace ECO: Como Pros su ligereza, teniendo la misma medida de 43mm tiene de alto de caja solo 10,8mm y es como no llevar nada, creo que de cómodo tiene 'simplemente' un 10. Como contras... es un cuarzo, es un pastizal para ser un cuarzo. Por otro lado no tiene ni aguja de segundos y eso me mata un poco.

    Bueno... me gustaría saber vuestras opiniones , si habéis tenido estos dos modelos, con cual os quedaríais... me vendría muy bien vuestra ayuda y vuestros razonamientos. Sería como he dicho mi primer Breitling y no me gustaría equivocarme para que al poco tiempo se vea un anuncio mío en el FCV

    Un saludo!

  2. #2
    Avatar de cmvca
    cmvca está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    13-jun-2013
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    2,012

    Predeterminado

    No puedo ser muy objetivo, me encanta el Evo



    Si te emociona pensarlo, imaginate hacerlo.

  3. #3
    Avatar de lmhz
    lmhz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    01-sep-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    730

    Predeterminado

    A mí me pasa igual, me encanta mi EVO
    Nombre:  ImageUploadedByTapatalk1456824479.731908.jpg
Visitas: 482
Tamaño: 58.6 KB
    Nombre:  ImageUploadedByTapatalk1456824487.869389.jpg
Visitas: 479
Tamaño: 54.0 KB
    Nombre:  ImageUploadedByTapatalk1456824496.223707.jpg
Visitas: 477
Tamaño: 56.2 KB

    Desventaja, pues que es un cuarzo que cuesta una pasta, pero merece la pena y rebosa calidad por todos lados.
    Es cierto que no tiene aguja segundera, pero puedes ver en la pantalla inferior la hora con los segundos, o los segundos y el día del mes


    Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
    Última edición por lmhz; 01-mar-2016 a las 11:37

  4. #4
    Avatar de psicoac
    psicoac está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    07-jul-2013
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    8,842

    Predeterminado

    Yo tengo el Seawolf, que aunque es mas tocho es similar al primero ... así que, como me encantan los cuarzos y ese es la caña, me pillaría el Aerospace, con el mecanismo termocompensado ... sencillamente precioso!

  5. #5
    Avatar de didakpc
    didakpc está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    10-ene-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,437

    Predeterminado

    Cita Iniciado por psicoac Ver mensaje
    Yo tengo el Seawolf, que aunque es mas tocho es similar al primero ... así que, como me encantan los cuarzos y ese es la caña, me pillaría el Aerospace, con el mecanismo termocompensado ... sencillamente precioso!
    El Seawolf actual son 45mm de diámetro por 18,4mm de altura de caja... impensable para mi muñeca... y sin función GMT

  6. #6
    Avatar de psicoac
    psicoac está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    07-jul-2013
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    8,842

    Predeterminado

    Es grande sí que sí ... pero después en la muñeca no lo es tanto ...
    Aqui en mi muñeca de 17.5


  7. #7
    Avatar de luima
    luima está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    31-ene-2014
    Ubicación
    Chipiona-Cadiz (º_º)
    Mensajes
    6,197

    Predeterminado

    En mi opinion escogeria el Avenger II GMT,,a este nivel de precio lo veo mejor opcion,,suerte con la decicion.
    Mirando el Tiempo Pasar

  8. #8
    Avatar de fernandom
    fernandom está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-nov-2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    339

    Predeterminado

    Cita Iniciado por psicoac Ver mensaje
    Es grande sí que sí ... pero después en la muñeca no lo es tanto ...
    Aqui en mi muñeca de 17.5

    Yo tengo este igual pero con el brazalete de eslabones planos y estoy enamorado de el. El q elijas estará bien elegido y seguro q no te defraudará.

    Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk

  9. #9
    Avatar de andy1977
    andy1977 está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-jul-2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    862

    Predeterminado

    Yo elegiría el evo.me encanta ese reloj.he tenido el aerospace titanium 40 mm y era una pasada..pues este ni quiero pensar.. Pero la decisión es tuya, escojas uno u otro seguro que disfrutarás de el.son una maravilla los breitling. Saludos.

  10. #10
    Avatar de didakpc
    didakpc está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    10-ene-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,437

    Predeterminado

    Cita Iniciado por andy1977 Ver mensaje
    Yo elegiría el evo.me encanta ese reloj.he tenido el aerospace titanium 40 mm y era una pasada..pues este ni quiero pensar.. Pero la decisión es tuya, escojas uno u otro seguro que disfrutarás de el.son una maravilla los breitling. Saludos.
    Si ya se que los dos son una maravilla... y por eso un problema en la decisión

    - Si el Avenger fuera satinado de origen me decantaba al 100% por este modelo... pero no lo es. Vi un Avenger II Seawolf satinado y es precioso... que pena que no sacaran el II GMT con esa opción, y me da miedo comprarlo para luego pulirlo y que no quede bien, además no soy muy fan de los 'tunning'.

    - Si el Aerospace EVO tuviera aguja de segundos también sería una opción a pesar de que no me hacen mucho tilín los cuarzo. Hasta el día de hoy no veo demasiado coherente pagar miles de euros por un cuarzo. Eso de tener un reloj y no ver como se mueve el segundero (aunque sea a saltos por ser cuarzo) me pone nervioso... es como si no pudiera verlo 'vivo'.... aunque mas de uno me diga que ponga los segundos en una de las pantallas digitales no es lo mismo... jeje

    No se... un lio... los dos me encantan a pesar de todo... pero les pongo esas 'pegas' para que sean 'perfectos' para mi y mi decisión sea sin ninguna duda.

Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo