Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 18
Like Tree19Likes

Hilo: "Grandes" complicaciones - Alta Relojería

  1. #1
    Aravismo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-jun-2008
    Ubicación
    Somewhere
    Mensajes
    472

    Predeterminado "Grandes" complicaciones

    Buenos dias.

    No se si opinais lo mismo pero la mayoría de las Grandes Complicaciones y en especial Patek utilizan tamaños que no se corresponden al de los relojes habituales, 39,5 mm. Incluso los 40 mm o 42 de trotas marcas, Jaeger, se quedan pequeños, en mi opinión. Si bien es cierto que existen grandes tamaños pero suelen ser ediciones fuera del alcance de la mayoría de los mortales.

    Es una lastima pero, en mi caso, limitan su adquisición. Con cierta estatura y muñeca parecen de primera comunión.

    Saludos
    Como todos los grandes viajeros, he visto más de lo que puedo recordar, y recuerdo más que lo que he visto - Disraeli

  2. #2
    aguilaclon está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2013
    Ubicación
    cordoba
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aravismo Ver mensaje
    Buenos dias.

    No se si opinais lo mismo pero la mayoría de las Grandes Complicaciones y en especial Patek utilizan tamaños que no se corresponden al de los relojes habituales, 39,5 mm. Incluso los 40 mm o 42 de trotas marcas, Jaeger, se quedan pequeños, en mi opinión. Si bien es cierto que existen grandes tamaños pero suelen ser ediciones fuera del alcance de la mayoría de los mortales.

    Es una lastima pero, en mi caso, limitan su adquisición. Con cierta estatura y muñeca parecen de primera comunión.

    Saludos


    estoy totalmente de acuerdo suelen ser preciosos pero pensados en personas de un tamaño de muñeca pequeña, tendrian que pensar en hacer algunos de 45

  3. #3
    Enric2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-oct-2015
    Ubicación
    España
    Mensajes
    407

    Predeterminado

    Creo que las cajas grandes se evitan conscientemente. La mayoría de adquisiciones de estos relojes son para ir en traje o de casual-elegante... En dichas situaciones es importante que el reloj mantenga una cierta elegancia y pueda llevarse bajo la manga de la camisa sin molestar.

    Supongo que por eso se evitan las cajas muy grandes que puedan desentonar. De todas formas entre 39,5 y 42 es una medida muy correcta para la mayoría de muñecas. Más de 42/43mm a muchos aficionados no les encaja (entre los que me incluyo).

    Finalmente apuntar que algunas marcas (AP en su linea Royal Oak, Breguet Marine, algún VC Traditionelle, Lange Zeitwerk,...) ofrecen grandes complicaciones con tamaños por encima de los 43mm

  4. #4
    Aravismo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-jun-2008
    Ubicación
    Somewhere
    Mensajes
    472

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo en su uso, formal y/o elegante, pero en mi caso,1,90 y muñeca de 20 cm de diámetro, un reloj inferior a 42mm no encaja. De hecho compré un WW.TC de Girard Perregaux 43 mm en oro gris porque el horas del mundo de Patek no quedaba estético.

    Coincido contigo en piezas de tamaño mayor, pero en en caso del Royal Oak, al que por cierto tengo entre mis futuribles, no lo considero un reloj de vestir en las versiones del tamaño que comentamos, además de su altísimo precio en la grandes complicaciones.

    Iwc hace unos Portuguese Calendarios perpetuos que me parecen magníficos, el oro rosa con fases lunares es sublime, y hoy un nuevo tourbillón de Tag Heuer en cerámica a un precio imbatible, lo malo es que me regalaron el esqueleto y tener dos relojes casi idénticos no lo considero.

    Gracias por la opinión

    Saludos
    Como todos los grandes viajeros, he visto más de lo que puedo recordar, y recuerdo más que lo que he visto - Disraeli

  5. #5
    glaitor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    barcelones emigrado a comarcas
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Hola Aravismo.
    Por lo que leo pareces tener una buena coleccion con piezas interesantes.
    Si no tienes inconveniente en poner fotos seguro que a mas de uno no alegra el dia😜.
    Saludos

  6. #6
    Aravismo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-jun-2008
    Ubicación
    Somewhere
    Mensajes
    472

    Predeterminado

    Lo intentaré. Pero el sistema de carga de fotos y yo estamos peleados, a ver si lo intento este fin de semana.

    IMG_0009.jpg

    Un foto con la pieza que llevo mientras escribo.

    Saludos
    Como todos los grandes viajeros, he visto más de lo que puedo recordar, y recuerdo más que lo que he visto - Disraeli

  7. #7
    Avatar de Wificor27
    Wificor27 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    Córdoba (España)
    Mensajes
    1,469

    Predeterminado

    Es que para esconder bajo la manga, no hablamos de 42mm es que diría que el límite es 40mm y lo adecuado 38-40mm.

    La altura de la caja debe ir en consonancia.

    Saludos.

  8. #8
    Aravismo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-jun-2008
    Ubicación
    Somewhere
    Mensajes
    472

    Predeterminado

    Es cierto que ambos parámetros son válidos , altura de caja y ancho del reloj, si bien también es cierto que cuando te propones algo buscas como conseguirlo.
    En mi caso uso camisas de puño doble y el ancho del derecho, donde llevo el reloj es mayor para ocultar el reloj y no ostentar. Es tremendo lo que genera una pieza como la que hablamos en ciertos ambitos y no me interesa profesionalmente, de hecho uso un perfil más bajo en muchas ocasiones.

    Saludos
    Como todos los grandes viajeros, he visto más de lo que puedo recordar, y recuerdo más que lo que he visto - Disraeli

  9. #9
    dalamar está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-ene-2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    336

    Predeterminado

    Entiendo tu postura. Yo estoy en la contraria , estatura normal, en torno a 1,75 pero con muy poca muñeca. Y me pasa que con la moda que le ha entrado a muchas marcas de sacar auténticas paelleras de 44mm y más. Y unas alturas de caja imposibles, me resulta dificil encontrar un reloj que no se me vea desproporcionadamente grande.

    En mi caso parezco el niño de comunión con el reloj de su padre

    Las grandes marcas siguen fieles a sus tamaños de 40 o menos, pero estoy de acuerdo que alguno más en el entorno de los 42mm incluso 44mm como límite no estaría mal.

  10. #10
    Aravismo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-jun-2008
    Ubicación
    Somewhere
    Mensajes
    472

    Predeterminado

    Entonces eres afortunado, un 40 mm te quedará perfecto y con la muñeca pequeña parecerá mas grande.

    De todas formas las alturas de caja a veces son peores que el tamaño y quizá haga parecer las piezas desproporcionadas. hay relojes de 40 mm o menos mas altos que otros de 45, o si no lo son lo parecen.

    Saludos
    Como todos los grandes viajeros, he visto más de lo que puedo recordar, y recuerdo más que lo que he visto - Disraeli

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes responder hilos
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •