Nicolau
Crono-Historiador
Sin verificar
Buenos días.
Desempolvo un Pie-Pan, discutible y discutido. Cuyas fotografías, de las primeras que inserté, se borraron. Las que conservo no son plenamente aceptables, en especial en lo que concierne al movimiento, precisándolas para el hilo que se está confeccionando de Omega.
Es de la época en que constituyó una verdadera obsesión el poder adquirir un Pie-Pan en óptimas condiciones. No poseyendo la experiencia de hoy, miré de manera esencial la estética, comprobando solo la conservación del movimiento. Y ciertamente sin estudiar en profundidad el tema, supongo que por no tener los conocimientos básicos que ello requería.
Me entusiasmaba todo del modelo (mezclando, por supuesto, épocas, sin saberlo). La caja, especialmente la esfera, las agujas, la corona (que creía única y original la que muestro) y su elegante armis.
Vislumbré al fin un ejemplar que satisfacía mis ansias, nada menos que en Japón, consintiendo en abonar el precio que me pedían, nada barato por cierto.
Ya la primera vez que lo mostré surgieron dudas, que se mantienen, pero por desgracia cada vez más se van despejando. Siempre en lo que concierne a si es un matrimonio de partes absolutamente originales de caja y movimiento.
1.- Comienzo por una primera duda, que surge de manera bastante habitual en lo que concierne al COSC. Hablamos de Omega de la época, último tercio de los 60.
Hay diales en los que puede leerse el “Chronometer Officialy Certified” y por el contrario en los puentes del movimiento no aparece lo de los cinco ajustes. Doy por zanjado el asunto y afirmo que ello es posible.
Además, distingo dos supuestos:
a) Calibres –siempre- cronómetro, verbigracia el Cal 561. Su calibre base es el 560 que monta 17 rubíes, sin problemas en la diferenciación a simple vista con el 561 (versión chronometer) que monta 24.
b) Calibres que no son cronómetro, en los que aparece dicha dualidad: marcados en la esfera y no en el movimiento. Además, existe una versión cronómetro del mismo calibre.
Es el caso del que muestro: Cal 752. La familia 75X lleva doble datario, está compuesta por la versión básica: Cal 750, lanzada en 1966 que monta 17 rubíes. El Cal 752, que monta 24 rubíes, lanzada el mismo año y por último el Cal 751 (cronómetro), también de 24 rubíes, lanzado en 1967, un año más tarde que los otros dos. Después de mucho peregrinar, he podido comprobar como aparecen modelos, tanto Seamaster, como Constellation con el calibre 752, en los que puede verse el COSC en la esfera sin estar marcados ajustes en los puentes. Por otro lado, en la base de datos de la Omega consta que hay cronómetros con calibre 752, así como fueron montados no solo en el modelo Seamster (y Seamaster Cosmic), también en Constellation. Tal vez, la explicación esté en el intervalo entre 1966-67 en que se consideró el Cal 752 “cronómetro” frente al 750, antes de aparecer el 751. O que la diferencia entre los calibres 752 y 751, basados ambos en el ejemplar que consiguió la certificación, sea nimia. Diferencia, que desconozco y que no he podido verificar. Estamos en la época en que no se había legislado lo del COSC.
2.- Segunda duda, la posibilidad de que un Constellation Pie-Pan montara el Cal 752. He contestado en varias ocasiones a la pregunta. Basta leer, entre otras la página siguiente sobre los Constellation:
http://users.tpg.com.au/mondodec/calibres.pdf
Es posible. Aparecen versiones Constellation con Cal. 752 en la red con bastante frecuencia, además con el COSC en la esfera. Consta, además, en la base de datos de la Omega.
3.- La tercera duda, que se me ha planteado hoy mismo, y que a pesar de su evidencia, no fui a caer con antelación. El calibre es de doble datario y la esfera es para ejemplar de datario simple. Ello no es insalvable. Para aprovechar calibres, en ocasiones, no solo se utilizó dicho “compongo”, también el dejar sin uso el propio datario y hasta el segundero. No obstante, no me consta que lo hiciera la Omega (en contra por ejemplo de la Universal). No puedo resolver la duda. Todo es posible dentro del mundo relojero, no obstante, no he estudiado en profundidad la Omega.
4.- Cuarta duda, surgida, asimismo, hoy. Tras tratar en el foro el tema de las cajas. Hasta hace poco, para mí, las grandes postergadas.
Compruebo su referencia en la parte interior de la tapa, mediante la página que nos facilito Juan (Saopa). Lleva la numeración 167.005 (167.0005), efectivamente coincide con el Pie-Pan, caja pues Pie-Pan. El Sr. Coleccionista de Vintage Omega la tiene montada en un Cal 551. Que la caja es Pie-Pan, es innegable, basta ver sus patas. Además es de la época final, el Observatorio de Neuchâtel no está “pegado”, si no que repujado en la misma tapa.
Teóricamente los años de fabricación de la tapa (según la página facilitada por Juan), serían de 1962 a 1967. En la versión de acero, a partir de 1969 la referencia será sustituida por 167.015. La caja estaría datada sobre 1968, ya que ciertamente, se ve muy actual. A mi entender es más moderna.
Según Mondodec del Foro Omega, gran especialista en los modelos Constellation, los Cal 752, fueron montados en cajas con refernica: 366.0857 y 166.2052.
Enlazo el tema de la caja con el calibre: 28035563. Año de fabricación, sería 1969.
Las fechas de la caja y del movimiento son muy próximas. Puedo salvar la “soltería”, fiado en la poca rigidez de las casas relojeras, pero me sigue la duda sobre el utilizar –la Omega- un calibre de doble datario con un dial de datario simple.
Después de tanta reflexión y buscar cinco patas al gato, necesarias en un vintagero por otra parte, muestro el ejemplar.
Caja, armis, corona, esfera, agujas Constellation Pie-Pan.
Cal 752. Forma parte de la familia los calibres 55X, 56X, 75X. A mi modesto entender una de las más hermosas y mejores de los automáticos Omega.
Segundero central, doble datario, de 27,9mm x 5,68 mm. Late a 19.800 A/h y 50 horas reserva carga. Siempre provisto de 24 rubíes. Versión básica 750 (17 rubíes), versión cronómetro 751 (24 rubíes). Siempre con el mismo órgano regulador de cuello de cisne. Muy llamativo y que falazmente interpretamos propio de versiones cronómetro.
Saludos cordiales,
Desempolvo un Pie-Pan, discutible y discutido. Cuyas fotografías, de las primeras que inserté, se borraron. Las que conservo no son plenamente aceptables, en especial en lo que concierne al movimiento, precisándolas para el hilo que se está confeccionando de Omega.
Es de la época en que constituyó una verdadera obsesión el poder adquirir un Pie-Pan en óptimas condiciones. No poseyendo la experiencia de hoy, miré de manera esencial la estética, comprobando solo la conservación del movimiento. Y ciertamente sin estudiar en profundidad el tema, supongo que por no tener los conocimientos básicos que ello requería.
Me entusiasmaba todo del modelo (mezclando, por supuesto, épocas, sin saberlo). La caja, especialmente la esfera, las agujas, la corona (que creía única y original la que muestro) y su elegante armis.
Vislumbré al fin un ejemplar que satisfacía mis ansias, nada menos que en Japón, consintiendo en abonar el precio que me pedían, nada barato por cierto.
Ya la primera vez que lo mostré surgieron dudas, que se mantienen, pero por desgracia cada vez más se van despejando. Siempre en lo que concierne a si es un matrimonio de partes absolutamente originales de caja y movimiento.
1.- Comienzo por una primera duda, que surge de manera bastante habitual en lo que concierne al COSC. Hablamos de Omega de la época, último tercio de los 60.
Hay diales en los que puede leerse el “Chronometer Officialy Certified” y por el contrario en los puentes del movimiento no aparece lo de los cinco ajustes. Doy por zanjado el asunto y afirmo que ello es posible.
Además, distingo dos supuestos:
a) Calibres –siempre- cronómetro, verbigracia el Cal 561. Su calibre base es el 560 que monta 17 rubíes, sin problemas en la diferenciación a simple vista con el 561 (versión chronometer) que monta 24.
b) Calibres que no son cronómetro, en los que aparece dicha dualidad: marcados en la esfera y no en el movimiento. Además, existe una versión cronómetro del mismo calibre.
Es el caso del que muestro: Cal 752. La familia 75X lleva doble datario, está compuesta por la versión básica: Cal 750, lanzada en 1966 que monta 17 rubíes. El Cal 752, que monta 24 rubíes, lanzada el mismo año y por último el Cal 751 (cronómetro), también de 24 rubíes, lanzado en 1967, un año más tarde que los otros dos. Después de mucho peregrinar, he podido comprobar como aparecen modelos, tanto Seamaster, como Constellation con el calibre 752, en los que puede verse el COSC en la esfera sin estar marcados ajustes en los puentes. Por otro lado, en la base de datos de la Omega consta que hay cronómetros con calibre 752, así como fueron montados no solo en el modelo Seamster (y Seamaster Cosmic), también en Constellation. Tal vez, la explicación esté en el intervalo entre 1966-67 en que se consideró el Cal 752 “cronómetro” frente al 750, antes de aparecer el 751. O que la diferencia entre los calibres 752 y 751, basados ambos en el ejemplar que consiguió la certificación, sea nimia. Diferencia, que desconozco y que no he podido verificar. Estamos en la época en que no se había legislado lo del COSC.
2.- Segunda duda, la posibilidad de que un Constellation Pie-Pan montara el Cal 752. He contestado en varias ocasiones a la pregunta. Basta leer, entre otras la página siguiente sobre los Constellation:
http://users.tpg.com.au/mondodec/calibres.pdf
Es posible. Aparecen versiones Constellation con Cal. 752 en la red con bastante frecuencia, además con el COSC en la esfera. Consta, además, en la base de datos de la Omega.
3.- La tercera duda, que se me ha planteado hoy mismo, y que a pesar de su evidencia, no fui a caer con antelación. El calibre es de doble datario y la esfera es para ejemplar de datario simple. Ello no es insalvable. Para aprovechar calibres, en ocasiones, no solo se utilizó dicho “compongo”, también el dejar sin uso el propio datario y hasta el segundero. No obstante, no me consta que lo hiciera la Omega (en contra por ejemplo de la Universal). No puedo resolver la duda. Todo es posible dentro del mundo relojero, no obstante, no he estudiado en profundidad la Omega.
4.- Cuarta duda, surgida, asimismo, hoy. Tras tratar en el foro el tema de las cajas. Hasta hace poco, para mí, las grandes postergadas.
Compruebo su referencia en la parte interior de la tapa, mediante la página que nos facilito Juan (Saopa). Lleva la numeración 167.005 (167.0005), efectivamente coincide con el Pie-Pan, caja pues Pie-Pan. El Sr. Coleccionista de Vintage Omega la tiene montada en un Cal 551. Que la caja es Pie-Pan, es innegable, basta ver sus patas. Además es de la época final, el Observatorio de Neuchâtel no está “pegado”, si no que repujado en la misma tapa.
Teóricamente los años de fabricación de la tapa (según la página facilitada por Juan), serían de 1962 a 1967. En la versión de acero, a partir de 1969 la referencia será sustituida por 167.015. La caja estaría datada sobre 1968, ya que ciertamente, se ve muy actual. A mi entender es más moderna.
Según Mondodec del Foro Omega, gran especialista en los modelos Constellation, los Cal 752, fueron montados en cajas con refernica: 366.0857 y 166.2052.
Enlazo el tema de la caja con el calibre: 28035563. Año de fabricación, sería 1969.
Las fechas de la caja y del movimiento son muy próximas. Puedo salvar la “soltería”, fiado en la poca rigidez de las casas relojeras, pero me sigue la duda sobre el utilizar –la Omega- un calibre de doble datario con un dial de datario simple.
Después de tanta reflexión y buscar cinco patas al gato, necesarias en un vintagero por otra parte, muestro el ejemplar.
Caja, armis, corona, esfera, agujas Constellation Pie-Pan.
Cal 752. Forma parte de la familia los calibres 55X, 56X, 75X. A mi modesto entender una de las más hermosas y mejores de los automáticos Omega.
Segundero central, doble datario, de 27,9mm x 5,68 mm. Late a 19.800 A/h y 50 horas reserva carga. Siempre provisto de 24 rubíes. Versión básica 750 (17 rubíes), versión cronómetro 751 (24 rubíes). Siempre con el mismo órgano regulador de cuello de cisne. Muy llamativo y que falazmente interpretamos propio de versiones cronómetro.
Saludos cordiales,
, pero la pieza me pareció preciosa, y el felling me pudo, comentar que en vivo su esfera es espectacular comparado con las fotos del vendedor que ponía y la aqui mostrada.
al aporte de Saopa veo que la caja cuadra con el calibre 
. 
:
