Tissot Vitange

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 5 Dic 2008

• #1

No me acuerdo de cuánto tiempo llevaba detrás de un Tissot con letras en cursiva y vitange.

Qué me podeis decir sobre su calibre?

Merece la pena limpiar la esfera? No lo haría yo, recomendaís alguien en Madrid?

Lo acabo de comprar en ebay y os cuelgo las fotos del anuncio.

De frente, la esfera al natural es color champán con los números en marrón, bordeados en negro;

La maquinaria, me recuerda a los bumpers de Omega

Su trasera, con esas impresiones dá la impresión de ser más robusta

S

 

Celsa

Habitual

Sin verificar

• 5 Dic 2008

• #2

Precioso. Un Tissot precioso con una maquinita muy parecida a un Omega, como tu dices. Pero no sé decirte más. Disfrutalo con salud. :

 

cabanillas

Tiene un método

Contribuidor de RE

Sin verificar

• 5 Dic 2008

• #3

yo no tocaria tampoco la esfera,quizas solo una limpieza...

 

E

Enrique Romero

Forer@ Senior

Sin verificar

• 5 Dic 2008

• #4

Que preciosidad de reloj, darle una buena limpieza y engrasada, pero la esfera ni tocarle, no le hace falta, ademas perderia valor.

Buena compra

 

Sánchez

Forero

Sin verificar

• 6 Dic 2008

• #5

Me uno a los compañeros en que es precioso y que la esfera ni tocarla.
Sánchez.

 

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 6 Dic 2008

• #6

Me alegro que os guste, llevaba mucho tiempo buscando un tissot son esas características y lo he conseguido, a parte no su precio ha sido de derribo.
Coincido con vosotros en no tocar la esfera, pero da la sensación de estar bastante sucia, de todas formas cuando le lleve para que le revisen se lo comentaré al relojero (lo más seguro que sea Revuelta, en Madrid).......S2

 

VictorJB

Forer@ Senior

Sin verificar

• 6 Dic 2008

• #7

Tremendo el parecido a un bumper de omega, desde luego.... me encanta. Disfrútalo, que es un reloj precioso.

:

 

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 9 Dic 2008

• #8

Alguie podría decir los pros y contras de un bumper en relación a un atomático genérico...........en caso de existir dichas diferencias..........S2

 

VictorJB

Forer@ Senior

Sin verificar

• 9 Dic 2008

• #9

Pues ventajas, ninguna, creo yo. Simplemente son relojes pertenecientes a un momento de desarrollo de la relojería en que no se sabían hacer de otra manera...

Los bumper se llaman así por el golpeteo que da la masa oscilante en los topes. A diferencia de un automático "normal", en el que la masa oscilante da vueltas completas y todas las que se quiera, en un bumper la masa oscilante solo hace un recorrido de un cierto ángulo, aprox. 180 grados, quizá, o algo así... hasta que llega a uno de los topes, golpea en un muellecillo elástico y ahí se para. El reloj va cargando con esos movimientos y lógicamente supongo que le cuesta mayor movimiento del brazo para cargar lo mismo que haría un automático moderno, que aprovecha toda la inercia dando incluso varias vueltas con movimientos bruscos.

Estos relojes eran así ya que son de un momento en que aún no se hacían automáticos como los modernos... una vez se superaron las pegas técnicas que hubiese, ya no se construyeron más... En definitiva no son mejores (en todo caso peores) que un automático clásico, pero tienen un "no se qué" con el golpecito ese en los topes, que se nota al moverse, que me encantan...

Esto es lo que sé (o creo saber). Que me corrijan los expertos del foro si no es correcto.

UDI dijo:

Alguie podría decir los pros y contras de un bumper en relación a un atomático genérico...........en caso de existir dichas diferencias..........S2

Haz clic para expandir...

 

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #10

He llevado el reloj a su doctor (MDM relojeros en Madrid), antes de abrirlo y comentando cosas del reloj le he dicho que pertenezco a RE y me ha dicho que también :, pero no ha querido decirme su nick, y me ha dicho lo siguiente:

1. La corona no es original (eso me lo imaginaba), lo suyo es ponerle una suya .

2. La maquinaria tiene todo original y hay que hacerle un lavado de cara.

3. El dial está bastante sucio y tocado , se ve mejor en la foto que en persona, así que a limpiar se ha dicho.

4. Por el tipo de maquinaria y reloj que podía ser de 1920-1940 , que me lo diría más exactamente.

5. Me ha preguntado dónde lo he adquirido y no se ha sorprendido mucho de que le dijera que en ebay, y posteriormente me ha preguntado cuánto, y no se lo creía (eso lo siento pero me lo reservo), me ha ofrecido por el reloj 500,00 € , (mi padre estaba flipando, no se lo creía lo que estaba pasando) en el estado que estaba sin hacer nada.

Resultado final; Que le haga todo y para mí, porque al doctor le hacían chiribitas los ojos cuando ha visto el reloj. Me pensaba gastar unos 200-300 estas navidades en uno nuevo, pero creo que haré bien en destinarlo a mi pequeño abuelete.

P.D.; Por favor no empeceis a decir que 200-300 más lo 500, menudo peassssso reloj me podía haber comprado (que también lo he sopesado)..............S2

 

J

J A REINARES

Habitual

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #11

hola compañero.
lo primero felicitarte por esa maravilla.
si quieres datarlo mas preciso,me envias por privado si quieres,el numero de referencia que lleva,en la foto no consiguo apreciarlo bien.
no seas tonto,vendeselo¡¡¡¡¡
despues por la mitad te vendo otro con esa maquinaria y esfera en negro,mucho mas bonita.
no es por llevar la contraria a tu relojero,que seguro es un maestro,pero por ese dinero le vendo yo todos los que quiera.
un salute y disfruta de esa preciosidad¡¡¡

 

C

CarlosCosta

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #12

UDI; Creo dos cosas:
1.- Es posible que J. A. Reinares sea tu relojero, y te anima a venderselo...para luego no venderte ningun reloj a mitad de precio...... (todo puede ser)
2.- O simplemente (y atendido que tu relojero te ha dicho que es miembro del foro), J. A. REINARES quiere vender un reloj de su propiedad a tu relojero....de ahi que lo ofrezca a un precio tan bajo y mencione las buenas condiciones de su estado.

Es tan sólo una reflexión....... ....nada personal.

UDI: El hombre es amo de su silencio y esclavo de sus palabras

 

J

J A REINARES

Habitual

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #13

jajajajajajajajajajajajajaja¡¡¡¡
sr carlos costa,ni soy su relojero ni quiero venderle nada,no ha acertado ni una¡¡¡¡¡¡
fijese que ni siquiera menciono el estado del reloj,pero muy ocurrente lo suyo.
como bien dice,no es nada personal,es una reflexion.
CarlosCosta:usted es amo de su silencio y esclavo de sus palabras.

es esto todo lo que puede aportar al hilo???
sabe usted el calibre que lleva?????
sabe usted valorar el reloj?????

si es asi le leere encantado,si no,simplemente no entiendo su comentario o lo interpreto de muy mala forma,sus comentarios me molestan.

un salute y espero que aporte algo mas que unas reflexiones estupidas.

 

C

CarlosCosta

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #14

J.A. REINARES:
Lamento que se tome mis palabras (o reflexiones estupidas como sanamente las llama usted) con tanta gravedad, no me lo esperaba....
J.A.REINARES, aprenda a vivir la vida con sentido del humor, un comentario no le puede perturbar la vida ("sus comentarios me molestan").
Espero que entienda que mi comentario solo era una reflexión liviana y a todas luces una humorada, jamas con la intencion de perjudicarlo....hasta un niño hubiese entendido.
Si encuentra estupidas mis reflexiones....me da lo mismo, si considera que nada aportan...tambien me da lo mismo...y si quiere un aporte cientifico de mi parte.....tome asiento y espere con mucha paciencia........

Un abrazote...y otro saludete....como los que afectuosamente me manda usted

 

J

J A REINARES

Habitual

Sin verificar

• 12 Dic 2008

• #15

no espera menos,es una pena.
no hare mas comentarios sobre este tema,me ha quedado claro.
en fin,otro mas.

 

VictorJB

Forer@ Senior

Sin verificar

• 13 Dic 2008

• #16

Un apunte respecto a la datación que te dicen.... (1920 a 1940).

No soy experto, pero te digo mi opinión...

Los bumper son una transición entre los relojes mecánicos y los automáticos modernos (son de los primeros automáticos). Yo tengo un omega bumper y es de alrededor de los 50 y pico. Se me hace difícil pensar que el resto de bumpers de otras marcas no sean contemporáneos, ya que o no existía la técnica algo de tiempo antes, o ya se sabían hacer que girase la masa oscilante completa algún tiempo después.

Yo, con el riesgo de equivocarme, claro está, aportaría que el reloj debería ser de la década de los 50....

Es solo una opinión...

P.D. Ah... y yo tampoco soy tu relojero, jaja

Saludos!

UDI dijo:

He llevado el reloj a su doctor (MDM relojeros en Madrid), antes de abrirlo y comentando cosas del reloj le he dicho que pertenezco a RE y me ha dicho que también :, pero no ha querido decirme su nick, y me ha dicho lo siguiente:

1. La corona no es original (eso me lo imaginaba), lo suyo es ponerle una suya .

2. La maquinaria tiene todo original y hay que hacerle un lavado de cara.

3. El dial está bastante sucio y tocado , se ve mejor en la foto que en persona, así que a limpiar se ha dicho.

4. Por el tipo de maquinaria y reloj que podía ser de 1920-1940 , que me lo diría más exactamente.

5. Me ha preguntado dónde lo he adquirido y no se ha sorprendido mucho de que le dijera que en ebay, y posteriormente me ha preguntado cuánto, y no se lo creía (eso lo siento pero me lo reservo), me ha ofrecido por el reloj 500,00 € , (mi padre estaba flipando, no se lo creía lo que estaba pasando) en el estado que estaba sin hacer nada.

Resultado final; Que le haga todo y para mí, porque al doctor le hacían chiribitas los ojos cuando ha visto el reloj. Me pensaba gastar unos 200-300 estas navidades en uno nuevo, pero creo que haré bien en destinarlo a mi pequeño abuelete.

P.D.; Por favor no empeceis a decir que 200-300 más lo 500, menudo peassssso reloj me podía haber comprado (que también lo he sopesado)..............S2

Haz clic para expandir...

 

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 15 Dic 2008

• #17

Gracias a todos por las opiniones.....en cuanto a la fecha he encontrado referencias de bumper de los años 35-55, desconozco si hay anteriores, como comenté le voy a restaurar, voy a hablar con ellos si existe la posibilidad de hacer fotos del antes y después, y por cierto el relojero, me da a mí, que su apellido no es español ........S2

 

UDI

Milpostista

Sin verificar

• 15 Dic 2008

• #18

Por cierto he encontrado ésto, uno de los primeros bumpers.................S2

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="100%" border=0><TBODY><TR vAlign=top bgColor=#f8c8c8><TD bgColor=#ffd2d2>[SIZE=+1]Harwood (AS)[/SIZE]

Features
automatic (bumper)
no manual wind

Data
11.5''', Dn= 25.94mm
15 jewels
f = 18000 A/h
</TD><TD width="30%">
Remarks
1925-1931, A. Schild, Fortis
1926-1931, A. Schild, Blancpain ca. 14000
first serial-production automatic
set by revolving bezel
winding torque limited by friction coupled bumper
Swiss Patent 106583:
selfwinding mechanism
deposited 10-16-1923 by John Harwood, Baldrine-Lonon (Ile of Man, GB) und Harry Cutts, Brighton (GB)

Example, year: signature; shock device
1926: Harwood Selfwinding Watch Co Ltd, Swiss, Patent No. 106583, 2 Adj., 15 Jewels
</TD></TR></TBODY></TABLE>