Hola Santi, si terefieres al reloj mostrado por Joya. En los 60, hay movimientos firmados por Lecoultre y por Jager-Lecoultre, ya lo contrasté y mencioné. Tuve que retirarme y no seguí el hilo hasta el final, lo repasaré.
En cuanto al movimiento de tres registros que enseñas, teoricamente es de manufactura, pero nunca lo he visto con el calibre marcado. Se trata de un Jaeger, y tal vez por no ser propietario, D. Edmond, de una gran manufactura, sino servir a otras, no "cristianizara" todos sus movimientos. Estoy de fín de semana y no tengo mis chuletas.
Los Lecoultre, fueron una saga relojera de las más antiguas de Suiza (descendientes de Hugonotes franceses XVI), se dice que fueron los primeros en fundar manufactura en Valdejoux.
Edmond Jaeger fue un relojero excepcional, gran amigo del nieto (o bisnieto) del fundador de Lecoultre en el Jura, Sirvió, entre otros, a la Cartier (tenía su taller en Paris). Teoricamente, dicho fichaje fue a principios del XX, pero la asociación no fue hasta mediados del siglo pasado y no de manera inmediata -y uniforme- todos los movimientos y diales fueron marcados con el JL.
Si el movimiento, como aparenta, es anterior a 1950 (poco más o menos), no tiene sentido el que lleve el Lecoultre.
Un inciso: Lo que no es lógico es que en la esfera esté marcado el J y en el movimiento el L. o viceversa. Hay relojes (60) marcados en el movimiento como L y en el dial como JL, pero nunca he visto un Jaeger marcado en la esfera como JL (aunque no niego que pueda darse). Los que he podido localizar, y que recuerde, siempre son con esfera rehecha. Interpreto que la obsesión por rebautizar tanto a los L. como a los J. como JL, es puramente comercial. Los profanos no conocen la historia de la marca y lo que vende -al gran público- es JL. Más que L en solitario e incluso que J.
En principio, y si esta es la pregunta, el calibre es de gran calidad. Sin ser especialista en cronos, como es el caso, tengo la pista de que una de la mayores manufacturas suizas del momento (si no la mayor), no hubiera ido a buscar y finalmente asociarse con D. Edmond, si éste no hubiera sido un relojero excepcional. Todas las comparaciones son odiosas y además no sé qué comparamos. Si interpretamos lo de prestigioso como comercial, conocido, cotizado -para el gran público-, gracias al dichoso marketing, ya he contestado a la pregunta. Si se trata de un especialista en la manufactura, que tampoco lo soy, pues tratándose de este movimiento concreto -que es una maravilla- también contestado, tener un Jaeger de esta categoría es un lujo.
No obstante, este mismo modelo, se rebautiza como JL:
enlace roto o perdido
Saludos cordiales
: llena de matices, de zonas grises, sin un "blanco o negro" 
