• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Duda vintage??

  • Iniciador del hilo patrick22
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
patrick22

patrick22

De la casa
Sin verificar
Una marca nacida en 1991, si tiene relojes descatalogados desde una década, podrían considerarse como vintage::Dbt::::Dbt::. Gracias.
 
Hola Patrick, posiblemente no, pero muestranoslo y opinamos. Un saludo
 
Yo no los considero como vintage:nea:

Cram.-
 
Hola Patrick . no creo que se pueda considerar vintage con solo 25 añitos , unas fotos vendrian bien . Saludos
 
En general no pero si se trata de una pieza muy singular, con alguna peculiaridad constructiva o participante en algún hecho histórico... habría que tenerlo en cuenta.


Cruzando el río Mara
 
Buen día patrick; lo mejor sería que coloque una foto del reloj y de su máquina - así podemos responder con seriedad sí es del año 1991 o de otro año??? Un saludo, Luis desde Argentina
 
En primer lugar agradezco vuestras respuestas y interés. Vamos con todas las informaciones, marca Bell&ross, modelo hydromax, movimiento ETA de cuarzo. image.jpeg A día de hoy ya no se fabrica, solo se puede comprar en el mercado de segunda mano. No sé con exactitud la duración de su vida comercial, aproximadamente lleva 15 años descatalogado.
La marca me lo a revisado con un resultado excelente, pregunte las fechas de inicio, final de producción, así como el número de unidades no me contestaron....image.jpg
 
Última edición:
Es un reloj especial aunque no sé si su peculiaridad constructiva es suficiente para elevarlo al rango de vintage. Para mí está muy cerca aunque sólo tenga 25 años.
En su contra hay que tener en cuenta que marcas como Sinn también utilizan una tecnología parecida y a su favor que no creo que nadie haya conseguido unas prestaciones similares.
Enhorabuena por el piezón.


Cruzando el río Mara
 
El problema del hydromax es la tendencia a la aparición de una burbuja de aire en en el dial, fruto de cambios térmicos y de presión. Es un auténtico engorro y hay que mandarlo a la casa para solucionarlo.
Te dejo una imagen, fíjate a la altura del 12.

uploadfromtaptalk1462646888002.jpg

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
 
  • #10
El problema del hydromax es la tendencia a la aparición de una burbuja de aire en en el dial, fruto de cambios térmicos y de presión. Es un auténtico engorro y hay que mandarlo a la casa para solucionarlo.
Te dejo una imagen, fíjate a la altura del 12.

Ver el archivos adjunto 357352


Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk


Jo, pues es curioso y bonito, sobre todo el del compi patrick en negro, pero vaya puñeta ¿no? :huh:
 
  • #11
Así és.
Es su bestia negra. A mí personalmente es un reloj que me encanta. Si lo hubieran hecho estanco a 300 metros y sin fluido pero con una válvula de Helio hubiese sido un éxito. En dial blanco es limpisimo y en negro está muy logrado

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
 
  • #12
El problema del hydromax es la tendencia a la aparición de una burbuja de aire en en el dial, fruto de cambios térmicos y de presión. Es un auténtico engorro y hay que mandarlo a la casa para solucionarlo.
Te dejo una imagen, fíjate a la altura del 12.

Ver el archivos adjunto 357352

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
De momento me libro de ese problema, eso si esta recién revisado por bell&ross image.jpgimage.jpg. Creo que el cambio de la tapa trasera evita la aparición de la famosa burbujita
 
  • #13
Así és.
Es su bestia negra. A mí personalmente es un reloj que me encanta. Si lo hubieran hecho estanco a 300 metros y sin fluido pero con una válvula de Helio hubiese sido un éxito. En dial blanco es limpisimo y en negro está muy logrado

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Para mí son iguales de bonitos tanto el negro como el blanco. El tuyo va con la tapa antigua o la nueva?
 
  • #14
Yo no lo tengo. Aunque si estuve interesado por él en su día por su estética.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
 
  • #16
¿ hay alguna fecha en concreto para que un reloj se pueda considerar vintage?
Perdón por la pregunta si parece entupida, pero en este campo ando perdido, no sé bien los requisitos a seguir .
El reloj en cuestión , si la marca tiene 30 años y el reloj los roza y esta des catalogado ya algo de vintage tiene ¿no? O si no lo roza.
Evidentemente una firma con 5 años no se podrá decir que su modelo de primera generación, de solo 5 años es vintage claro está. Pero con el modelo en cuestión la duda , me queda para mí si es vintage. En 30 años pasan muchas cosas!!!



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #17
Este reloj que se ve en la foto normalmente en otras marcas se sirve sin esa palatina dorada por encima del módulo.
Su referencia es ETA 955 412 , es una buena máquina dentro de los cuarzos y com he dicho antes la utiliza muchisimas marcas.

Cram.-
 
  • #18
cyma eta.jpgEste es el movimiento que lleva.

Cram.-
 
  • #19
Me parece que tengo una definición adecuada para mi reloj. Es un vintage dentro de su marca, todavía moderno para la relojería en general.
 
  • #20
Yo diría que NO. Le falta aun buena suma de tiempo, por no decir de historia.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie