Buenos días.
Dije, digo, mantengo y afirmo, que el “Derecho de Pernada”, nunca jamás existió en España, NI SIQUIERA EN LA LITERATURA ANTIGUA. Es pura invención. NO existe un solo documento, ni público, ni privado ni literario conocido. Mucho menos un cuerpo legal que lo sustente. ES PURA INVENCIÓN.
Incluida la supuesta ceremonia, consistente en que el Señor, tumbada la novia en el lecho nupcial y en presencia del novio, apoyaba encima de la primera su muslo, como prueba de dominio y luego los invitaba a un convite.
Invención es asimismo el Ius Primae Noctis (nunca aparece en un solo documento), el Droit de Seigneur (es una generalidad, el conjunto de los derechos del señor) y el “Droit de Cuissage (que en todo caso sería de Cuisse). Tampoco el Droit de Cuisse, sería libre interpretación del "Droit de Quittage". Éste sí existió. Y consistía simplemente en dar una moneda como pago simbólico al sirviente que abandonaba una casa para contraer matrimonio, a entregar a la novia. La autorización para contraer matrimonio, siempre fue formalmente exigible como condición previa, no solo en la relación feudal, en todos los casos al Jefe de Familia (ya en Roma). Los hijos debían solicitarla al padre y durante la Monarquía, de verdad, hasta Alfonso XIII, todos los Grandes de España, como “primos” del Rey, debían solicitar la autorización. Los militares, asimismo, no solo debían solicitarla a sus superiores, si no que se confeccionaba un expediente (sic).
Los que escribieron estas historias, estas invenciones, no fueron los que “ganaban” las guerras. Se creó (mucho más tarde), popularizó y se mantiene para para injuriar y perjudicar a los supuestos descendientes de los antiguos Señores, que tampoco lo son. Lo que se conoce como Nobles. No tiene nada que ver un título nobiliario con un Señor Feudal, son bastante más modernos. Asociarlos, solo puede ser consecuencia de la falta de conocimiento y no hablemos identificar a una persona adinerada con un Señor Feudal.
Absolutamente incierto que existiera en América, repito que se confunde con una situación de fuerza. “En América existió el abuso y servidumbre sexual, ejercidas por una autoridad (hacendado, administrador de hacienda (laico o religioso), jefe político o empleador) en contra de mujeres en condición de dependencia u obediencia (indígenas, campesinas, trabajadoras, inquilinas y otras). Abuso que sigue existiendo en todas las partes del Orbe, adaptándose a las circunstancias y épocas.”
El Feudalismo nunca fue exportado a América, ya que no existía en España y en Castilla jamás.
El Hacendado no era un señor feudal, muchas veces “un siervo” o un aventurero que había medrado. Los grandes Señores, incluso los medianos, jamás pisaron América, solo algunos ocuparon cargos en la administración y, efectivamente, no pocos vieron incrementada su fortuna. El administrador era un empleado del hacendado. El Jefe Político, era esto, un Jefe Político, también de origen modesto. El empleador solía ser un antiguo empleado en el que el administrador tenía confianza. Creo que no es necesario continuar.
Si alguien puede aportar una sola prueba fehaciente no solo de la existencia del Derecho de Pernada en América y/o España, se lo agradecería. Es más, si alguien PUEDE DOCUMENTARME O SIQUIERA MENCIONARME LA IDENTIFICACIÓN DE UN SOLO SEÑOR FEUDAL EN AMÉRICA, SERÍA UN HALLAZGO DIGNO DE FIGURAR CON LETRAS Y LAURELES DE ORO EN LOS ANALES DE LA HISTORIOGRAFÍA.
En la Edad Media, los Señores, normalmente no sabían leer y menos escribir. Llegaba al extremo que muchos Notarios Reales, tampoco sabían, teniendo amanuenses para dicho fin.
Los Medios de Comunicación, arma más poderosa que la espada, y mucho más moderna, nunca fueron controlados por los Señores. En todo caso por la Burguesía, que aún pudiendo ser más rica que ellos, no tienen nada que ver. Y en no pocas ocasiones por familias de origen judío.
Mucha literatura, puede que papeles, pero no auténticos, modernos y mojados.
Saludos cordiales,
Donde habran ido a parar los pasadores?????
. Pretendía, el nuevo "Señor Feudal" (burgués), equipararse (copiar) de esta manera al antiguo (Aristocracia), no ir más allá ni cambiar nada.
[/FONT]
