¿cuando es vintage?

L

lobogo2

Forer@ Senior

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #1

Hola a todos
Me gustaría, por favor, que dijerais que características debe reunir un reloj para ser considerado vintage
por ejemplo: este Orient


Yo creo que si pero...
me gustaría aclararme
¿Hay algún requisito necesario?
Muchas gracias por las repuestas que deis
Saludos afectuosos

 

cesccat

De la casa

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #2

lobogo2, recuerdo que yo también me interesé por esta cuestión y recuerdo que hay hilos sobre el tema. En espera de opiniones más doctas, te diré que de antes del año 70 más o menos.

 

tempus157

Habitual

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #3

Tu Orient es Vintage sin duda alguna.
Supongo que cada uno tiene su criterio y esto ha sido muy comentado ya en este foro.
Para mi un Vintage es un reloj con más de 25 años y descatalogado.
Cada cual tendra su vara de medir.

 

papageno

Forer@ Senior

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #4

Se abrió hace unas semanas un hilo similar y la conclusión es que no quedaba muy claro. Para mi son los relojes anteriores al cuarzo, para D. Luis los anteriores al 1969. En cualquier caso la frontera de los 25 años y el estar descatalogados también me parece una buena consideración.

 

S

sanmilc

Forer@ Senior

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #5

Yo tambien uso la regla de los 25 anos, es la misma que usa Ebay por ejemplo en sus categorias, si un reloj por ejemplo tiene entre 25 y 15 lo llaman Retro en Ebay.

Saludos!!
Cesar.

 

tantdetemps

In memoriam

in memoriam

• 18 Sep 2014

• #6

Amigos, El gran debate está en este hilo, ahora con Chincheta :

https://relojes-especiales.com/threads/como-llamarles-antiguos-viejos-clásicos-vintage.99779/

Un saludo

 

Última edición: 18 Sep 2014

le temps

De la casa

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #7

Mi opinión, y por la cual me rijo, el término VINTAGE lo aplico a relojes con más de 25 años, por lo que tu ORIENT entra en el rango de edad de mi clasificación. Me imagino que habrán más términos para otros relojes a partir de X años. Saludos.:.

 

B

barista

Visitante

• 18 Sep 2014

• #8

No sabía que estaba este hilo con chincheta. Me lo leeré. saludos

 

L

lobogo2

Forer@ Senior

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #9

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas
en el buscador ( evidentemente mal utilizado por mi parte ) no había encontrado una respuesta clara.
Al menos ha servido para poner chincheta a un hilo anterior que yo no conocía , aunque en mi opinión sigue habiendo diversos criterios.
En realidad muy probablemente no sea necesario él tener una regla rígida al respecto.
Saludos afectuosos ( estoy encantado de participar en este foro en el que tanto puedo aprender de nuestras aficiones )

 

ruedadepilares

Club del Vintage

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #10

Hemos debatido el tema muchas veces, y yo sigo pensando que es muy subjetivo, ,es mejor clasificarlos por décadas o épocas, ,,,,,un abrazo Reca

 

Fiegel

Habitual

Sin verificar

• 18 Sep 2014

• #11

Algunos dias atrás abri un hilo sobre un Citizen Bullheat que pretendia comprar ( fabricado en 1980) ahora me quede en duda si es o no un vintage??
Ricardo desde Brasil

 

C

chete007

Forer@ Senior

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #12

sin ánimo de llamarnos viejos, los 80, creo que ya podrían ser vintage

que son 30 años!

 

papageno

Forer@ Senior

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #13

ruedadepilares dijo:

Hemos debatido el tema muchas veces, y yo sigo pensando que es muy subjetivo, ,es mejor clasificarlos por décadas o épocas, ,,,,,un abrazo Reca

Haz clic para expandir...

Si, y por estilos o algo así... Porque por mas que le demos vueltas es algo subjetivo como bien dices.

 

vomrotw

Club del Vintage

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #14

mucho ya hemos dicho.....

 

1

11f0n

Milpostista

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #15

Mi norma es para relojes de pulsera. En mecánicos: entre 30 y 70 años. Es el tiempo suficiente para que nos genere "nostalgia" al verlo. En relojes de cuarzo y electrónicos... hasta 25 años de antigüedad. Lo posterior me parece muy actual

 

as1130

De la casa

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #16

Yo estoy casi seguro que son 30 años.

Cram.-

 

Bulubaslot

Forer@ Senior

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #17

Yo pienso que la regla de veinticinco años es la más acertada

 

Fiegel

Habitual

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #18

11f0n dijo:

Mi norma es para relojes de pulsera. En mecánicos: entre 30 y 70 años. Es el tiempo suficiente para que nos genere "nostalgia" al verlo. En relojes de cuarzo y electrónicos... hasta 25 años de antigüedad. Lo posterior me parece muy actual

Haz clic para expandir...

Me parece bastante rozonable . Ojo ,es mi opinión , siempre respetando la de los demas colegas.
Ricardo desde Brasil

 

T

Tenor

Forer@ Senior

Sin verificar

• 19 Sep 2014

• #19

De acuerdo, un clásico vintage. Los hay suizos, rusos, japoneses, franceses, para serlo no importa el origen. Lo demás, se ha discutido mucho en este foro.