Calibre ETA 355

Ha llegado a mis manos un pequeño reloj con este calibre. Sin duda, es el mas antiguo para reloj de pulsera de los ETA que poseo.
Su diametro es de solo 20 mm.
El movimiento para sus 90 años esta impecable, a falta de una limpieza y aceitado.
Es un heredero directo de los relojes de bolsillo, como asi lo muestra su escape de cilindro, caido ya en el olvido hace muchos años.
Mi duda es que consultando la pagina que todos conocemos,
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&ETA_355
veo que aunque es ese el calibre, tanto el muelle del tirete, como la disposicion de las pletinas son diferentes a las de la foto. ¿A que puede deberse esa diferencia?.
Os paso las fotos del calibre, y cuando lo tenga montado os pasare el conjunto completo.




Por cierto, ya se que le falta la rueda de las horas, pero como va suelta, para hacer la foto se me olvido ponerla.

Saludos y gracias por leer.

Buen día gotzon; el reloj cilindro no entra en mí especialidad. Le escribo solo para decirle solo 2 cosas.
La primera se la dije y la segunda es que él ebauche que tiene usted (le falta la rueda cañón de horas).
Ahora le comento mi parecer. El otro día - vino rodserling al taller y estuvimos buscando un ebauche
de un Angelus 10 1/2 y me encontré que era un ebauche Buser y que en el libro técnico lo muestra
en sus 2 versiones.
Una como reloj de cilindro y la otra con ancora y los dos son del mismo calibre???.
gotzon; para mi fue un novedad o bién estoy perdiendo la memor..???.

Con su ETA cilindro - puede pasar otra cosa. El suyo - puede ser un ebauche económico que ETA
lo construyera antes de su fusión con las otras manufacturas y formaran el "GRUPO EBAUCHES" -
y este cal. ETA 355 lo hacían más económicos - llevando el sistema báscula - y "con la nueva sociedad"
hallan mejorado el ebauche con un mov. mas fino - con él mismo calibre ETA 355 - muy mejorado y
con sistema de remontuar - como utilizan los sistema de ancora y le permitiera salir al mercado como
reloj de bolsillo - de colgar, de ojal de solapa y también de pulsera.
Espero que otros foreros nos saquen de estas dudas. Gracias, Luis desde Argentina.

Gracias por la contestacion, Don Luis.
Decir que yo tambien opino que es una version mas anterior del calibre que muestra la pagina de bidfun, que sin duda tiene equivocada la ref, pues esta es la 406, como indica la pagina que muestro abajo. En esta version mas moderna se aprecia la inclusion de por lo menos 2 rubis mas, aparte de todo el sistema de remonte, que lo aproxima a relojes mas actuales.
Todo el calibre parece un reloj de un reloj de bolsillo.
Y no soy el unico que opina eso, he encontrado informacion mas real en esta otra pagina:

http://www.christophlorenz.de/watch/movements/e/eta/eta_355.php?l=en

Por cierto Don Luis, ya me di cuenta que la rueda de las horas no la habia puesto. Se me olvido para sacar las foto, pero ya esta colocada en su sitio.
:
Gracias.