• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Tv Samsung led UE32B6000

  • Iniciador del hilo avancal
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
avancal

avancal

Forer@ Senior
Sin verificar
De entre los presentes, hay algún forero que entienda de Televisiones?

Me podría informar si la televisión LED de referencia (Marca Samsung, de la serie 6, modelo UE32B6000) es una buena opción de compra?

Os puedo decir que no conocía hasta hace unos días la tecnología LED en las TV y me ha parecido espectacular, además añadir su extrema delgadez, simplemente 2,4 cm .

Su precio ahora mismo no es disparatado al no llegar a los 700 eur y me consta que hay lista de espera en la mayoría de los distribuidores.

Si alguno ya la estáis disfrutando:yhoo:: o sufriendo ::bash::, os agradecería vuestros comentarios a favor y en contra de esta TV.

Gracias y un saludo :)
 
Última edición:
De entre los presentes, hay algún forero que entienda de Televisiones?

Me podría informar si la televisión LED de referencia (Marca Samsung, de la serie 6, modelo UE32B6000) es una buena opción de compra?

Os puedo decir que no conocía hasta hace unos días la tecnología LED en las TV y me ha parecido espectacular, además añadir su extrema delgadez, simplemente 2,4 cm .

Su precio ahora mismo no es disparatado al no llegar a los 700 eur y me consta que hay lista de espera en la mayoría de los distribuidores.

Si alguno ya la estáis disfrutando:yhoo:: o sufriendo ::bash::, os agradecería vuestros comentarios a favor y en contra de esta TV.

Gracias y un saludo :)


buenas,

la serie 6000 está descatalogada y sustituida por la serie 7000 y 8000, de ahí su precio

lo cual no lo quita valor el producto: es el híbrido perfecto entre plama y tft;-)

el único pero, que son 32", y salvo que no tengas sitio para colocarla yo iría a por las 40"
 
Realmente, una pantalla de leds, se parece más a una TFT que a una de plasma: la diferencia a groso modo, es que se sustituye los 3-4 tubos que van detrás de la pantalla en si, por una placa de leds, lo que permite un mayor contraste, menos calor, menor consumo energético y sobre todo ocupa menos espacio.
Según tengo entendido, el problema de las pantallas de plasma, costes de fabricación aparte, es que no permitían obtener alta definición o Full H.D.
 
Realmente, una pantalla de leds, se parece más a una TFT que a una de plasma: la diferencia a groso modo, es que se sustituye los 3-4 tubos que van detrás de la pantalla en si, por una placa de leds, lo que permite un mayor contraste, menos calor, menor consumo energético y sobre todo ocupa menos espacio.
Según tengo entendido, el problema de las pantallas de plasma, costes de fabricación aparte, es que no permitían obtener alta definición o Full H.D.

De eso nada. Full HD a tope. :clap:
Las ANTIGUAS pantallas de plasma adolecían de una vida inferior que las de LCD (unas 40.000 horas hasta que el brillo y el contraste bajaran a la mitad, no es que se rompieran del todo).
Las pantallas de Panasonic (los nuevos paneles neo PDP) de 1080p tienen 100.000 horas de vida del plasma. Ese es el tiempo que tardará el plasma a tener una luminosidad la mitad de su valor original. Por lo tanto, si se deja el televisor 24 horas al día durante toda la semana, se traduce en 11 años de vida. Unos 50 años si tenemos en cuenta los hábitos televisivos de los españoles.
Otro de los aspectos en el que eran inferiores era en el de los "quemados". Es decir, si se deja una imagen fija mucho tiempo, quedaba marcada en la pantalla de forma permanente. Ya hace tiempo también que está resuelto. Panasonic con el sistema "Pixel Orbiter" (desarrollado por Pioneer, líderes en plasma, pero es que toda la tecnología de plasma se la compró Panasonic) y otras marcas con los propios, supongo que tendrán su solución propia.
En el consumo también se ha avanzado. Antes era casi el doble que un LCD, ahora depende.
Con luz baja (las Panasonic tienen un sensor de luz que adapta, si quieres la luminosidad de la pantalla al nivel de luz ambiente), consumen lo mismo.
Con luz ambiente alta, los últimos plasmas consumen entre un 20 y un 40 % más que un LCD.
El LCD tiene una capacidad de brillo superior que puede ser bueno para ver fútbol en el bar, o malo para una película en tu salón.
Y ya está. Por lo demás, el plasma se ve mejor. Tiene más contraste, menor tiempo de respuesta, colores más reales....
Y si no que se lo pregunten a Cameron, que se empeñó en que las pantallas de las cámaras con las que se filmó Avatar tenían que ser de plasma. Ni LCD ni LED. Y los de Panasonic se tuvieron que romper los cascos para conseguir fabricarlas tan pequeñas.
Hay que ser coherentes. No se puede comparar un plasma de 1000 € con un LED de 4000. Y viceversa. Pero opino que a precios similares, el plasma es la mejor opción. Pero no soy un taliban, las diferencias son cada vez menores.
También he de decir que cualquier LCD de precio asequible de hoy en día. (De entre 800 y 1000 € para 42"), se ve de muerte solo con invertir un poco de tiempo en calibrarla.
Avancal, por ese precio, me parece una muy buena opción. Un gran aparato. Sin embargo, opino como Guiri. Si tienes espacio para colocarla y más de 2.5 metros de distancia de visionado, ve a 40", para disfrutar. Si no, te arrepentirás.
Saludos.
 
De eso nada. Full HD a tope. :clap:
Las ANTIGUAS pantallas de plasma adolecían de una vida inferior que las de LCD (unas 40.000 horas hasta que el brillo y el contraste bajaran a la mitad, no es que se rompieran del todo).
Las pantallas de Panasonic (los nuevos paneles neo PDP) de 1080p tienen 100.000 horas de vida del plasma. Ese es el tiempo que tardará el plasma a tener una luminosidad la mitad de su valor original. Por lo tanto, si se deja el televisor 24 horas al día durante toda la semana, se traduce en 11 años de vida. Unos 50 años si tenemos en cuenta los hábitos televisivos de los españoles.
Otro de los aspectos en el que eran inferiores era en el de los "quemados". Es decir, si se deja una imagen fija mucho tiempo, quedaba marcada en la pantalla de forma permanente. Ya hace tiempo también que está resuelto. Panasonic con el sistema "Pixel Orbiter" (desarrollado por Pioneer, líderes en plasma, pero es que toda la tecnología de plasma se la compró Panasonic) y otras marcas con los propios, supongo que tendrán su solución propia.
En el consumo también se ha avanzado. Antes era casi el doble que un LCD, ahora depende.
Con luz baja (las Panasonic tienen un sensor de luz que adapta, si quieres la luminosidad de la pantalla al nivel de luz ambiente), consumen lo mismo.
Con luz ambiente alta, los últimos plasmas consumen entre un 20 y un 40 % más que un LCD.
El LCD tiene una capacidad de brillo superior que puede ser bueno para ver fútbol en el bar, o malo para una película en tu salón.
Y ya está. Por lo demás, el plasma se ve mejor. Tiene más contraste, menor tiempo de respuesta, colores más reales....
Y si no que se lo pregunten a Cameron, que se empeñó en que las pantallas de las cámaras con las que se filmó Avatar tenían que ser de plasma. Ni LCD ni LED. Y los de Panasonic se tuvieron que romper los cascos para conseguir fabricarlas tan pequeñas.
Hay que ser coherentes. No se puede comparar un plasma de 1000 € con un LED de 4000. Y viceversa. Pero opino que a precios similares, el plasma es la mejor opción. Pero no soy un taliban, las diferencias son cada vez menores.
También he de decir que cualquier LCD de precio asequible de hoy en día. (De entre 800 y 1000 € para 42"), se ve de muerte solo con invertir un poco de tiempo en calibrarla.
Avancal, por ese precio, me parece una muy buena opción. Un gran aparato. Sin embargo, opino como Guiri. Si tienes espacio para colocarla y más de 2.5 metros de distancia de visionado, ve a 40", para disfrutar. Si no, te arrepentirás.
Saludos.


Se me olvidó deciros, que con 32 " es más que suficiente, ya que la quiero para la habitación de matrimonio. Nunca he sido partidario de que entrara en la habitación, pero ahora ha llegado el momento, aunque sea para que los peques nos dejen algo tranquilos después de comer los fines de semana.
Estoy harto de la tiranía de los dibujos animados siempre en el salón y cocina, qué locura con el "Bob Esponja" de las narices.

Si fuese para el salón; cuando más grande mejor, no lo dudé hace ya un par de años.:D
 
Última edición:
Por cierto, si me permites, ya que te veo bastante puesto en materia de plasma, ¿me recomiendas la Panasonic Viera TX-P42S10 (que está tirada de precio al ser de mayo de 2009, pero con muy buenas críticas y prestaciones) o mejor gastarme un poco más e ir a por la TX-P42G15 (que ya es neo PDP)?

¿Qué duración tiene el plasma normal de la TX-P42S10?

Yo también prefería LCD, pero según voy leyendo y con la experiencia de conocidos míos, creo que voy a ir a por un plasma de Panasonic, la verdad.

Muchas gracias!
 
Por cierto, si me permites, ya que te veo bastante puesto en materia de plasma, ¿me recomiendas la Panasonic Viera TX-P42S10 (que está tirada de precio al ser de mayo de 2009, pero con muy buenas críticas y prestaciones) o mejor gastarme un poco más e ir a por la TX-P42G15 (que ya es neo PDP)?

¿Qué duración tiene el plasma normal de la TX-P42S10?

Yo también prefería LCD, pero según voy leyendo y con la experiencia de conocidos míos, creo que voy a ir a por un plasma de Panasonic, la verdad.

Muchas gracias!

Yo también iba a por LCD, hasta que empecé a investigar. Aunque ya te digo: no soy extremista. Una cosa es que yo considere que una opción es la mejor para mis necesidades, gustos y presupuesto y otra, que por narices lo mío es lo más mejor.
Yo también me plantee la elección que comentas y opté por la G-10 (es casi igual que la G-15, sólo varía que la G-15 tiene más conexiones según recuerdo).
La razón, pues que ya metido en harina, prefería la nueva tecnología, no por una diferencia de calidad que creo que es imperceptible a no ser que seas ultragourmet.
No recuerdo si era la S10 que comentas, la que estuve valorando, pero creo que sí: si tiene 100 Hz. o 200, (los 600 de las nuevas son una tontuna más propaganda que realidad), las diferencias de calidad creo, sinceramente que son mínimas.
Pero es que las G, tienen unos precios muy atractivos, también....
En cuanto a la vida útil, pues más o menos la mitad. O sea, que con un uso normal, te durará 20 años por lo menos. De sobra.
También creo que en plasma Panasonic es la mejor opción, lo que no quiere decir, que la competencia no haga las cosas bien, también.
No sé si te he ayudado, al fin y al cabo, la elección es tuya.
Saludos.
 
Vaya en que mala hora he leido este hilo, estoy dudando entre plasma o lcd en 40' (el led se va de precio), pero no quiero gastar mucho (+/- 600€), ¿alguna recomendación? por lo que he visto hay ofertas para todos los gustos pero no se cual elegir.
Gracias
 
Pues chico... comprar un LED de Samsung, no se no se...

Lo primero nos son todo LED, el 6000 sólo tiene el marco de LEDS. EL panel de Samsunng es de tipo emanel, y me molestan mucho los reflejos. Por otro lado, las Samsung tienen un ligera tendencia a dejar los tono de la piel rojizos. Para colmo, no tiene euroconector (hay un accesorio que se suelta con relaitva facilidad), el USB no reproduce videos y lo peor de lo peor: el sonido es deplorable.

Mi consejo sería un Philips 8404H... que además, el ambilight le vendrá muy bien para el tipo de visionado que harás (de noche y con poca luz) Tu pruébala con una fuente de calidad, y las demás televisiones te parecerán nada
 
  • #10
Pues yo me compré hace poco la Sony Bravia Z5500 para sustituir la de mi dormitorio, y estoy muy contenta.
 
  • #11
Pregunta a Slice que sabe un huevo (el otro lo tiene para el Golf, el de los palitos)
 
  • #12
Yo también iba a por LCD, hasta que empecé a investigar. Aunque ya te digo: no soy extremista. Una cosa es que yo considere que una opción es la mejor para mis necesidades, gustos y presupuesto y otra, que por narices lo mío es lo más mejor.
Yo también me plantee la elección que comentas y opté por la G-10 (es casi igual que la G-15, sólo varía que la G-15 tiene más conexiones según recuerdo).
La razón, pues que ya metido en harina, prefería la nueva tecnología, no por una diferencia de calidad que creo que es imperceptible a no ser que seas ultragourmet.
No recuerdo si era la S10 que comentas, la que estuve valorando, pero creo que sí: si tiene 100 Hz. o 200, (los 600 de las nuevas son una tontuna más propaganda que realidad), las diferencias de calidad creo, sinceramente que son mínimas.
Pero es que las G, tienen unos precios muy atractivos, también....
En cuanto a la vida útil, pues más o menos la mitad. O sea, que con un uso normal, te durará 20 años por lo menos. De sobra.
También creo que en plasma Panasonic es la mejor opción, lo que no quiere decir, que la competencia no haga las cosas bien, también.
No sé si te he ayudado, al fin y al cabo, la elección es tuya.
Saludos.

Muchas gracias!

Claro que sí que me ha servido de ayuda, lo que pasa es que la S10 está realmente barata (en un sitio a 625 €), mientras que la G10 y G15 ya se suben un pelín más (un rango en torno a los 800 - 1100)
 
  • #13
Yo tengo un plasma de 50" de Panasonic y estoy bastante contento, sobre todo con las películas y el futbol en 1080
 
  • #14
Muchas gracias!

Claro que sí que me ha servido de ayuda, lo que pasa es que la S10 está realmente barata (en un sitio a 625 €), mientras que la G10 y G15 ya se suben un pelín más (un rango en torno a los 800 - 1100)

Me alegro de que te sirva de ayuda. Asegurate de que la S10 tiene 100 Hz. Más es tontería. El ojo humano no va a notar la diferencia. Pero de 50 a 100 sí que se nota.
Saludos.
 
  • #15
Acabo de ver tu hilo y he leído las respuestas y te voy a contar mi opinión personal.
En Diciembre compre ese mismo televisor, pero de 40 pulgadas, estuve comparando bastante y al final me decidí por Led, Samsung y 40 pulgadas.
La diferencia de la serie 6000 y 7000 es que en la 7000 puede reproducir por usb películas tanto divx como mkv(alta definición) y la 6000 tiene capada esa opción, pero entrando en un menú oculto se puede "descapar", eso si, si lo haces pierdes la garantía, yo voy a esperar a que se termine para hacerlo, ya que para ver las películas en alta definición ya lo hago con la ps3 conectada por red a mi ordenador de sobremesa.
Los reflejos y el tono rojizo, de los que se queja alguno por aquí, yo una vez configurada no veo nada raro, y para mi su principal virtud, en cuanto a imagen, es que una tele que tiene una magnifica calidad en los negros, lo que hace que en emisiones de tv en panorámico y películas de alta definición exista una sensación de profundidad impresionante que no he visto en ningún otro televisor; euroconector como te dicen no tiene, pero tiene un accesorio en el que puedes conectar cualquier aparato que se conecte a través de euroconector(yo tengo un disco duro multimedia viejo y no he tenido ningún problema de que se suelte) y tiene muchos conectores hdmi, que ya no es el futuro si no el presente; En cuanto al sonido a mi me parece de una buena calidad, no suena peor que el resto de plasmas y lcd que he mirado, eso si, para un futuro tengo pensado comprarme una soundbar para oírlo aun mejor, pero el sonido no es malo, al revés a mi me parece bueno.
Resumiendo, después de volverme loco mirando muchas televisiones a día de hoy me volvería a comprar por calidad/precio la misma y no te olvides que al menos en teoría vas a tener un menor consumo de electricidad (aunque poco te ahorraras en la factura de la luz al año), es un televisor más ecológico y tiene, en teoría mayor duración.

P.d: No trabajo para Samsung, simplemente soy un comprador satisfecho, igual haces esta misma pregunta dentro de un año y si se me estropeo el televisor te contaría cosas diferentes sobre su durabilidad, pero a día como no me a dado ningun problema y en calidad/precio esta por encima del resto de televisores que yo comprobe pues te lo recomiendo, además tengo varios amigos que tenían pensado comprar un televisor dentro de poco y despues de vermelo en funcionamiento creo que tambien se van a decidir por Led y Samsung
 
  • #16
Yo que ando detrás también he mirado muchas teles y las led de Samsung para mi son de las que mejor se ven, pero tienen un handicap: el sonido, EMHO es nefasto, es una TV tan estrecha que esta caracterísitica influye.
 
  • #17
Por cierto, si me permites, ya que te veo bastante puesto en materia de plasma, ¿me recomiendas la Panasonic Viera TX-P42S10 (que está tirada de precio al ser de mayo de 2009, pero con muy buenas críticas y prestaciones) o mejor gastarme un poco más e ir a por la TX-P42G15 (que ya es neo PDP)?

¿Qué duración tiene el plasma normal de la TX-P42S10?

Yo también prefería LCD, pero según voy leyendo y con la experiencia de conocidos míos, creo que voy a ir a por un plasma de Panasonic, la verdad.

Muchas gracias!

No he visto la que comentas, pero te puedo afirmar que la Tv de plasma Pioneer PDP 428xd es una pasada.
 
Última edición:
  • #18
Acabo de ver tu hilo y he leído las respuestas y te voy a contar mi opinión personal.
En Diciembre compre ese mismo televisor, pero de 40 pulgadas, estuve comparando bastante y al final me decidí por Led, Samsung y 40 pulgadas.
La diferencia de la serie 6000 y 7000 es que en la 7000 puede reproducir por usb películas tanto divx como mkv(alta definición) y la 6000 tiene capada esa opción, pero entrando en un menú oculto se puede "descapar", eso si, si lo haces pierdes la garantía, yo voy a esperar a que se termine para hacerlo, ya que para ver las películas en alta definición ya lo hago con la ps3 conectada por red a mi ordenador de sobremesa.
Los reflejos y el tono rojizo, de los que se queja alguno por aquí, yo una vez configurada no veo nada raro, y para mi su principal virtud, en cuanto a imagen, es que una tele que tiene una magnifica calidad en los negros, lo que hace que en emisiones de tv en panorámico y películas de alta definición exista una sensación de profundidad impresionante que no he visto en ningún otro televisor; euroconector como te dicen no tiene, pero tiene un accesorio en el que puedes conectar cualquier aparato que se conecte a través de euroconector(yo tengo un disco duro multimedia viejo y no he tenido ningún problema de que se suelte) y tiene muchos conectores hdmi, que ya no es el futuro si no el presente; En cuanto al sonido a mi me parece de una buena calidad, no suena peor que el resto de plasmas y lcd que he mirado, eso si, para un futuro tengo pensado comprarme una soundbar para oírlo aun mejor, pero el sonido no es malo, al revés a mi me parece bueno.
Resumiendo, después de volverme loco mirando muchas televisiones a día de hoy me volvería a comprar por calidad/precio la misma y no te olvides que al menos en teoría vas a tener un menor consumo de electricidad (aunque poco te ahorraras en la factura de la luz al año), es un televisor más ecológico y tiene, en teoría mayor duración.

P.d: No trabajo para Samsung, simplemente soy un comprador satisfecho, igual haces esta misma pregunta dentro de un año y si se me estropeo el televisor te contaría cosas diferentes sobre su durabilidad, pero a día como no me a dado ningun problema y en calidad/precio esta por encima del resto de televisores que yo comprobe pues te lo recomiendo, además tengo varios amigos que tenían pensado comprar un televisor dentro de poco y despues de vermelo en funcionamiento creo que tambien se van a decidir por Led y Samsung


Te agradezco tu sincera opinión y te comento:


Viendo funcionar hoy la TV referida "Samsung led UE32B6000" con mayor detenimiento y comparándola en paralelo con otro modelo en LCD de Panasonic "TX L 32 U 10 E", me ha parecido que todos los negros eran ligeramente azulados en la Samsung, el vendedor ha estado más de 5 min intentando regularla y nada de nada, me ha pasado lo mismo en un 2º comercio, la TV de Panasonic era claramente superior, me ha sorprendido bastante ( siempre comparándolas con el mismo canal de la TDT). Si la fuente de imagen era un DVD en alta definición no había tanta diferencia, aunque la Panasonic seguía viéndose mejor.................¡ya tenemos el lío!, con lo claro que lo tenía. ::cry::

De Samsung me encanta claramente su extrema delgadez y su diseño, colgada abulta menos que los cuadros y para la habitación sería ideal......... no sé, no sé........::blush::
 
Última edición:
  • #19
No he visto la que comentas, pero te puedo afirmar que la Tv de plasma Pioneer PDP 428xd es un verdadero acierto.

Es que Pioneer es mucho Pioneer, por lo visto.

Yo con una Pana voy sobrao :-P
 
  • #20
Si es en 32" es una buena opción; pues la oferta en plasmas en esa medida es anecdótica.

Creo recordar que LG nada más (LG PG6000)

Una ventaja de Sansung es que en las series más altas 7 y 8 reproducen por USB ficheros MKV (compresion de BlueRay 1080p) una gozada.

La pega es que el SAT de Samsung es penoso, si se rompe a la basura (fuera de garantía) o tiempos de espera de reparación muy prolongados.

Calidad precio en 37"-42" pulgadas para ver películas principalmente, sin duda Plasma Panasonic, y no trabajo para ellos, lo juro :D

Y algo a destacar, la tecnologia led permite pantallas muy finas 2,5cm con una muy buena calidad de imagen; pero el sonido que ofrecen es lamentable, no es posible físicamante poner unos altavoces de calidad ( a precio razonable) en ese espacio y aquí hablo con criterio, a medio volumen distorsionan de lo lindo :yuck::.

Además olvidate de los euroconectores no lleva pues no caben, solo puedes conectar un solo equipo analógico por componentes, el resto deberan ser por HDMI, todo lo que tengas antiguo (grabadores principalmente olvídalos VHS, TDT´s-PVR, DVDs por euro)...

Así que si quieres algo de último diseño pues perfecto, sobre todo si lo vas a colgar en la pared, en caso contrario piénsalo pues las pegas son más que las ventajas.

Las pantallas de tecnologia led requieren obligatoriamente conectar un equipo de audio auxiliar, para todo lo que no sea ver un telediario ;-)
 
Última edición:
  • #23
:worshippy::worshippy::worshippy:

No te pregunto el pastizal que habrás soltado por semejante monstruo...


No te creas, con altavoces y soporte ... pues como un ..... un Rolex profesional de acero :ok:: y también la disfrutamos mucho.
 
  • #24
Te agradezco tu sincera opinión y te comento:


Viendo funcionar hoy la TV referida "Samsung led UE32B6000" con mayor detenimiento y comparándola en paralelo con otro modelo en LCD de Panasonic "TX L 32 U 10 E", me ha parecido que todos los negros eran ligeramente azulados en la Samsung, el vendedor ha estado más de 5 min intentando regularla y nada de nada, me ha pasado lo mismo en un 2º comercio, la TV de Panasonic era claramente superior, me ha sorprendido bastante ( siempre comparándolas con el mismo canal de la TDT). Si la fuente de imagen era un DVD en alta definición no había tanta diferencia, aunque la Panasonic seguía viéndose mejor.................¡ya tenemos el lío!, con lo claro que lo tenía. ::cry::

De Samsung me encanta claramente su extrema delgadez y su diseño, colgada abulta menos que los cuadros y para la habitación sería ideal......... no sé, no sé........::blush::

Lo de los negros azulados que comentas yo no lo vi en ninguno de los sitios en los que estuve viendo la mia, no se si es que cambia algo que sea de 40 pulgadas, lo que si me acuerdo es que tiene una opción en el menu para que los negros se vean más negros, y en las emisiones en panoramico (que por desgracia no son todas las que emiten en tdt) la diferencía es brutal, parece que los personajes se van a salir de la pantalla, si no encuentras o no saben los vendedores cual era esa opción para que el negro se viera más negro dimelo por privado y mañana cuando llegue a casa te lo miro, que de memoría no me acuerdo
 
  • #25
Lo de los negros azulados que comentas yo no lo vi en ninguno de los sitios en los que estuve viendo la mia, no se si es que cambia algo que sea de 40 pulgadas, lo que si me acuerdo es que tiene una opción en el menu para que los negros se vean más negros, y en las emisiones en panoramico (que por desgracia no son todas las que emiten en tdt) la diferencía es brutal, parece que los personajes se van a salir de la pantalla, si no encuentras o no saben los vendedores cual era esa opción para que el negro se viera más negro dimelo por privado y mañana cuando llegue a casa te lo miro, que de memoría no me acuerdo


Te comento que estoy en la lista de espera para la Samsung sin haber entregado señal alguna, cosa buena o mala según se mire, ya que no dejo de mirar. Me sorprendió que después de haberme dicho el vendedor lo de los negros muy negros, me fijé en imágenes en blanco y negro y era negro azulado. Se lo comenté y no hubo forma de solucionarlo, al menos que él supiera.

Otro punto en contra es que el sonido es bastante deficiente. :huh:

Me estoy planteando otros modelos de Samsung como :

LE32B651T3W o la LE32 B550, total para la habit. tampoco hace falta tanto, no crees?
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie