• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Torre pc

  • Iniciador del hilo EdwarDL
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
EdwarDL

EdwarDL

Habitual
Verificad@ con 2FA
Buenas noches,

Abro éste hilo para pedir consejo. Para navidades quiero comprar una torre, la cual tenga potencia suficiente para diseñar, retocar y subir videos, trabajar tranquilamente y que no tenga que preocuparme de la lentitud y demás que estoy teniendo con el actual... Por ahora me han aconsejado una torre Msi ya que viene diseñada para el Gaming. Tengo esa opción y la de crearme una desde 0.
Me podéis ayudar? Voy a ir con presupuesto inferior a 1.000, y de ahí contra más bajo mejor, como todo.

Os dejo una muestra de la que he mirado:

msi_nightblade_b85_019xeu_intel_core_i5_4460_8gb_1tb_gtx750_3.jpg


Soy todo oídos.

Muchas gracias, un saludo.

Edu
 
Hola compañero,

Una torre de gaming es para jugar a videojuegos, generalmente con tarjetas muy potentes en el apartado 3D y que encarecen el producto final.

No dejas claro que es lo que quieres diseñar.

Dejando de lado los Mac Pro (no digamos los iMac y sus pantallas shiny que me parecen una broma de mal gusto), recomendaría ir a por un PC hecho por tí.
No porque los Mac Pro sean malos si no porque ya no son ni tan buenos ni hay tanta diferencia respecto a un PC bien configurado:
Sólo recomendaría Mac Pro si ya posees mucha soltura con el uso de su Sistema Operativo, quieres un flujo de trabajo entre varios terminales más dinámico o te sobra dinero para invertir en maquinas más caras y más difíciles de ampliar (no es el caso por tus 1000 euros).

Si es diseño gráfico 2D, como yo hago, (con herramientas como InDesign, Illustrator, Flash y Photoshop) no necesitas ninguna tarjeta en 3D.
Mejor invertir en CPU y sobre todo en RAM. Es muy notable el uso de la RAM en la suite de Adobe.

Si es para diseño en 3Dmax, tampoco necesitas una tarjeta con potencia 3D, por tanto una de gaming la desaprovechas. De todos modos, ahora se está haciendo mucha presión con los renders por parte de la GPU. En ese caso, sí que puedes disfrutar de sus ventajas de proceso.
Si no usas ese modo de renderizado, yo invertiría más en la CPU y memoria RAM.

Si editas vídeo, y nada más, recomiendo CPU y RAM también. Cuanto más puedas invertir en esto, mejor.

Respecto a la caja.
El aspecto externo de la caja no te debe condicionar. Lo más importante es que tenga buena ventilacion, y espacio interno.
Vale más una caja castaña de marca desconocida, pero con mucho espacio interno y buenas rejillas (a ser posible con filtros antipolvo) que una de marca menos ventilada.

Yo iría simpre a por cajas tipo torre, nunca semitorre o minitorre. Puesto que nunca sabes como vas a ampliar en un futuro, no hay excusa para tener algo pequeño cuando realmente siempre estará en un escritorio y no tienes que cargar con ella.

La fuente.
Si puedes comprar una caja sin fuente, mejor. Así compras una fuente un poco más potente. Normalmente las fuentes de las cajas no son de las mejores calidades, aunque tampoco te creas que porque una fuente cuesta el doble, es porque vale el doble. Nada más lejos de la realidad. Cooler Master, Corsair y NOX a mí me han ido bien.

Sí recomiendo que compres una modular, es decir, con cables customizables para que pongas los que necesites, y el resto no anden molestando.
Si puede ser, con ventilador. Yo no iría a por fuentes pasivas. Para mí no merece la pena porque son ya muy silenciosas todas.

La placa base.
Yo soy de marcas, otros te dirán otras. Me gusta particularmente ASUS por los resultados que me han dado. GIGABYTE para mí es una segunda opción, que no segunda categoría. Casi todo hoy en día es muy parecido.

Iría a por una con muchos slots de RAM, si puede ser 8. Posiblemente 4 a cada lado del socket de la CPU. Creo que es mejor que tener digamos 2 o 4. Arriesgas menos con más módulos de RAM de menos memoria, así si uno falla compras el sustituto y desperdicias la menor cuantía de gigas posible.

No estoy al día de las características de los North Bridge o South Bridge en los modelos actuales de placas. No sé cueles son los mejores, pero hay muchas webs donde comprobar resultados de test específicos.

La RAM.
Con mi marquitis, Kingston me ha ido siempre muy bien, creo que desde las primeras EDO que tuve. Pero hace un año tuve un fallo en una DDR2 que me jodió bastante. Así que tú mismo. El catálogo es grande, pero me gusta Kingston.

Otra vez, hay especificaciones como el CLS y sus números. No sé cuales son los mejores, pero por las diferencias de precio, a largo plazo, compra lo más avanzado. Recomendaría varios módulos DDR3 (lo que veas tu), y 16 Gbytes. 16 es a lo mejor overkill, pero como digo, a largo plazo es una inversión. No veas como te parte en dos tener que reiniciar porque photoshop tiene mas cortes que una carnicería. Para que te hagas una idea, los MacPro de una empresa en la que trabajé hará 2 años levaban 32 Gb cada uno, y fotos de catálogo de muebles tomadas a 50mpixeles las movían con bastante soltura, con todo tipo de retoques.

No sé si para vídeo necesitas tanta RAM. Si algún compañero lo puede corregir pues adelante. Yo creo que no está de más.

CPU.
Sin ofender a AMD, que me parece mejor para experimentación y para juegos, me quedo con Intel.
Intel i7 y cuantos más núcleos físicos mejor. Los renderizados los harás con rapidez. Lo malo es que por tu presupuesto el de 6 nucleos x 2 subprocesos y el de 8x2, se te van. Te quedas de todas formas con el de 4 cores x 2 subprocesos y tampoco se acaba el mundo, pero no es lo mismo.

Ventilador dedicado de la CPU.
Grande y silencioso mejor.
Tipo heat pipe o heat tube. Artic Cooling y Cooler Master suelen ser fiables. Aunque Zalman suelen hacer primordial el silencio, nunca me dieron iguales resultados en la refrigeración.

Pasta disipadora de calidad.
Consulta a tu tienda y huye de la grasa blanca.

HHDD.
Creo que un SSD te puede ir bien, para lanzar aplicaciones más rápidamente y para accesos a archivos pesados más rápidos, pero no sé cómo afectaría a tus procesos de diseño y/o edición de vídeo. Yo iría a por un pequeño SSD principal, y un sistema de discos tradicionales para almacén (el burro grande...) internos y backup externo.

Tarjeta gráfica.
Me quedo con NVIDIA y no recomendaría nunca Radeon. Para nada por los resultados que me han dado, desde la Ati Rage Maxx hasta la 270X, todas con problemas de estabilidad, artefactos, etc. Pero como digo por mis propios resultados.

Una GTX x6x (el número de en medio si puede ser un 6 o superior suele ser mejor, le resto poco importan), con ventilación activa. Esta es una gama media. No creo que necesites más. Pero consulta lo de los render via GPU, por si haces algo con 3Dmax.

Tajeta de sonido.
No le presto atención, me quedo con la integrada en la placa.

Monitor.
De 24 pulgadas o más. Pantalla mate, fundamental. Si tiene software de calibración mejor, pero tampoco te obsesiones. Entre lo que ves, lo que se ve, lo que otros ven y lo que se imprime, hay un mundo. Y si trabajas con Pantones te da igual la verdad se dicha.

Un SAI. Es un salvavidas barato. No hace falta que sea lo mejor de lo mejor, ni que pueda soportar el gasto de la nave Enterprise. Con tener unos minutos para poder apagar el equipo con tranquilidad ya estaria bien.

Con todo esto dicho, en mi opinion lo más importante de todo es CPU y RAM. Si invertes hasta 600 en estas 2 cosas, el resto es ir ajustando.

Los compañeros que puedan aportar algo serían bienvenidos porque en estos asuntos nunca se está completamente al día.
 
Última edición:
Otra cosa,
no he comentado algunas tarjetas gráficas que son específicas para diseño, como las NVIDIA Quadro y las AMD ATI Fire PRO.

Creo que se salen de tu presupuesto, y no las he probado como para saber si merecen la pena o no.

Recuerdo usar los Power Mac y creo que tenian NVIDIAS GTX y ahora los nuevos llevan ATIs Fire Pro. Que esto no te condicione, es todo cuestion de acuerdos donde priman los beneficios.

Como ya te he dicho, los Mac Pro no son lo que eran hace 15 años.
 
Buenas noches,

Lo primero de todo es darte las gracias por contestarme y de responderme así de bien.
Lo segundo, para portátil hemos mirado Macbook Pro, lo tenemos casi decidido, pero también necesitamos el sobremesa y esa es la cuestión.
Me olvidé de comentar que cada mes más o menos me gustaría ir mejorando cosas en la torre que no haya podido incluir en el primer proceso de compra.

El tema diseño sería tocando programas como solidworks, autocad... Tocando 3D siempre que es lo que necesitamos.

Intentaré modificarme una desde 0 como dejan algunas páginas webs y a ver que sale.

Muchas gracias de nuevo.

Edu


Hola compañero,

Una torre de gaming es para jugar a videojuegos, generalmente con tarjetas muy potentes en el apartado 3D y que encarecen el producto final.

No dejas claro que es lo que quieres diseñar.

Dejando de lado los Mac Pro (no digamos los iMac y sus pantallas shiny que me parecen una broma de mal gusto), recomendaría ir a por un PC hecho por tí.
No porque los Mac Pro sean malos si no porque ya no son ni tan buenos ni hay tanta diferencia respecto a un PC bien configurado:
Sólo recomendaría Mac Pro si ya posees mucha soltura con el uso de su Sistema Operativo, quieres un flujo de trabajo entre varios terminales más dinámico o te sobra dinero para invertir en maquinas más caras y más difíciles de ampliar (no es el caso por tus 1000 euros).

Si es diseño gráfico 2D, como yo hago, (con herramientas como InDesign, Illustrator, Flash y Photoshop) no necesitas ninguna tarjeta en 3D.
Mejor invertir en CPU y sobre todo en RAM. Es muy notable el uso de la RAM en la suite de Adobe.

Si es para diseño en 3Dmax, tampoco necesitas una tarjeta con potencia 3D, por tanto una de gaming la desaprovechas. De todos modos, ahora se está haciendo mucha presión con los renders por parte de la GPU. En ese caso, sí que puedes disfrutar de sus ventajas de proceso.
Si no usas ese modo de renderizado, yo invertiría más en la CPU y memoria RAM.

Si editas vídeo, y nada más, recomiendo CPU y RAM también. Cuanto más puedas invertir en esto, mejor.

Respecto a la caja.
El aspecto externo de la caja no te debe condicionar. Lo más importante es que tenga buena ventilacion, y espacio interno.
Vale más una caja castaña de marca desconocida, pero con mucho espacio interno y buenas rejillas (a ser posible con filtros antipolvo) que una de marca menos ventilada.

Yo iría simpre a por cajas tipo torre, nunca semitorre o minitorre. Puesto que nunca sabes como vas a ampliar en un futuro, no hay excusa para tener algo pequeño cuando realmente siempre estará en un escritorio y no tienes que cargar con ella.

La fuente.
Si puedes comprar una caja sin fuente, mejor. Así compras una fuente un poco más potente. Normalmente las fuentes de las cajas no son de las mejores calidades, aunque tampoco te creas que porque una fuente cuesta el doble, es porque vale el doble. Nada más lejos de la realidad. Cooler Master, Corsair y NOX a mí me han ido bien.

Sí recomiendo que compres una modular, es decir, con cables customizables para que pongas los que necesites, y el resto no anden molestando.
Si puede ser, con ventilador. Yo no iría a por fuentes pasivas. Para mí no merece la pena porque son ya muy silenciosas todas.

La placa base.
Yo soy de marcas, otros te dirán otras. Me gusta particularmente ASUS por los resultados que me han dado. GIGABYTE para mí es una segunda opción, que no segunda categoría. Casi todo hoy en día es muy parecido.

Iría a por una con muchos slots de RAM, si puede ser 8. Posiblemente 4 a cada lado del socket de la CPU. Creo que es mejor que tener digamos 2 o 4. Arriesgas menos con más módulos de RAM de menos memoria, así si uno falla compras el sustituto y desperdicias la menor cuantía de gigas posible.

No estoy al día de las características de los North Bridge o South Bridge en los modelos actuales de placas. No sé cueles son los mejores, pero hay muchas webs donde comprobar resultados de test específicos.

La RAM.
Con mi marquitis, Kingston me ha ido siempre muy bien, creo que desde las primeras EDO que tuve. Pero hace un año tuve un fallo en una DDR2 que me jodió bastante. Así que tú mismo. El catálogo es grande, pero me gusta Kingston.

Otra vez, hay especificaciones como el CLS y sus números. No sé cuales son los mejores, pero por las diferencias de precio, a largo plazo, compra lo más avanzado. Recomendaría varios módulos DDR3 (lo que veas tu), y 16 Gbytes. 16 es a lo mejor overkill, pero como digo, a largo plazo es una inversión. No veas como te parte en dos tener que reiniciar porque photoshop tiene mas cortes que una carnicería. Para que te hagas una idea, los MacPro de una empresa en la que trabajé hará 2 años levaban 32 Gb cada uno, y fotos de catálogo de muebles tomadas a 50mpixeles las movían con bastante soltura, con todo tipo de retoques.

No sé si para vídeo necesitas tanta RAM. Si algún compañero lo puede corregir pues adelante. Yo creo que no está de más.

CPU.
Sin ofender a AMD, que me parece mejor para experimentación y para juegos, me quedo con Intel.
Intel i7 y cuantos más núcleos físicos mejor. Los renderizados los harás con rapidez. Lo malo es que por tu presupuesto el de 6 nucleos x 2 subprocesos y el de 8x2, se te van. Te quedas de todas formas con el de 4 cores x 2 subprocesos y tampoco se acaba el mundo, pero no es lo mismo.

Ventilador dedicado de la CPU.
Grande y silencioso mejor.
Tipo heat pipe o heat tube. Artic Cooling y Cooler Master suelen ser fiables. Aunque Zalman suelen hacer primordial el silencio, nunca me dieron iguales resultados en la refrigeración.

Pasta disipadora de calidad.
Consulta a tu tienda y huye de la grasa blanca.

HHDD.
Creo que un SSD te puede ir bien, para lanzar aplicaciones más rápidamente y para accesos a archivos pesados más rápidos, pero no sé cómo afectaría a tus procesos de diseño y/o edición de vídeo. Yo iría a por un pequeño SSD principal, y un sistema de discos tradicionales para almacén (el burro grande...) internos y backup externo.

Tarjeta gráfica.
Me quedo con NVIDIA y no recomendaría nunca Radeon. Para nada por los resultados que me han dado, desde la Ati Rage Maxx hasta la 270X, todas con problemas de estabilidad, artefactos, etc. Pero como digo por mis propios resultados.

Una GTX x6x (el número de en medio si puede ser un 6 o superior suele ser mejor, le resto poco importan), con ventilación activa. Esta es una gama media. No creo que necesites más. Pero consulta lo de los render via GPU, por si haces algo con 3Dmax.

Tajeta de sonido.
No le presto atención, me quedo con la integrada en la placa.

Monitor.
De 24 pulgadas o más. Pantalla mate, fundamental. Si tiene software de calibración mejor, pero tampoco te obsesiones. Entre lo que ves, lo que se ve, lo que otros ven y lo que se imprime, hay un mundo. Y si trabajas con Pantones te da igual la verdad se dicha.

Un SAI. Es un salvavidas barato. No hace falta que sea lo mejor de lo mejor, ni que pueda soportar el gasto de la nave Enterprise. Con tener unos minutos para poder apagar el equipo con tranquilidad ya estaria bien.

Con todo esto dicho, en mi opinion lo más importante de todo es CPU y RAM. Si invertes hasta 600 en estas 2 cosas, el resto es ir ajustando.

Los compañeros que puedan aportar algo serían bienvenidos porque en estos asuntos nunca se está completamente al día.
 
Buenas noches,

Lo primero de todo es darte las gracias por contestarme y de responderme así de bien.
Lo segundo, para portátil hemos mirado Macbook Pro, lo tenemos casi decidido, pero también necesitamos el sobremesa y esa es la cuestión.
Me olvidé de comentar que cada mes más o menos me gustaría ir mejorando cosas en la torre que no haya podido incluir en el primer proceso de compra.

El tema diseño sería tocando programas como solidworks, autocad... Tocando 3D siempre que es lo que necesitamos.

Intentaré modificarme una desde 0 como dejan algunas páginas webs y a ver que sale.

Muchas gracias de nuevo.

Edu

De nada compañero.

Bueno con eso ya tenemos un poco más de información. Si quieres el MacBook Pro para dar soporte / mostrar tus diseños, y hacer alguna cosita de más entonces bien.
No me parece mucho más útil que eso. Más que nada por tamaño de pantalla, rendimiento y calentamiento.

Lo que la compatibilidad entre el Mac y el PC en ese sentido no sé cómo será. Imagino que habrá problemas en el intercambio de archivos pero nada que no se pueda solventar. Tendreis que consultar esto.

Y si vas a hacer bastante Autocad, considera entonces una tarjeta dedicada. Las NVDIA Quadro creo que sé están optimizadas para ello. Lo ideal es mandar un email a soporte técnico de NVIDIA y que os informen. Salis de dudas desde el propio fabricante. Y si consideráis también la gama Radeon, pues yo haría lo mismo.

Como quieres mejorar cada mes o cada cierto tiempo la torre, entonces el PC es la mejor opción. Yo empezaría con tarjeta dedicada (o no según os digan), y con la CPU.

Después ampliaría la RAM, que es una operación fácil y rápida. Puedes empezar con 16GB y pasarte a 32GB. Eso depende de como veas el rendimiento.

Este blog habla de SOLIDWORKS y creo que es muy interesante, porque pone requisitos y lo que necesitas en hardware para funcionar bien.
En dos palabras, prioridad a la CPU + tarjeta dedicada. Después ya la RAM.

https://www.goengineer.com/hardware-recommendations-for-solidworks

Ya nos contarás.
 
Muchas gracias! Bastantes piezas he estado mirando la verdad. Hablaré con una página que te lo montan a gusto desde 0 y que me aconsejen ya que están.

Un saludo!

De nada compañero.

Bueno con eso ya tenemos un poco más de información. Si quieres el MacBook Pro para dar soporte / mostrar tus diseños, y hacer alguna cosita de más entonces bien.
No me parece mucho más útil que eso. Más que nada por tamaño de pantalla, rendimiento y calentamiento.

Lo que la compatibilidad entre el Mac y el PC en ese sentido no sé cómo será. Imagino que habrá problemas en el intercambio de archivos pero nada que no se pueda solventar. Tendreis que consultar esto.

Y si vas a hacer bastante Autocad, considera entonces una tarjeta dedicada. Las NVDIA Quadro creo que sé están optimizadas para ello. Lo ideal es mandar un email a soporte técnico de NVIDIA y que os informen. Salis de dudas desde el propio fabricante. Y si consideráis también la gama Radeon, pues yo haría lo mismo.

Como quieres mejorar cada mes o cada cierto tiempo la torre, entonces el PC es la mejor opción. Yo empezaría con tarjeta dedicada (o no según os digan), y con la CPU.

Después ampliaría la RAM, que es una operación fácil y rápida. Puedes empezar con 16GB y pasarte a 32GB. Eso depende de como veas el rendimiento.

Este blog habla de SOLIDWORKS y creo que es muy interesante, porque pone requisitos y lo que necesitas en hardware para funcionar bien.
En dos palabras, prioridad a la CPU + tarjeta dedicada. Después ya la RAM.

https://www.goengineer.com/hardware-recommendations-for-solidworks

Ya nos contarás.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie