-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
finhs
Forer@ Senior
Sin verificar
finhs
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues imaginense, hallome yo en mi casa sentando lkeyendo esto como de costumbre Y PARDIEZ!!!!! veo que me contesta ToniT y otro compañero mas diciendo que es medio reloj falso, pagaria las tapas si pueden explicarme porque se dan cuenta de esto, asi que no solo las cervezas, sino las tapas tambien. Saludos.
ToniT
Consultor Rolex
Sin verificar
Te lo intento explicar rápidamente: el movimiento es evidentemente correcto, no hay más que ver la disposición de los componentes y el acabado pero con la caja aparecen varias pistas de su falsedad... hay más, pero las más obvias son:
ROJO: está recien cepillado sin ninguna marca del brazalete (y te aseguro que todos los relojes de 30 años la tienen), podría ser que hubiese sido pulido hace poco pero eso sería inconsistente con "verde"
VERDE: los protectores de la corona son muy gruesos en su nacimiento, aproximadamente un 30% más de lo normal en un reloj sin pulir y hasta un 50% de un reloj con un par de pulidas
AZUL: el mecanizado de la caja en las asas no es simétrico, esto hace que las asas del lado de la válvula sean sensiblemente más estrechas que las del lado de la corona, cuando por efecto de la perspectiva en la foto debería ser al contrario. Hay algún caso en el que el rolex fabricó asas asimétricas pero no este; por otra parte las asas pueden ser así como resultado de un pulido más realizado pero la pieza no tienen ningún pulido
AMARILLO: esta pista es la más difícil de explicar, es la caída que tienen los protectores de la corona. En el original la caída de la parte de la corona se produce después que la de los protectores (después significa más próximo a la corona),
Si ves ahora las diferencias igual que yo añade a las cervezas unas papas con mojo
ROJO: está recien cepillado sin ninguna marca del brazalete (y te aseguro que todos los relojes de 30 años la tienen), podría ser que hubiese sido pulido hace poco pero eso sería inconsistente con "verde"
VERDE: los protectores de la corona son muy gruesos en su nacimiento, aproximadamente un 30% más de lo normal en un reloj sin pulir y hasta un 50% de un reloj con un par de pulidas
AZUL: el mecanizado de la caja en las asas no es simétrico, esto hace que las asas del lado de la válvula sean sensiblemente más estrechas que las del lado de la corona, cuando por efecto de la perspectiva en la foto debería ser al contrario. Hay algún caso en el que el rolex fabricó asas asimétricas pero no este; por otra parte las asas pueden ser así como resultado de un pulido más realizado pero la pieza no tienen ningún pulido
AMARILLO: esta pista es la más difícil de explicar, es la caída que tienen los protectores de la corona. En el original la caída de la parte de la corona se produce después que la de los protectores (después significa más próximo a la corona),
Si ves ahora las diferencias igual que yo añade a las cervezas unas papas con mojo
hush67
Forer@ Senior
Sin verificar
La experiencia, yo ha sido verlo y lo he tenido claro...
hush67
Forer@ Senior
Sin verificar
Te lo intento explicar rápidamente: el movimiento es evidentemente correcto, no hay más que ver la disposición de los componentes y el acabado pero con la caja aparecen varias pistas de su falsedad... hay más, pero las más obvias son:
ROJO: está recien cepillado sin ninguna marca del brazalete (y te aseguro que todos los relojes de 30 años la tienen), podría ser que hubiese sido pulido hace poco pero eso sería inconsistente con "verde"
VERDE: los protectores de la corona son muy gruesos en su nacimiento, aproximadamente un 30% más de lo normal en un reloj sin pulir y hasta un 50% de un reloj con un par de pulidas
AZUL: el mecanizado de la caja en las asas no es simétrico, esto hace que las asas del lado de la válvula sean sensiblemente más estrechas que las del lado de la corona, cuando por efecto de la perspectiva en la foto debería ser al contrario. Hay algún caso en el que el rolex fabricó asas asimétricas pero no este; por otra parte las asas pueden ser así como resultado de un pulido más realizado pero la pieza no tienen ningún pulido
AMARILLO: esta pista es la más difícil de explicar, es la caída que tienen los protectores de la corona. En el original la caída de la parte de la corona se produce después que la de los protectores (después significa más próximo a la corona),
Si ves ahora las diferencias igual que yo añade a las cervezas unas papas con mojo
eso
unam
Milpostista
Sin verificar
Te lo intento explicar rápidamente: el movimiento es evidentemente correcto, no hay más que ver la disposición de los componentes y el acabado pero con la caja aparecen varias pistas de su falsedad... hay más, pero las más obvias son:
ROJO: está recien cepillado sin ninguna marca del brazalete (y te aseguro que todos los relojes de 30 años la tienen), podría ser que hubiese sido pulido hace poco pero eso sería inconsistente con "verde"
VERDE: los protectores de la corona son muy gruesos en su nacimiento, aproximadamente un 30% más de lo normal en un reloj sin pulir y hasta un 50% de un reloj con un par de pulidas
AZUL: el mecanizado de la caja en las asas no es simétrico, esto hace que las asas del lado de la válvula sean sensiblemente más estrechas que las del lado de la corona, cuando por efecto de la perspectiva en la foto debería ser al contrario. Hay algún caso en el que el rolex fabricó asas asimétricas pero no este; por otra parte las asas pueden ser así como resultado de un pulido más realizado pero la pieza no tienen ningún pulido
AMARILLO: esta pista es la más difícil de explicar, es la caída que tienen los protectores de la corona. En el original la caída de la parte de la corona se produce después que la de los protectores (después significa más próximo a la corona),
Si ves ahora las diferencias igual que yo añade a las cervezas unas papas con mojo
Gracias por compartir tu saber.
:
strummy
In memoriam
Sin verificar
no te voy a decir que eres un dios...para que no te lo creas mucho
y postees mas amenudo tu sabiduria
bueno a lo que vamos ,tienes una agudeza visual increible, lo que has sacado de una simple foto y lo que se aprende contigo
estos posts son los que me gustan por que yo estoy aqui para aprender
un saludo fuerte....
y postees mas amenudo tu sabiduria bueno a lo que vamos ,tienes una agudeza visual increible, lo que has sacado de una simple foto y lo que se aprende contigo
estos posts son los que me gustan por que yo estoy aqui para aprenderun saludo fuerte....
- Estado