josera15
Habitual
Sin verificar
Buenos días compañeros:
Me gustaría pedir vuestra opinión o consejo. La verdad es que ésto de los relojes, especialmente Rolex, es una locura, como dice mi mujer. La cuestión es la siguiente:
Tengo un Sub 16610LN desde hace casi siete años, y este mes pasado he comprado un Sub 116610LN. Mi idea era usar el aluminio más para "trote" (piscina, vacaciones, fines de semana) y dejar el cerámico para ocasiones de menos riesgo (traje, despacho). El aluminio lo veo algo más antiguo y pequeño, pero por otro lado, es más fiel a la esencia Rolex.
Sin embargo, al tratarse los dos del modelo negro con fechador, me parece que se solapan. Aunque por otro lado, los Rolex que más me gustan son los Submariner y GMT, sobre todo Submariner, por lo que las opciones son bastante similares.
La duda que tengo es si cambiar el Sub aluminio por el Sub cerámico sin fechador que me encanta y estuve dudando al comprar el date. Otra opción sería cambiar el aluminio por un GMT cerámico aguja verde.
Creo que cualquiera de los dos cerámicos que cito me va a llenar más a corto plazo que el Sub date aluminio, pero no tengo tan claro si a la larga me iba a arrepentir dado que los modelos de aluminio están aguantando muy bien el tipo a pesar de la llegada de los cerámicos. Incluso hay quien los prefiere. Por otro lado, los cambios implican poner algo de dinero.
Así, las opciones serían las siguientes:
1.- Sub date aluminio + Sub date cerámico.
2.- Sub date cerámico + Sub cerámico.
3.- Sub date cerámico + GMT cerámico.
Gracias por vuestra ayuda.
Me gustaría pedir vuestra opinión o consejo. La verdad es que ésto de los relojes, especialmente Rolex, es una locura, como dice mi mujer. La cuestión es la siguiente:
Tengo un Sub 16610LN desde hace casi siete años, y este mes pasado he comprado un Sub 116610LN. Mi idea era usar el aluminio más para "trote" (piscina, vacaciones, fines de semana) y dejar el cerámico para ocasiones de menos riesgo (traje, despacho). El aluminio lo veo algo más antiguo y pequeño, pero por otro lado, es más fiel a la esencia Rolex.
Sin embargo, al tratarse los dos del modelo negro con fechador, me parece que se solapan. Aunque por otro lado, los Rolex que más me gustan son los Submariner y GMT, sobre todo Submariner, por lo que las opciones son bastante similares.
La duda que tengo es si cambiar el Sub aluminio por el Sub cerámico sin fechador que me encanta y estuve dudando al comprar el date. Otra opción sería cambiar el aluminio por un GMT cerámico aguja verde.
Creo que cualquiera de los dos cerámicos que cito me va a llenar más a corto plazo que el Sub date aluminio, pero no tengo tan claro si a la larga me iba a arrepentir dado que los modelos de aluminio están aguantando muy bien el tipo a pesar de la llegada de los cerámicos. Incluso hay quien los prefiere. Por otro lado, los cambios implican poner algo de dinero.
Así, las opciones serían las siguientes:
1.- Sub date aluminio + Sub date cerámico.
2.- Sub date cerámico + Sub cerámico.
3.- Sub date cerámico + GMT cerámico.
Gracias por vuestra ayuda.
Última edición:
: 
