• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El valor de reventa de Rolex es alto en gran medida "por los que no saben tanto " ?

  • Iniciador del hilo ezequieliraola
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
E

ezequieliraola

Milpostista
Sin verificar
El valor de reventa de Rolex es alto en gran medida "por los que no saben tanto " ?

Bueno, dejo esta pregunta, estuve reflexionando sobre ésta cuestión. A mi me gusta mucho la marca, aunque se que no es lo máximo. No me considero un experto, no lo soy, pero gracias a muchos de ustedes y a entrar al foro algo aprendí sobre este mundo. Aclaro que este hilo no es para generar polémica, es para analizar el comportamiento del consumidor.

Me queda claro que Rolex es una marca que, el que no sabe de relojes, y quiere uno "fino" lo busca, generalmente. Eso no es un "si y solo si", no todos los que compran un Rolex son gente que no sabe, y este foro es el mejor ejemplo. Con la diferencia que el que sabe y compra un Rolex, sabe que tal vez sea líder en un segmento que no llega a ser el de "alta relojería". Eso es otra liga.

Pero bueno, por cada persona que "sabe de relojes" y dedica tiempo a aprender sobre historia de las marcas, calibres, materiales, diseños, etc. tal vez haya 6 o 7 que son gente de dinero y que no tiene tiempo o no quiere conocer sobre éste mundo. Ésto es absolutamente respetable, cada uno tiene una pasión o hobby distinto, sin embargo casi todos los que tienen dinero en algun momento querrán un reloj "fino" para ir a reuniones familiares, bodas, etc.

Ya se hablo mucho de este tema, pero creo que una gran base de la piramide (entendiendo que la base son gente de clase media-media, excluyendo a la clase baja) que son los que pueden aspirar a un reloj "fino" de segundamano o usado, digamos que 1,500 o 2,000 euros. Yo era uno de ellos, pero ahora ya estoy mas "enfermito" no es que tenga mas dinero, pero lo destino mas dinero a los relojes. Pero cuando no sabia nada de relojes, busque un Rolex, asi sencillamente. Es como "ir a la segura".

En resumen, y sin ánimo de generar polémica, éste perfil de gente considero yo que es el que mantiene alto el valor de reventa de Rolex. Porque ademas por cada persona que puede comprarse un reloj de 5 mil euros nuevo, deben haber 4 o 5 (o mas) que opten por comprar ese mismo reloj con varios años de uso a practicamente la mitad de su precio, lo que provoca una gran demanda de la marca.

¿Ésto lo perciben asi ustedes también, o solo yo? Saludos a todos.
 
Siguiendo tu linea argumental.... como crees que se mantiene el valor de reventa de un Patek, marca paradigma de la Alta Relojeria y que se supone que no comprar "los que saben tanto"?

:pardon:
 
Claro, a los que no saben y pagan esos precios se lo perdonamos por ignorancia pero los que sí saben y se los compran de segunda mano es que deben ser tontos.

Un saludo.
 
Bueno, creo que Patek va a otro nivel, como usted bien sabe, y merece un analisis totalmente distinto. Hay otras razones, y por cada persona qeu puede comprar un PP habran tal vez 500 que se pueden comprar un Rolex? No quiero generar polemica, para mi Rolex no es lo maximo pero me gusta mucho. No tengo segundas intenciones.
 
Bueno, creo que Patek va a otro nivel, como usted bien sabe, y merece un analisis totalmente distinto. Hay otras razones, y por cada persona qeu puede comprar un PP habran tal vez 500 que se pueden comprar un Rolex? No quiero generar polemica, para mi Rolex no es lo maximo pero me gusta mucho. No tengo segundas intenciones.

En absoluto.Comprarse un patek no es mucho más caro que comprarse un rolex, salvo que te vayas a grandes complicaciones, que como todas, patek vende con cuentagotas.

Generalmente, el que se compra pateks, ya tiene rolex, y viceversa.
 
No creo que haya que perdonar nada, ni haya ningun tonto, quien compra un Rolex merece respeto para mi, ya sea un experto que busca un Sub de una serie especial o el que no sabe y "quiere ir a la segura". Un saludo.
 
Yo he visto precios de segunda mano iguales que nuevo con descuento en Rolex. A veces pienso que se pasan cuatro pueblos. Pero otras veces tienen un precio muy apetecible con respecto al nuevo. Y si es verdad que hay mucha gente que no puede llegar a uno nuevo y más con los precios actuales. Entre los cuales me encuentro yo.
 
Claro, el que compra un PP ya tiene Rolex, pero no al reves. Aca en Mexico dificilmente se vea un PP usado en venta, Rolex hay muchisimos. Por esto ademas creo que es otro nivel, hasta la comercializacion de los de segundamano se hacen de otra manera, no se venden en "Mercadolibre". No se si hayan sociedades secretas como "Los Illuminati" especializada en relojes que los ofrezca, porque sino no se donde los vendan. La oferta es muy escasa.
 
Última edición:
En casas de subastas muchisimos.
 
  • #12
¿Ésto lo perciben asi ustedes también, o solo yo? Saludos a todos.

Estoy de acuerdo con Vd. excepto en lo de reloj fino.

Creo que la mayoría de los que pueden gastarse 6000 euros en un reloj y que no saben nada de relojería, escogen Rolex porque casi todo el mundo conoce los modelos de la marca y, más o menos, sabrán que se ha gastado una gran suma en lo que lleva en la muñeca (todos somos un poco exhibicionistas), y porque "saben" que es una marca buena de relojes. ¿Por qué lo saben o creen que lo saben? Tenemos muchos hilos en el foro sobre el marketing de las marcas.

Los que se lo pueden gastar y saben de relojería tienen más opciones, aunque imagino que el exhibicionismo también tiene su rinconcito en la decisión que adopten. Y digo rinconcito porque espero que influya en su decisión, por ejemplo, el calibre, el SAT y los intervalos de las revisiones (además del precio del mantenimiento). Desde mi punto de vista, comprar un Rolex es un acierto pero comprar sólo Rolex es un fallo.

No creo que, en ninguno de los dos grupos, nadie compre un Rolex por invertir (para eso está el oro y la Bolsa), como tampoco me creo que un coleccionista de relojes venda piezas de su colección para comprar otras más caras: una colección siempre crece.

La polémica diaria entre los bandos "Rolex a muerte" y "Muerte a Rolex", bajo mi punto de vista, termina provocando cierto rechazo a la marca de la corona: ¿Me convertiré en un radical? ¿Lo compraré sólo por pertenecer a un grupo, pretendidamente, exclusivo? ¿Qué pensará la gente cuando vea que llevo 6000 euros en la muñeca? ¿Todo el mundo se gasta estas cantidades en relojes o todo el mundo los lleva falsos? ¿Por qué se falsifica tanto Rolex: hay tanto "quiero y no puedo"? Todas estas preguntas y muchísimas más tienen dos respuestas en el foro; personalmente, me quitan las ganas de tener un Rolex (y ya tenía pensado adquirir el nuevo Sub cerámico sin fecha).

Como verá, hasta aquí estoy de acuerdo con Vd., aunque me pongo el paraguas para protegerme de la que me va a caer :umbrella:.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de reloj fino. El modelo más defendido en este foro creo que es el Submariner y, por muy visto que esté, por muy bueno que sea y por muchos paladines que salgan, no es un reloj fino: es un reloj deportivo.

Gracias por llegar hasta aquí y que comience el tiroteo ::bye::
 
  • #13
Estoy de acuerdo con Vd. excepto en lo de reloj fino.

Creo que la mayoría de los que pueden gastarse 6000 euros en un reloj y que no saben nada de relojería, escogen Rolex porque casi todo el mundo conoce los modelos de la marca y, más o menos, sabrán que se ha gastado una gran suma en lo que lleva en la muñeca (todos somos un poco exhibicionistas), y porque "saben" que es una marca buena de relojes. ¿Por qué lo saben o creen que lo saben? Tenemos muchos hilos en el foro sobre el marketing de las marcas.

Los que se lo pueden gastar y saben de relojería tienen más opciones, aunque imagino que el exhibicionismo también tiene su rinconcito en la decisión que adopten. Y digo rinconcito porque espero que influya en su decisión, por ejemplo, el calibre, el SAT y los intervalos de las revisiones (además del precio del mantenimiento). Desde mi punto de vista, comprar un Rolex es un acierto pero comprar sólo Rolex es un fallo.

No creo que, en ninguno de los dos grupos, nadie compre un Rolex por invertir (para eso está el oro y la Bolsa), como tampoco me creo que un coleccionista de relojes venda piezas de su colección para comprar otras más caras: una colección siempre crece.

La polémica diaria entre los bandos "Rolex a muerte" y "Muerte a Rolex", bajo mi punto de vista, termina provocando cierto rechazo a la marca de la corona: ¿Me convertiré en un radical? ¿Lo compraré sólo por pertenecer a un grupo, pretendidamente, exclusivo? ¿Qué pensará la gente cuando vea que llevo 6000 euros en la muñeca? ¿Todo el mundo se gasta estas cantidades en relojes o todo el mundo los lleva falsos? ¿Por qué se falsifica tanto Rolex: hay tanto "quiero y no puedo"? Todas estas preguntas y muchísimas más tienen dos respuestas en el foro; personalmente, me quitan las ganas de tener un Rolex (y ya tenía pensado adquirir el nuevo Sub cerámico sin fecha).

Como verá, hasta aquí estoy de acuerdo con Vd., aunque me pongo el paraguas para protegerme de la que me va a caer :umbrella:.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de reloj fino. El modelo más defendido en este foro creo que es el Submariner y, por muy visto que esté, por muy bueno que sea y por muchos paladines que salgan, no es un reloj fino: es un reloj deportivo.

Gracias por llegar hasta aquí y que comience el tiroteo ::bye::


Asi es compañero, lo de "fino" lo dije en el sentido de "muy bueno", o "exclusivo". No hay duda de que Rolex es una marca con esas caracteristicas. Lo que me resulta increible es la suceptibilidad que hay con Rolex, yo dije que me gusta mucho Rolex pero que creo que no es lo mejor, trato de mostrar una posicion "neutral" y asi y todo para algunos se ponen nerviosos. Es como si hablaramos del Real Madrid o Barcelona, Boca o River. Es dificil hacer una analisis profundo cuando el corazon tira para algun lado, y las cosas se van de tema. De cualquier manera, agradezco que alguien con bastantes conicimientos este de acuerdo conmigo. Saludos!
 
  • #14
...
Generalmente, el que se compra pateks, ya tiene rolex, y viceversa.
No concuerdo con "el viceversa" de esa aseveración. En realidad, la mayoría de mis conocidos que tienen un Rolex, no saben nada de relojes... lejos de tener un PP. Para ellos su Rolex una joya más.
Por el contrario, conozco un par que tienen un PP y se interesan en el tema horológico, y si... tienen al menos un Rolex.

Ya se que no puedo generalizar, pero hay una tendencia clara, basándome en mi experiencia.

Saludos
 
  • #15
Estoy de acuerdo con Vd. excepto en lo de reloj fino.

Creo que la mayoría de los que pueden gastarse 6000 euros en un reloj y que no saben nada de relojería, escogen Rolex porque casi todo el mundo conoce los modelos de la marca y, más o menos, sabrán que se ha gastado una gran suma en lo que lleva en la muñeca (todos somos un poco exhibicionistas), y porque "saben" que es una marca buena de relojes. ¿Por qué lo saben o creen que lo saben? Tenemos muchos hilos en el foro sobre el marketing de las marcas.

Los que se lo pueden gastar y saben de relojería tienen más opciones, aunque imagino que el exhibicionismo también tiene su rinconcito en la decisión que adopten. Y digo rinconcito porque espero que influya en su decisión, por ejemplo, el calibre, el SAT y los intervalos de las revisiones (además del precio del mantenimiento). Desde mi punto de vista, comprar un Rolex es un acierto pero comprar sólo Rolex es un fallo.

No creo que, en ninguno de los dos grupos, nadie compre un Rolex por invertir (para eso está el oro y la Bolsa), como tampoco me creo que un coleccionista de relojes venda piezas de su colección para comprar otras más caras: una colección siempre crece.

La polémica diaria entre los bandos "Rolex a muerte" y "Muerte a Rolex", bajo mi punto de vista, termina provocando cierto rechazo a la marca de la corona: ¿Me convertiré en un radical? ¿Lo compraré sólo por pertenecer a un grupo, pretendidamente, exclusivo? ¿Qué pensará la gente cuando vea que llevo 6000 euros en la muñeca? ¿Todo el mundo se gasta estas cantidades en relojes o todo el mundo los lleva falsos? ¿Por qué se falsifica tanto Rolex: hay tanto "quiero y no puedo"? Todas estas preguntas y muchísimas más tienen dos respuestas en el foro; personalmente, me quitan las ganas de tener un Rolex (y ya tenía pensado adquirir el nuevo Sub cerámico sin fecha).

Como verá, hasta aquí estoy de acuerdo con Vd., aunque me pongo el paraguas para protegerme de la que me va a caer :umbrella:.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de reloj fino. El modelo más defendido en este foro creo que es el Submariner y, por muy visto que esté, por muy bueno que sea y por muchos paladines que salgan, no es un reloj fino: es un reloj deportivo.

Gracias por llegar hasta aquí y que comience el tiroteo ::bye::

Espero que no te lo pienses tanto a la hora de pedir una copa...;-)
 
  • #16
Espero que no te lo pienses tanto a la hora de pedir una copa...;-)
Dime que tomas para pedir otra cosa :Cheers: ¡Radical! Siempre con tu Rolex... Imagino que, cuando de cerveza se trata, tomarás una Coronita.
El día que tengais playas de césped, me paso por la tuya y nos bebemos el chiringuito (cerveza, tónica, ron, malta, blended, da igual), aunque llevaré mi Omega, por no llamar la atención :D.
 
  • #17
Asi es compañero, lo de "fino" lo dije en el sentido de "muy bueno", o "exclusivo". No hay duda de que Rolex es una marca con esas caracteristicas. Lo que me resulta increible es la suceptibilidad que hay con Rolex, yo dije que me gusta mucho Rolex pero que creo que no es lo mejor, trato de mostrar una posicion "neutral" y asi y todo para algunos se ponen nerviosos. Es como si hablaramos del Real Madrid o Barcelona, Boca o River. Es dificil hacer una analisis profundo cuando el corazon tira para algun lado, y las cosas se van de tema. De cualquier manera, agradezco que alguien con bastantes conicimientos este de acuerdo conmigo. Saludos!

Tengo el conocimiento justo para pasar el día; eso sí: me lo leo todo :ok::
 
  • #18
Lo de la copa y el chiringuito no puedo negarme.
Respecto a lo de llamar la atención...lo bueno es llamarla independientemente del reloj que lleves, incluso sin llevar ninguno...
No recuerdo haber metido a ninguna chica en la cama por llevar un Rolex, y, de momento, sólo me interesa llamar atenciones femeninas...
 
  • #19
Lo de la copa y el chiringuito no puedo negarme.
Respecto a lo de llamar la atención...lo bueno es llamarla independientemente del reloj que lleves, incluso sin llevar ninguno...
No recuerdo haber metido a ninguna chica en la cama por llevar un Rolex, y, de momento, sólo me interesa llamar atenciones femeninas...

Tuché, pero eso sólo a las féminas, abstenerse mirones de relojes en barra, usurpadores de la propiedad ajena o mujeres interesadas en el dinero de los hombres, o buscando hombre desesperadamente, ah yo un Habana siete con coca y un Omega, si llamo la atención me gustaría rubia por eso de cambiar jejejejeje.
 
  • #20
a lo sombra de rolex ,viven todos los compraventas de este pais,oferta demanda,buen marketing y relojes duraderos y aparte de la tonteria ese es el secreto un saludo
 
  • #21
Lo de la copa y el chiringuito no puedo negarme.
Respecto a lo de llamar la atención...lo bueno es llamarla independientemente del reloj que lleves, incluso sin llevar ninguno...
No recuerdo haber metido a ninguna chica en la cama por llevar un Rolex, y, de momento, sólo me interesa llamar atenciones femeninas...

Desmemoriado ::Dbt::. ¿No has recomendado en este foro llevar Omega si se quiere ser discreto o pasar desapercibido?
Respecto de llamar la atención, mi tamaño y voz me impiden pasar desapercibido, aunque no lleve reloj.
Y me das otra razón para no comprarme un Rolex :laughing1:
 
  • #22
por supuesto, ROLEX es la Publicidad por excelencia, de ahi su gran reventa
 
  • #23
Yo es que no entiendo esa mania de tener que analizar a los compradores de Rolex.
 
  • #24
Bueno, dejo esta pregunta, estuve reflexionando sobre ésta cuestión. A mi me gusta mucho la marca, aunque se que no es lo máximo. No me considero un experto, no lo soy, pero gracias a muchos de ustedes y a entrar al foro algo aprendí sobre este mundo. Aclaro que este hilo no es para generar polémica, es para analizar el comportamiento del consumidor.

Me queda claro que Rolex es una marca que, el que no sabe de relojes, y quiere uno "fino" lo busca, generalmente. Eso no es un "si y solo si", no todos los que compran un Rolex son gente que no sabe, y este foro es el mejor ejemplo. Con la diferencia que el que sabe y compra un Rolex, sabe que tal vez sea líder en un segmento que no llega a ser el de "alta relojería". Eso es otra liga.

Pero bueno, por cada persona que "sabe de relojes" y dedica tiempo a aprender sobre historia de las marcas, calibres, materiales, diseños, etc. tal vez haya 6 o 7 que son gente de dinero y que no tiene tiempo o no quiere conocer sobre éste mundo. Ésto es absolutamente respetable, cada uno tiene una pasión o hobby distinto, sin embargo casi todos los que tienen dinero en algun momento querrán un reloj "fino" para ir a reuniones familiares, bodas, etc.

Ya se hablo mucho de este tema, pero creo que una gran base de la piramide (entendiendo que la base son gente de clase media-media, excluyendo a la clase baja) que son los que pueden aspirar a un reloj "fino" de segundamano o usado, digamos que 1,500 o 2,000 euros. Yo era uno de ellos, pero ahora ya estoy mas "enfermito" no es que tenga mas dinero, pero lo destino mas dinero a los relojes. Pero cuando no sabia nada de relojes, busque un Rolex, asi sencillamente. Es como "ir a la segura".

En resumen, y sin ánimo de generar polémica, éste perfil de gente considero yo que es el que mantiene alto el valor de reventa de Rolex. Porque ademas por cada persona que puede comprarse un reloj de 5 mil euros nuevo, deben haber 4 o 5 (o mas) que opten por comprar ese mismo reloj con varios años de uso a practicamente la mitad de su precio, lo que provoca una gran demanda de la marca.

¿Ésto lo perciben asi ustedes también, o solo yo? Saludos a todos.

un resumen please , seguro que se puede explicar mas conciso
 
  • #25
Yo es que no entiendo esa mania de tener que analizar a los compradores de Rolex.

Porque es la marca que todos conocen. Si algún deportista o famoso pusiera de moda otra marca, imagino que Rolex pasaría a engrosar la lista de marcas buenas o excelentes por sus méritos mecánicos y, probablemente, se acabarían las falsificaciones.
Te pongo un ejemplo: me compré un coche todo terreno (un Jeep) hace 16 años. Todos me criticaron por comprar ese vehículo para ciudad. Todos esos llevan ahora un todo terreno o un todo camino y no recuerdan sus críticas. Yo comento sobre la marca A y tú sobre la B.
Pero es verdad que, en este foro (no leo otros), las discusiones sobre Rolex son para comer palomitas. ¡No os enfadéis! Que teneis relojes buenos y algunos, incluso bonitos ;-)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie