P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
Se me está ocurriendo una cosa:
Está claro que "algo" ha debido pasar en Rolex para que hayan decidido hacer ciertos cambios.
- El Explorer II no lleva la misma caja cuadrada de asas anchas que los modelos GMT y Submariner. Antes los modelos descontinuados compartían estética aunque las cajas no fueran idénticas. Ahora han suavizado las asas, asunto que se ha comentado en este subforo hasta la saciedad.
- El lanzamiento del Tudor Heritage Montecarlo en 42 mm con las asas estrechitas supuso punto de inflexión en esta marca.
- Los nuevos Tudos han sido rediseñados, algunos llevaban un año en el mercado, y les han cambiado el diseño de la caja. Tudor tenía si cabe más anchura de asas que Rolex aunque de aristas redondeadas. Ahora ves la web de Tudor y son una pasada los diseños, como el Grandtour, que ha cambiado de forma radical.
A lo que iba y según digo en el título del post: imaginad (utopía?) que Rolex decide dar marcha atrás y sustituir las cajas de los GMT y los Submariner por unas idénticas en concepción a la que lleva el nuevo Explorer II, lo que supondría simplemente armonizar las asas respecto al armis y dejar el reloj menos cuadradote. Sin modificar el resto. Eso desde el punto de vista de la producción, es factible. A partir de una fecha, se dejan de fabricar unas cajas y se producen otras.
Imaginad por ejemplo el 116610 LN y LV: que estén en el mercado un año y medio. Y que cuando produzcan el Submariner, sin fecha (Zumarineh zin lupa neurona dixit) ya saldría con caja de asas estrechas. Se cotizarían en un futuro fijo, a pesar de ser más feos.
Y.... ¿que pasaría con todos aquellos modelos ya vendidos de caja cuadradota?
Aunque sean relojes excelentes y que rezumen calidad, sólo por el hecho de haber estado en el mercado relativamente poco tiempo respecto a los que les van a sustituir, ......
..... ¿no serían modelos demandados dentro de unos cuantos años como objeto de colección?
Es solo un pensamiento, algo que podría pasar... ¿como lo véis?
Está claro que "algo" ha debido pasar en Rolex para que hayan decidido hacer ciertos cambios.
- El Explorer II no lleva la misma caja cuadrada de asas anchas que los modelos GMT y Submariner. Antes los modelos descontinuados compartían estética aunque las cajas no fueran idénticas. Ahora han suavizado las asas, asunto que se ha comentado en este subforo hasta la saciedad.
- El lanzamiento del Tudor Heritage Montecarlo en 42 mm con las asas estrechitas supuso punto de inflexión en esta marca.
- Los nuevos Tudos han sido rediseñados, algunos llevaban un año en el mercado, y les han cambiado el diseño de la caja. Tudor tenía si cabe más anchura de asas que Rolex aunque de aristas redondeadas. Ahora ves la web de Tudor y son una pasada los diseños, como el Grandtour, que ha cambiado de forma radical.
A lo que iba y según digo en el título del post: imaginad (utopía?) que Rolex decide dar marcha atrás y sustituir las cajas de los GMT y los Submariner por unas idénticas en concepción a la que lleva el nuevo Explorer II, lo que supondría simplemente armonizar las asas respecto al armis y dejar el reloj menos cuadradote. Sin modificar el resto. Eso desde el punto de vista de la producción, es factible. A partir de una fecha, se dejan de fabricar unas cajas y se producen otras.
Imaginad por ejemplo el 116610 LN y LV: que estén en el mercado un año y medio. Y que cuando produzcan el Submariner, sin fecha (Zumarineh zin lupa neurona dixit) ya saldría con caja de asas estrechas. Se cotizarían en un futuro fijo, a pesar de ser más feos.
Y.... ¿que pasaría con todos aquellos modelos ya vendidos de caja cuadradota?
Aunque sean relojes excelentes y que rezumen calidad, sólo por el hecho de haber estado en el mercado relativamente poco tiempo respecto a los que les van a sustituir, ......
..... ¿no serían modelos demandados dentro de unos cuantos años como objeto de colección?
Es solo un pensamiento, algo que podría pasar... ¿como lo véis?
Última edición: