Rolex Sub Date o No Date

A

acuenca

Milpostista

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #1

Tras leer sobre Rolex Submariner he observado que hay diferencia de precio del Date al NO Date, merece la pena pagar esa diferencia o por el contrario creéis que es mas elegante el NO Date ?

 

P

palomita

De la casa

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #2

Pienso que es más elegante el no date y encima te ahorras la lupa....que ,por ejemplo,en mi caso nunca lo llevo al día

 

DJPAULRAFA

Habitual

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #3

El no date es mi preferido

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

Jugaloo

Forer@ Senior

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #4

No hace ni un mes estaba en la misma tesitura que tú.

Mi elección..

 

trosdase

Forer@ Senior

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #5

Hay que reconocer que no se les echa en falta la fecha...

 

ttantto

Forer@ Senior

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #6

Sigo pensando que un Rolex sin lupa....

 

mortu

De la casa

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #7

En el modelo cerámico lo prefiero sin duda el 114060, en aluminio el 16610.

 

E

eumendoza68

Forer@ Senior

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #8

no date por supuesto, por lo menos en lo que a mi gusto se refiere

 

jalisco

Habitual

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #9

Yo tb lo prefiero no date lo veo mas equilibrado

 

aesthetics

Forer@ Senior

Sin verificar

• 1 Jul 2014

• #10

Estéticamente me parece más compensado el que carece de fechador. Y también es más barato. Hay que aprovecharlo

Estuve en tu situación y finalmente me decanté por el Sub más próximo al original que pude conseguir en estado NOS, un 14060M (sin fechador). El chapitas me gusta más que el 114060 (del que no me gustan los brillos de la cerámica ni las asas...) aunque la calidad de este último es muy superior, especialmente en el armis.

Estoy muy satisfecho con la elección, no he echado de menos el fechador. Es más, agradezo que no esté, porque roto los relojes muy a menudo y ¡siempre me da pereza poner la fecha correcta!


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

Doncainastyle

Weiser Uhrmacher

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #11

Depende, cuando necesitas fecha merece la pena pagar mas, para mi siempre gana el 14060M sin fecha. Lo unico con fecha para mi es la rana 16610LV o Sea Dweller sin la lupa 16600. Todo con insert de chapa y no de ceramica.

 

Pulpware

Baneado

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #12

Yo como soy muy práctico lo prefiero con fecha y lupa si puede ser.

Me parecen ambos igual de bonitos, creo que la elegancia no la marca el date o no date en ese reloj.

 

AlfaCap

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #13

A mi particularmente la lupita me encanta. Sé que hay muchos compañeros que no les gusta nada, pero yo considero que es una característica de Rolex.

Arriba la lupita.

 

A

Anunezu

Milpostista

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #14

Si te lo pones a diario,sin duda que la fecha es un dato bastante útil,a mi modo de ver,aparte de bonito.
Si rotas mucho los relojes,como es mi caso,no vale para nada,pues normalmente no te molestas en ponerlo al día

 

araboy

Habitual

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #15

A ojos cerrados el SUBMARINER (no date), preferiblemente el 14060m, de no ser posible este ultimo, entonces el 114060.

 

robgon

De la casa

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #16

Éste es el que me gusta a mi, además de ser muy útil.



Saludos

 

Pablete68

Milpostista

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #17

Pues a mi personalmente me gusta mas el date, no se , ese ciclope le da un algo especial...

 

juanesh

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #18

Sin lupa 14060m

 

B

barista

Visitante

• 2 Jul 2014

• #19

Estoy de acuerdo contigo. saludos

 

E

egarrido

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #20

Para mi la lupa (la fecha) es útil, ya que soy una persona que por defecto mira la fecha en el reloj. Aunque últimamente al usar el TYPE RE lo tengo difícil. En resumen, Rolex Sub CON fecha.
Saludos.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

machacao

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 2 Jul 2014

• #21

¿Necesitas la fecha en tu reloj? pues eso :

Básicamente, el calibre 3135 es un 3130 pero con la "complicación" de la fecha. Este artículo de ABlogToWatch es bastante interesante al respecto de la comparativa entre un 114060 y un 116610

https://www.ablogtowatch.com/rolex-submariner-114060-116610-watch-review/

 

El africano

De la casa

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #22

Lo prefiero sin fecha. Sé que es muy de Rolex, pero esa verruga no termina de gustarme.

 

chetolito

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #23

yo también sin fecha me gusta mas

 

kacharrine

Forer@ Senior

Verificad@ con 2FA

• 2 Jul 2014

• #24

Pues yo es que ciertos Rolex como este sin lupa no me parecen Rolex. Vamos, que yo no los veo sin lupa. Le da una personalidad propia que otros no tienen a parte de ser práctico.
Se que a algunos no les gusta pero a mí personalmente me encanta. No entiendo un sub no date.

 

ibanco

Habitual

Sin verificar

• 2 Jul 2014

• #25

Compañero yo he tenido el gusto de tener el no date,y si alguna vez tengo la oportunidad otra vez este no seria el elegido,compraria el no date,mucho mas equilibrado y bonito.