Mecanico
Habitual
Sin verificar
Bueno, en la serie "profesional" de Rolex, el tamaño entorno a 40 mm de diámetro (me da igual un poco por debajo que un poco por arriba) me parece ideal. Cómodo, visible, elegante.
Y pensaba que con la aparición del Datejust II de "41 mm", ese sería mi futuro reloj elegante (la lotería sigue interponiéndose entre mi Patek 5146J y yo
).
Pues resulta que acabo de ver a un par de abogados que conozco, uno con el datejust clásico y el otro con el nuevo. ¡Y resulta que me ha parecido más equilibrado, bonito y elegante el de 35 mm!
En fin, que si a neurona los de 40 le parecen de cadete los de 35 le deben parecer de dama ¡pero en un reloj de vestir lo veo mucho más elegante que el grandote!
En fin, no sé si habéis tenido oportunidad de ver ambos modelos juntos ¿qué pensáis al respecto?
Y pensaba que con la aparición del Datejust II de "41 mm", ese sería mi futuro reloj elegante (la lotería sigue interponiéndose entre mi Patek 5146J y yo
). Pues resulta que acabo de ver a un par de abogados que conozco, uno con el datejust clásico y el otro con el nuevo. ¡Y resulta que me ha parecido más equilibrado, bonito y elegante el de 35 mm!
En fin, que si a neurona los de 40 le parecen de cadete los de 35 le deben parecer de dama ¡pero en un reloj de vestir lo veo mucho más elegante que el grandote!
En fin, no sé si habéis tenido oportunidad de ver ambos modelos juntos ¿qué pensáis al respecto?
Última edición:
.
), me parece muchísimo más equilibrado y elegante, pese a no ser para mí un reloj "de vestir" 100% (demasiado acero y poca piel -ninguna-), pero esos 36mm le sientan de maravilla, más grande... 
Mi muñeca mide aprox 17,5 y sabes que tengo alguno de 44mm, pero en este caso no tengo ninguna duda... Encarga dos DJ!! 
:
