Como he dicho, no entremos en variantes, porque una variante no implica un defecto. No obstante, unas agujas reventadas, dial, o insert, si que lo son, al menos para mí, y ya no hablemos de los spider (que mínimo mantienen igual el nivel) o los tropic que tu bien comentas.
Si lo extrapolamos a otros terrenos del coleccionismo, a nadie se le ocurriría pagar más por una obra de arte (sea en pintura, sellos, monedas, etc) descolorida, o a la que le falta un cacho, o en general que se conserva en mal estado, esto con Rolex SI pasa, y para mí no deja de ser algo fascinante el como se pasa de algo considerado como defecto, a una virtud.
Entonces mi pregunta es:
Es porque es Rolex?
ES porque a los "gurús" a los que se les ocurrió son simplemente Dioses capaces de transformar la piedra en oro?
Y como sé que te gusta y estás puesto en el tema, desde cuando se viene experimentado este fenómeno? Crees que algún día esta burbuja explotará?
Saludos.
Edito: Entiendo para que se entienda mejor mi postura. Un bisel descolorido no me desagrada, pero pagar 400€ por él, es algo que me sorprende, y me parece digno de estudio
Estas preguntas son muy interesantes, la respuesta podría llevar páginas y páginas. Lo escribo en laptop porque el ipad no me va a dar para escribir todo esto.
Creo que la relevancia de la marca Rolex (su valor cualitativo y cuantitativo) es la que ha hecho que todo esto gire alrededor de ella. Es un fenómeno en crecimiento, pero no todo lo que brilla es oro.
Cuando hablamos de elementos deteriorados que aumentan el valor de una pieza, debemos hablar con respecto de qué aumentan ese precio. Así por ejemplo, el truco de la esferas spider no llegó a cuajar, podríamos decir que es un gol que no alcanzaron a meter los gurús. Una esfera agrietada no vale más que una en perfectas condiciones, con el tritio uniforme, por ejemplo, en un 5513 de mediados de los ochenta. Esto es un defecto que no conlleva un aumento de precio.
Ahora, una aguja segundera blanca con el tritio mordido de un Explorer 1016, vale mucho.. porque hay muy pocas que estén mejor. Vale mucho más que una de servicio, y menos que una que tenga el tritio completo. El hecho que esté deteriorada se puede considerar un defecto, o una virtud, ya que la mayoría de estos Explorers perdieron sus agujas en los 50 años que lleva la referencia en el mercado.
El mejor ejemplo que existe es probablemente el bisel de baquelita del GMT Master 6542 de 1954. Son horrorosos, están fracturados casi todos, han perdido el tritio (sí el bisel de baquelita del GMT tenía tritio en los números..), están decolorados.. pero a mí me gustan. Son una parte de la historia de Rolex. Quedan poquísimos, se valoran en unos 15.000€. Locura? Inversión? Especulación? De todo un poco. Simplemente si pongo un anuncio de want to buy en VRM, probablemente no lo encuentre pronto.
Pongamos un ejemplo más profano. El típico bisel desgastado de un sub. Los hay hasta con efecto "phantom", sin apenas negro, sólo blanco sobre gris. No se pueden leer apenas. Si está degradado artificialmente, no tiene valor alguno, si se vende es por la ignorancia del comprador y abuso del vendedor (ojo a los que quieren comprar vintage sin asesorarse correctamente). Si es auténtico, coevo, desgastado fruto de un uso real y correcto y sobre todo si el bisel no está pulido y apenas un poco, entonces es un plus. Por que? Porque no existen en perfecto estado si hablamos de una referencia antigua, tipo 5512, 1680, etc. Si me lo quieren vender en un 16800, no me lo creeré, no puede coger ese color gris (o marrón) con un uso normal.. Si por otra parte se encuentra uno NOS (new old stock, o sea, nuevo pero descontinuado), su precio sería espectacular, pero simplemente no los hay!
Conclusión: No es que los defectos valgan por sí mismos, valen en función de lo que hay disponible, y dentro del mundo de los relojes vintage de colección, se valora el buen uso de las piezas, tanto como la originalidad e integridad de las mismas. Un último ejemplo, unas agujas corrídas de un 1680, valen mucho más que unas de servicio de oro blanco.. esto cualquiera lo sabe, pero unas de latón en perfecto estado, con todo el tritio, el juego puede costar 5.000€.
Por qué pasa con Rolex y con otras marcas no? Por el valor de la marca y el halo que se ha creado alrededor de ella. Porque ese halo lleva muchos años y ha creado un ecosistema de coleccionismo y especulación. Porque es una marca con tiradas muy numerosas desde los años 50's, son relojes muy buenos que han resistido el paso del tiempo, osea que es un mercado de dimensiones significativas y se pueden encontrar todavía muchos buenos relojes con los que invertir-especular-coleccionar. Porque no pasa esto mismo con Omega por ejemplo? Tienen todo, historia, marcas icónicas, etc. Porque el valor de su marca no ha llegado a ese nivel de valor para el coleccionista. El mercado no es tan lucrativo y ello se debe en gran parte a una política que no alimentó la historia de la marca por un periodo largo de tiempo y porque otra marca sí lo hizo y se comió el mandado.
Desde cuando existe este boom? Hay algunos hitos importantes que han jalonado esta historia:
1953-1954: Con la creación de los relojes herramienta para el mercado masivo, se sembró la semilla. Submariner, Explorer, GMT Master marcaron un antes y un después (en realidad el cambio vino con el DJ de 1945, pero eso es otra historia, menos romántica).
1959: El Sub 5512 rompió todos los esquemas al montar protectores de coronas. Ese cambio estético sigue hasta nuestros días!
Principios de los 70's. Rolex aguantó muy bien la crisis del cuarzo, salió reforzado y los modelos que plantaron cara en la era del cuarzo son hoy en día icónicos: Sub date 1680, Sub 5513, Explorer 1016, GMT 1675.
Finales de los 80's. Paul Newman aparece en la portada de una revista italiana con un Cosmograph Daytona 6239 con exotic dial en una fast strap lo que catapultó la fama y por ende el precio de esos relojes. Los coleccionistas italianos empezaron a importarlos masivamente de los Estados Unidos, convirtiendo una referencia de ventas mediocres en uno de los mayores iconos de Rolex.
Cuándo reventará esta burbuja? Uff, eso da para cien hilos.
Mejor lo dejo aquí. Me he dejado muchas ideas en el tintero pero la esencia creo que está plasmada. Mañana intentaré poner algunas fotos en este post para referencia de los entusiastas de estos temas.
Saludos,
, "hay quién lo paga". Pero más alla de ese argumento soso y superficial. Metámonos más a fondo...
