-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
S
SHARP
Forer@ Senior
Sin verificar
S
SHARP
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo también tengo entendido que es por que la lupa va pegada y no aguantaría la presión.
Pero vamos, que dudo que alguien lo fuese a sumergir a tanta profundidad
Hace algún tiempo, vendía un sea dweller y le preguntaba a la persona que lo compraba, si lo quería por diferenciarlo del sub normal ,ya que nadie bajaba a las profundidades para las que está estudiado un sd. Mirándome muy serio y directamente a los ojos me dijo: "yo bajo". Luego me dijo que era buzo profesional.
En efecto no hay mucha gente que baje tanto, pero haberlos los hay.
Saludos.
Quique_A340
Milpostista
Sin verificar
Cierto, pero si la posición de la lente varía en relación al objeto que "enfoca" también varía el aumento.
En un cristal más fino la lente está más cerca del datario y en un cristal más grueso esa misma lente está más alejada del mismo datario, con lo cual en este último ejemplo los números se ven más grandes como ocurre con un Sub 1680 frente a un Sub 16800, sin ir más lejos he hecho la prueba, como tengo un cristal "fino" de un 16800 de pieza sustituida lo he puesto encima del cristal que tiene actualmente el reloj, y a través de la lupa todo se ve mucho más grande.
Yo creo que el SD no lleva lente como elemento diferenciador estético del Submariner.
ToniT
Consultor Rolex
Sin verificar
Fácil: porque su antecesor (el 1665) no la llevaba...
El 1665 es anterior al 1680 (los abuelos de los actuales sub y sd), se llevan muy poco tiempo (el 1665 más bajo es 1,7 millones aprox y el 1680 2,0 millones).
El 1665 se deriva de un 5513 con cristal abombado al que se le introduce un movimiento con fechador (1570) y un cristal que, aunque más grueso para soportar el cambio de presión de 200 a 500 metros, todavía conserva en abombamiento y en ese caso es imposible poner una lupa.
La versión "civil" del 1665 es el 1680 que sigue siendo un 5513 con fechador al que se le incorpora un cristal de la gama "de vestir" (el date y datejust).
Hay que pensar que el sd es una herramienta de buzos desarrollada en colaboración con ellos... me imagino que a un biuzo le importará un carajo saber el día que es cuando está bajo el mar, preferirá que la esfera no tenga una joroba que distorsione la lectura de la hora cuando el reloj no está en un plano totalmente horizontal.
Just my 0,02.
Saludos
El 1665 es anterior al 1680 (los abuelos de los actuales sub y sd), se llevan muy poco tiempo (el 1665 más bajo es 1,7 millones aprox y el 1680 2,0 millones).
El 1665 se deriva de un 5513 con cristal abombado al que se le introduce un movimiento con fechador (1570) y un cristal que, aunque más grueso para soportar el cambio de presión de 200 a 500 metros, todavía conserva en abombamiento y en ese caso es imposible poner una lupa.
La versión "civil" del 1665 es el 1680 que sigue siendo un 5513 con fechador al que se le incorpora un cristal de la gama "de vestir" (el date y datejust).
Hay que pensar que el sd es una herramienta de buzos desarrollada en colaboración con ellos... me imagino que a un biuzo le importará un carajo saber el día que es cuando está bajo el mar, preferirá que la esfera no tenga una joroba que distorsione la lectura de la hora cuando el reloj no está en un plano totalmente horizontal.
Just my 0,02.
Saludos
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Eso en teoria es verdad, pero... una cosa muy distinta es el enfoque "la nitidez de la lectura" si coges un lupa y la separas mas de la distancia de enfoque la imagen no se leerá bien y si para exagerar la separas mucho ni tan siquiera leeras nada y cuantos mas aumentos tiene la lupa mas se nota.
Lo mismo que si la acercas demasiado después no distorsiona pero no aumenta, asi que una lupa tiene que tener la distancia justa para que el aumento sea el maximo y la nitidez la mejor posible y si el cristal es mas grueso automaticamente la lupa se separará y la lectura cambiará.
No con eso quiero decir que el SD no trae la lupa por el grossor cristal, pero es para dejar claro que la distancia de una lupa es muy importante a la hora de leer algo bien.
clipo1
Habitual
Sin verificar
Sabe alguien por qué el sea dweller no lleva lupa en el cristal?
Saludos
La lupa va pegada al cristal asi que no afecta para nada la profundidad como si metes el cristal suelto a 10000 metros , la lupa ni se entera .
Yo creo que no la ponen por ser el cristal de menor diametro que en el sub y porque se supone que la persona a la que va dirigida un reloj asi , para bajar a grandes profundidades, sera joven y con la vista en perfecto estado , la presvicia llega a los cincuentones como yo. A parte de como bien dice ToniT la fecha a un tio trabajando en condiciones extremas le importa un carajo , lo que le intersa es el tiempo de inmersión.
Es mi opinión , no digo que se a esa la verdadera, razón. Saludos.
Última edición:
vespa75
Milpostista
Sin verificar
No eres el único, pero hay gente que nos encanta, yo estuve dudando entre con fecha y sin fecha y al final me parece que es algo que lo caracteriza
Feraldo
Habitual
Sin verificar
La distancia de enfoque se corrige con el radio de curvatura de la lente. Si el grosor del cristal provocase un desenfoque por alejar la lente , esto se corregiria modificando levemente el radio de curvatura de la lente (elemental Watson!).
Me parece que algunas cosas que se dijeron son mas probables, como que al buzo le importa un carajo saber que fecha es hoy, o que podria dificultar la vision de las agujas...
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Sastamente pero si hay que modificar la curvatura de la lente significa que hay que diseñar una lente especifica para el modelo en cuestión y siendo el SD un modelo de muy poca demanda igual no les interesa y ademas sería demasiado igual que el submariner.
Pienso que son muchas cosas que juegan para que no lleve lupa, así es diferente de los otros subs...se ahorran tener que diseñar una lupa solo para este reloj...que a los buzos les puede importar un pimiento...que si no aguanta la presión...en fin...cosas de rolex.
- Estado