• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Porqué un SD o un Sub?

  • Iniciador del hilo Mr_TwinFlat
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Mr_TwinFlat

Mr_TwinFlat

De la casa
Sin verificar
Se habla mucho del Sub, como mito del diver, imagen, diseño intemporal, etc...y el SD como "sub mas especializado"...

Ahora que está el nuevo DS, y que hago una apuesta personal en que el sub antes de dos años crece en tamaño, si ambos compartieran caja -el sub mismo diametro pero mas fina-, porque eligiriais uno u otro.?

Cual sería siempre vuestra recomendación y por que?


igual parece una tontería...:huh:

Gracias
 
A mi particularmente me gusta mucho mas la estetica de la lupa,lo tendria claro.
 
En cuanto salga un SUB con el díametro del nuevo SD me agencio uno. El actual de 40 mm. lo encuentro algo justito. Un saludo.
 
Para mi gusto el SUB no debería crecer. Sería suficiente hacerle las modificaciones que se han hecho en el GMT Cerámico. Caja con patas más anchas, Maxi-dial, bisel cerámico y armis...sin brillo. Para mi sería perfecto.
 
Me gustan los Submariner originales,los nuevos modelos de asas anchas me parecen demasiado cuadrados,no tienen la esencia de los clasicos y se parecen a otros relojes.Cuantas mas modificaciones hagan mas nos van a gustar los de siempre. :-P
 
Pero creis que un SD, es "menos" que un Sub?, o al revés...?
 
....para mí, cada cosa en su lugar...el SUBMARINER clásico es eso un Sub. y así nos gusta a los puristas incluso el de los 80 más aún.
el sea dweller es un SUBMARINER para más profundidad y más un instrumento para alguien que lo necesita pues trabaja en el agua.
El sea dweller deep sea...es OTRA COSA.....es el el más monstruoso y robusto y la suma de toda la tradición del sub+ el sd......es el reloj submarino por excelencia y para aguantar un descenso al titanic jaja.
Ahora hay que ver el tema de los gustos fuera de las utilidades de cada modelo pero yo no mezclaría los 3 conceptos, cada uno es una cosa distinta de la otra sin ser completamente diferentes....cada uno es más extremo en el sentido de aumentar sus cualidades de reloj submarino con respecto al anterior.
 
alguien sabe si el submariner va a crecer ai rrumores y algunos comentarios sobre el tema pero alguien lo sabe a ciencia cierta.es que a
 
para mi gusto me gustaria un rolex ya sea submariner o gmt master pero de 42 seria lo ideal y un poquito de mas peso
 
  • #10
Mr_TwinFlat dijo:
Pero creis que un SD, es "menos" que un Sub?, o al revés...?
Haz clic para expandir...
Los dos son ((exelentisimos)) relojes. Uno de esllor simplemente está contruido para resistir más profundidad. No creo que uno séa más que el otro. El Submariner, definitivamente algo más "popular" que el SD por ello más visto y conocido. Salu2.
 
  • #11
el submariner sin lupa es la opcion entre los dos modelos .saludos
 
  • #12
Sensillo. como haz escrito "y el SD como "sub mas especializado"...
'
'
'
'
V
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Jgutie20
  • Cerrado
Pregunta Mejor Sub calidad/precio???
Respuestas
8
Visitas
514
Jgutie20
Jgutie20
Atrás
Arriba Pie