Pues me hago esa pregunta porque me encantan los relojes con maquinaria vista y me da pena que no se vea en el subamriner, lo hacen así para que aguante más metros de profundidad?? Aunque si lo aguanta el cristal frontal por qué no lo iba a hacer uno posterior?
Creo que solo se ve en algunos cellini no??
un amigo tiene un Tag y se lo pido cada 2x3 para verlo aunque pueda parecer una chorrada...me fastidia que no se vea en el rolex.. 
Pues me hago esa pregunta porque me encantan los relojes con maquinaria vista y me da pena que no se vea en el subamriner, lo hacen así para que aguante más metros de profundidad?? Aunque si lo aguanta el cristal frontal por qué no lo iba a hacer uno posterior?
Creo que solo se ve en algunos cellini no??
Hay marcas que tienen que renovar constantemente sus modelos para poder vender y seguir en el candelero y tienen que incorporar tratamientos en los cristales, esferas de carbono, cajas de titanio, acabados pvd, fondos vistos, series limitadas, tapas muy trabajadas, estuches super grandes, tamaños exagerados y muchas mas cosas que en general no aportan nada que no se estetica y moda y todo lo que está de moda...pues pasa de moda, lo clasico perdura generaciones y rolex por lo que se ve y en la mayoria de sus modelos va por ese camino, cosas atemporales y que no enjezcan a los 4 dias.
Rolex vende igual y va a su bola y creo ni tan siquiera se fija en los que hacen los demas.
Sobre los fondos vistos pues la verdad que si el calibre no es muy bonito para ver un simple ETA o Valjoux hoy por hoy prefiero un fondo ciego bien trabajado que un cristal para ver algo normalillo, me transmite mas robustez un fondo ciego que un fondo de cristal.
Por poner un ejemplo a mi me gusta mas este fiondo.
A este.
Y este de Longines me gusta mas el ciego
Que otro de longines visto.
Otro ejemplo de tapas espectaculares que las prefiro antes que ver un calibre sencillo.
Pienso se ve mucho mas cuidado, trabajado y artesano una tapa de este tipo que un troquel con un cristal para ver segun que cosas, eso si hay calibres que si tienen que ser vistos y no hay tapa que los pueda sustituir con algunos de estos
Pero el caso de rolex y de la gran mayoria de marcas sus calibres creo poco interes tienen para ser enseñados.
:
Hay marcas que tienen que renovar constantemente sus modelos para poder vender y seguir en el candelero y tienen que incorporar tratamientos en los cristales, esferas de carbono, cajas de titanio, acabados pvd, fondos vistos, series limitadas, tapas muy trabajadas, estuches super grandes, tamaños exagerados y muchas mas cosas que en general no aportan nada que no se estetica y moda y todo lo que está de moda...pues pasa de moda, lo clasico perdura generaciones y rolex por lo que se ve y en la mayoria de sus modelos va por ese camino, cosas atemporales y que no enjezcan a los 4 dias.
Rolex vende igual y va a su bola y creo ni tan siquiera se fija en los que hacen los demas.
Sobre los fondos vistos pues la verdad que si el calibre no es muy bonito para ver un simple ETA o Valjoux hoy por hoy prefiero un fondo ciego bien trabajado que un cristal para ver algo normalillo, me transmite mas robustez un fondo ciego que un fondo de cristal.
Por poner un ejemplo a mi me gusta mas este fiondo.
Pienso se ve mucho mas cuidado, trabajado y artesano una tapa de este tipo que un troquel con un cristal para ver segun que cosas, eso si hay calibres que si tienen que ser vistos y no hay tapa que los pueda sustituir con algunos de estos
Pero el caso de rolex y de la gran mayoria de marcas sus calibres creo poco interes tienen para ser enseñados.
que reloj es y cuanto vale? una millonada no?
