Esta es la respuesta típica...una vez mas este hilo se está convirtiendo en uno de esos de Rolex contra el mundo mundial de los relojes...
Me encanta el sub, pero mas por lo que ha sido que por lo que es, que no deja de ser un reloj normal y corriente, con buena calidad pero con unos acabados muy mejorables y con un brazalete que parece una broma de mal gusto en estos tiempos...
Si se mirase de una manera objetiva y se comprase mirando y comparando todos y cada uno de sus detalles y sin lucir la corona...oitro gallo cantaría...
El tamaño... bueno...pues eso es otra...40mm...
, pienso que un poco justos para los tiempos que corren, pero eso es una elección muy personal y dependiendo del tamaño de la muñeca de su dueño, pero a veces cuando veo a alguien con uno puesto y con una muñeca de 21 por ejemplo...es ... de artículo de broma...
.
Y luego decir que el sub, ni tuvo ni tiene ni tendrá rival...es desconocer la historia, negar el presente y no querer ver mas allá...
EMHO...
Por último decir que el hábito no hace al monje... y que el hecho de vestir un traje de Armani, ir conduciendo un Mercedes y llevar en la muñeca un Rolex no quiere decir nada...ABSOLUTAMENTE NADA, es mas ... a veces resulta patético...
El Príncipe don Felipe se pasó la mitad del verano pasado llevando un Planet Ocean que es el reloj que en este hilo viene al caso... ¿podrá llevar el reloj que le dé la gana? pienso que si...pero símplemente resulta que no tiene la necesidad de usar un Rolex obligatoriamente para sentirse MAS lo que sea...
saludotes
Yo también quiero a papá, a mamá, a mi mujer, a mi futoro hij@ que estamos esperando, a mis hermanos, a ... bueno, tanto no, a mi cuñada no, pero bueno, que eso de que si te gusta un reloj de una marca ya te tiene que dejar de gustar otra marca entera... que no.
Me gusta del Sub lo duro que es y su estética poco variada que lo hace resistir las modas. Lo cual no quiera decir que cada vez que he ido a comprar uno... me lo he pensado mejor. Seguramente con el nuevo brazalete la cosa cambie.
Tanto Omega como Rolex hacen muy buenos relojes. En modelos concretos, pues cada cual puede preferir uno, pero sin demérito del otro.
Y digo Omega y Rolex porque hay fabricantes o marcas que hacen relojes mucho mejores (de acabados, mecanismos, etc.) pero a un precio considerablemente superior. Así que supongo que ambas representan la perfección (así con minúsculas) alcanzable a fuerza de ahorro por muchos de nosotros.
Como he pasado por el servicio técnico de Omega con resultados frustrantes y con el de Rolex me ha ido bien, Dios mediante, pues por ahora prefiero Rolex como valor global reloj-servicio post-venta. Pero es en lo único que globalmente puedo destacar una marca sobre otra. Y se debe al servicio que tiene Omega en España y a su mala política comercial a la hora de no-seleccionar puntos de venta.
¿Metal líquido de Omega? Pues como el "platino en fase de vapor" de Rolex... una solución distinta (y los años dirán si ambas son igual de buenas) para aplicar numeros metálicos sobre un bisel cerámico. Distinto, parecido, todavía no se puede decir si mejor ni peor.
Con respecto al tamaño... pues depende del gusto de cada uno y del tamaño de su muñeca. Para mis 19,5 cm lo que más me gustan es los deportivos de 40 a 42 cm y los de vestir de 38 a 40 cm. Una combinación de gusto y fisiología, no sé en qué orden. Ni me importa.
Total, que no me compraría el PO porque es muy grande para mí. No me he comprado un Sub porque no me entra por los ojos cuando lo he tenido puesto y el SDDS me queda enorme. Y seguramente me compre el nuevo Sub porque a pesar de ser más mazacote (me gustan más las asas del actual, pero sólo las asas), los que he visto en oro blanco me han enamorado.
Pero vamos, que quiero a todos, a Ulysse Nardin, Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet (menos el Offshore, of course), a vosotros forer@s, a mi familia... bueno, a mi cuñada sigo sin tragarla, pero alguna excepción hay que hacer en la vida.
P.D. Tengo 4 cuñadas. Espero que nadie adivine cual es la que no trago.
