• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Las modificaciones del calibre el Zenith el Primero que incorporaron los Daytonas.

Estado
Hilo cerrado
Jaipe

Jaipe

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hola, muchos ya sabemos que al igual que la mayoria de marcas rolex no tenia un calibre propio cronografico en los años anteriores al 2000, cuando quiso montar al Daytona un movimiento automatico se decidió comprar a Zenith el calibre 400 el primero, un calibre de calidad y que se salia de lo corriente.

Para no montar el mismo calibre el departamento de rolex modificó y mejoró lo que de un princio parecía ser insuperable y el resultado fueron unas 150 modificaciones algunas de mucha importancia y pasó a denominarse calibre rolex 4030 y fué el que montó en los primeros Daytona automaticos hasta el año 2000, a partir del año 2000 ya fabricó su propio calibre manufactura 4130

Algunas de las modificaciones fueron: cambiar todo el organo regulador y escape, se redujeron las alternancias, se alarga la reserva de marcha a 54 horas, en consecuencia se reduce el mantenimiento y desgaste, se sustituye todo el sistema de calendario, el rotor es distinto, la frecuencia de oscilación pasa de las 36.000 a 28.800 Vph "de los 5 Hz pasa a los 4Hz"

Espiral tipo Breguet, volante mas grande con regulación por microestela, se certifica con el COSC, importante modificacion en el sitema de carga y rueda inversora "ver fotos", las razones fueron hacerlo mas robusto y único y que su mantenimiento y durabilidad fuesen mejorados.

Yo mismo consulté a Rolex sobre el tema el cual me atendieron muy amablemente por telefono y me dijeron que pasarian la informacion a una persona cualificada y que me llamarian, a las 3 semanas me llaman de la central de Serrano y estuve hablando casi media hora con un relojero de Rolex españa y me comentó estas cosas a nivel personal, otro 10 para rolex por la atencion prestada a un cliente. :clap:

Hablando de este tema con el compañero ToniT el me envió un enlace que muestra muchas modificaciones realizadas a la base Zenith el primero, "GRACIAS Toni" :worshippy: en las fotos se puede apreciar que se hizo muy buen trabajo y que no se basaron en incorporar un grabado en el rotor ni unas simples cotes en los puentes.

En las fotos se puede ver que el acabado general del calibre Zenith no es muy bueno, ya que sus platinas y puentes carecen de perlado o cotes de geneve ni puentes biselados cosa que quizás no aporte nada pero rolex si lo hizo un poco mas bonito puliendo mejor algunas piezas, cambiando tornillos en fin.. que lo que parecía insuperable rolex lo mejoró.

Y como unas imagenes valen mas que mil palabras aquí dejo el ENLACE

Aquí un par de fotos que ya tenia en mi disco duro.

lostimage.jpg


lostimage.jpg


Saludos ;-)
 
Última edición:
... Interesantísimo artículo y enlace Jaipe. Gracias.
 
Made mia, que artículo más "currado". Una cosa así sería para "quitarse el cráneo" ante el autor :)

A ver cuando vemos artículos así en una revista española...
 
Excelente enlace Jaipe !!! Gracias por mostrarlo.

Visto con algo de prisa, no puedo evitar pensar que me gustan y "disgustan" (si se puede decir así) cosas de ambos.

Un saludo,

Tony
 
Mecanico dijo:
Made mia, que artículo más "currado". Una cosa así sería para "quitarse el cráneo" ante el autor :)
A ver cuando vemos artículos así en una revista española...
Haz clic para expandir...


Sin duda compañero, :clap: no olvidemos que esas modificaciones rolex no las hace publicas de manera tan "descarada" y son cosas internas, eso no quita que gente ajena a la marca y que les gusta informar nos deleiten con esos estupendos articulos para mostrar al aficicionado lo que muchas veces no todos podemos ver y saber. :yes:
 
Muchas gracias por la información, llevo un tiempo con mi Daytona-Zenith y había encontrado información en otros foros, pero nada que ver con esto.
 
Muy interesante, y el enlace merece ir a esenciales.
 
Muy bueno el enlace. Sois unos craks. Gracias.
 
Gracias por el enlace Jaume, sabia que Rolex en su cal.4030 había hecho modificaciones sobre El Primero de Zenith, pero no sabía que habian sido tantas.
Un saludo.
 
  • #10
Joder, alucinante documento.
 
  • #11
de nada ;)

Muy buen resumen de un excelente artículo. Lo deberías poner en esenciales...
 
  • #12
Según un escrito que me enviaron anta la misma consulta, las modificaciones ascienden a no menos de 300.
 
  • #13
magnifico articulo jaume gracias a ti y a toni de momento solo le he echado un vistazo ya que es para leerlo con detenimiento
pero debe de ser como si IWC compra una platina base de un 7750 y la modifica y hace un calendario perpetuo .solo queda del original eso... la" base"
saludos
 
  • #14
pues solo me queda darte las gracias por el post..y como no,a tonit por su ayuda.
 
  • #15
Hola Jaipe,
Me gustaria en primer lugar darte las gracias por la información que nos presentas, pero también quisiera aprovechar esta oportunidad para que los que de verdad entendeis de mecánica de relojes y de calibres me explicarais si las modificaciones que se efectuaron sobre "el primero" supusieron en verdad un avance sobre el original y en que sentido.

Esto lo pregunto en el sentido de que Zenith sigue comercializando relojes con ese calibre en la actualidad y en mi humilde opinión de "casi neofito" con bastante aceptación.

De hecho, yo que tengo la suerte de tener un Daytona actual con un 4130 y un Zenith Chrono Master Open con "El Primero", no sabría decir cual de los dos me da mas sensación de fiabilidad y precisión, en cuanto al tema de las alternancias ¡uff! no se que pensar, porque escuchar 10 golpes (alternancias) por segundo es cuanto menos ¿diferente?.

Que Rolex decidiera crear un calibre propio (el 4130) para el Daytona entiendo que era necesario para demostrar que Rolex es manufactura 100%, pero sinceramente pienso que "el primero" es tanto como "lo mas".

Ahora solo me falta que me den los entendidos de verdad en los morros y me ilustren, porque en definitiva para eso es para lo que ahora estoy aqui.... para aprender.

De nuevo gracias Jaipe y un saludo para todos.
 
  • #16
Huriana el calibre 4130 mejoró notablemente, en todos los sentidos al 4030. Reserva de marcha, embrague, puesta cero de segundos, ángulo de carga del rotor, accesibilidad mecánica...

El 4030 mejoró al 400 de zenith en su dependencia a la lubricación, en su reserva de marcha, en el tren de engranjes de carga y en su decorción.
 
  • #17
Gracias por la información, no sabía que el calibre se hubiese modificado tanto.
 
  • #18
Realmente para Rolex lo que más mejoró fue, además de todo lo que comentáis, eliminar la dependencia estratégica de un proveedor de movimientos que a la vez era competidor de productos terminados... Un movimiento rápido de Zenith cerrando el acceso a su 400 habría dejado a Rlx con el culo al aire y sin tiempo de reacción.
 
  • #19
Excelente!! Muchas gracias!! :clap:
 
  • #20
Excelente post, muchas gracias a los dos, ToniT y Jaume.:)

Haciendo un comentario por encima, siempre he defendido, como tú bien sabes, Jaume, algunas de las modificaciones de Rolex sobre el 400, y para mí las más importantes son la espiral Breguet, desaparición de raqueta de ajuste, y por lo tanto ajuste inercial de la marcha del calibre mediante las "microstellas" de Rolex, estas mejoras son incuestionables.

En aras de una mayor duración y menor mantenimiento se le redujo la frecuencia de oscilación, pasando de 5 Hz. a 4 Hz., pero le quita una de las peculiaridades de "El Primero", lo cual no tiene mayor importancia, aunque sí la tendría en un Zenith, digamos que es una "seña de identidad" de la casa en ese calibre, y yo no me compraría un Zenith con "El Primero" a 28.800 a/h, pero sí un Daytona con el 4030,;-) y también con el 4130 ;-);-);-).

Saludos.
 
  • #21
Estoy de acuerdo con Luis.
 
  • #22
En eso no había pensado, Toni.
Definitivamente, Rolex no anda a ciegas... debe ser por quello del marketing.:yes:
 
  • #23
luis dijo:
Excelente post, muchas gracias a los dos, ToniT y Jaume.:)

Haciendo un comentario por encima, siempre he defendido, como tú bien sabes, Jaume, algunas de las modificaciones de Rolex sobre el 400, y para mí las más importantes son la espiral Breguet, desaparición de raqueta de ajuste, y por lo tanto ajuste inercial de la marcha del calibre mediante las "microstellas" de Rolex, estas mejoras son incuestionables.

En aras de una mayor duración y menor mantenimiento se le redujo la frecuencia de oscilación, pasando de 5 Hz. a 4 Hz., pero le quita una de las peculiaridades de "El Primero", lo cual no tiene mayor importancia, aunque sí la tendría en un Zenith, digamos que es una "seña de identidad" de la casa en ese calibre, y yo no me compraría un Zenith con "El Primero" a 28.800 a/h, pero sí un Daytona con el 4030,;-) y también con el 4130 ;-);-);-).

Saludos.
Haz clic para expandir...


Sabias palabras Luis :ok::

Las alternancias son seña de mucha entidad para el primero, efectivamente, pero no una solución tecnica para mejorar un calibre ya que la posibilidad de poder medir decimas de segundo en un reloj mecanico son tan poco efectivas que en realidad no aporta nada mas que el mero alarde de que lo puede hacer, y en consecuencia para "lucir" 36.000 vph se le resta duración de marcha, se reduce el periodo de mantenimiento "siempre que se use seguido" y un desgaste mas acelerado que un calibre que late mas lento.

La prueba tambien es que las 36.000 alternancias llegaron a ser un "moda" ya que casi todas las marcas fabricaron relojes de alta frecuencia, cuando lo lograron y pasado un tiempo se redujeron otra vez hasta buscar un punto intermedio entre fiabilidad, precisión y mantenimiento y que suele oscilar entre las 21 y 28 vph, considero que un zenith el primero a ejem 28... pierde todo el ADN tan peculiar y caracteristico de estos calibres y es normal que sea así y que lo continuen fabricando así.

Los aficionados a los relojes muchas veces "vivimos" mas por los sentimientos que por la razón.

Saludos ;-)
 
  • #24
Buen apunte, pero piensa que probablemente a Rolex le interesase "descafeinar" el movimiento de Zenith para evitar precisamente eso, que se pensara en el 16520 como una caja rolex con un movimiento Zenith.

Esa es la misma razón (en mi opinión, claro) de decorar los puentes y biselar las piezas creo.

Saludos
 
  • #25
Jaume, excelente hilo.

Un saludo
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie