Smegol
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos,
La semana pasada os comenté una anécdota sobre un Comex falso de un conocido. Aquí está el hilo:
https://relojes-especiales.com/threads/una-historia-real-el-comex-de-un-amigo.167493/
Bueno, sin ánimo de ser pesado respecto a una historieta sin importancia, relato el final de la misma. La verdad es que me dio corte llamar por teléfono al sujeto en cuestión, así que esperé al fin de semana donde lo volví a encontrar en el club del que ambos somos socios.
Transcribo lo que este hombre me comentó, no sé si es verdad nada de lo que me dijo, ni tengo una opinión clara sobre el tema y lo que es más importante... ahora tampoco me preocupa
más que nada es por cerrar el circulo de la historia.
El caso es que al final no fue a Unión Suiza, pero sí a una joyería-relojería según me dijo de confianza, allí le abrieron el reloj y le confirmaron, sin ninguna duda, que el Comex era falso ya que la maquinaria parece ser que es una ETA (se acordaba por lo que aterroriza ese nombre fuera del ámbito relojero), en fin todo un fake... de calidad, pero fake.
Me ha dicho que ha guardado el reloj en un cajón por el mal rollo que le ha dado el tema, aunque dice que el reloj va muy bien, que se baña con él sin problemas y que al final piensa volver a usarlo... que más da. Eso sí, no piensa decirle nada a su padre para que no le de un soponcio.
También me explicó que había tomado esa decisión porque comentando con su padre el tema del origen del reloj de una manera tangencial para no tener que explicar el tema le relató lo que sigue y afirma que su padre no sabe nada:
"Efectivamente, el reloj fue comprado a una mujer de cierta edad para la que el padre del sujeto trabajó durante un tiempo haciendo unas importantes reformas en su casa. Ésta le aseguró que el reloj procedía de su ex-marido y que se lo quedó junto con otros bienes del mismo, le comentó que era un Rolex Submariner que valía unos 3000€ nuevo, pero que se lo dejaba por la mitad".
En fin, cualquiera sabe, timo de la abuelita lista
, caradura del divorciado al valorar los bienes en la separación 
, todo mentira y el tío sabe que es falso y se inventa toda la historia
, el padre se lo compró en un viaje a Hong Kong
, yo que sé.... y ya tampoco importa.
Un saludo a tod@s.
La semana pasada os comenté una anécdota sobre un Comex falso de un conocido. Aquí está el hilo:
https://relojes-especiales.com/threads/una-historia-real-el-comex-de-un-amigo.167493/
Bueno, sin ánimo de ser pesado respecto a una historieta sin importancia, relato el final de la misma. La verdad es que me dio corte llamar por teléfono al sujeto en cuestión, así que esperé al fin de semana donde lo volví a encontrar en el club del que ambos somos socios.
Transcribo lo que este hombre me comentó, no sé si es verdad nada de lo que me dijo, ni tengo una opinión clara sobre el tema y lo que es más importante... ahora tampoco me preocupa
más que nada es por cerrar el circulo de la historia.El caso es que al final no fue a Unión Suiza, pero sí a una joyería-relojería según me dijo de confianza, allí le abrieron el reloj y le confirmaron, sin ninguna duda, que el Comex era falso ya que la maquinaria parece ser que es una ETA (se acordaba por lo que aterroriza ese nombre fuera del ámbito relojero), en fin todo un fake... de calidad, pero fake.
Me ha dicho que ha guardado el reloj en un cajón por el mal rollo que le ha dado el tema, aunque dice que el reloj va muy bien, que se baña con él sin problemas y que al final piensa volver a usarlo... que más da. Eso sí, no piensa decirle nada a su padre para que no le de un soponcio.
También me explicó que había tomado esa decisión porque comentando con su padre el tema del origen del reloj de una manera tangencial para no tener que explicar el tema le relató lo que sigue y afirma que su padre no sabe nada:
"Efectivamente, el reloj fue comprado a una mujer de cierta edad para la que el padre del sujeto trabajó durante un tiempo haciendo unas importantes reformas en su casa. Ésta le aseguró que el reloj procedía de su ex-marido y que se lo quedó junto con otros bienes del mismo, le comentó que era un Rolex Submariner que valía unos 3000€ nuevo, pero que se lo dejaba por la mitad".
En fin, cualquiera sabe, timo de la abuelita lista
, caradura del divorciado al valorar los bienes en la separación , todo mentira y el tío sabe que es falso y se inventa toda la historia, el padre se lo compró en un viaje a Hong Kong, yo que sé.... y ya tampoco importa.Un saludo a tod@s.
Última edición:
.
