-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Esos agujeritos laterales en la caja del Rolex Submariner 14060M no vienen en el date no? Os gustan o preferis los laterales sin esos agujeritos del cierre del armis?
Si vienen en el Date 16610, pero antes de que pasaran del 93150 al brazalete 93250 con Sel
:Los actuales sin.
)
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Molan esos agujericos!!!
Y para duro, mi 16600, que lleva SEL y dichos agujeros.
Yo también llevo SEL (un brazalete 93250) en un 16610 que lleva agujeros.
Lo veo como la combinación más resistente
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Yo también llevo SEL (un brazalete 93250) en un 16610 que lleva agujeros.
Lo veo como la combinación más resistente
Sin duda es la mejor combinación posible. Me encantan los agujeros de la carrura.
N
nippur
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues a mi personalmente no me gustaban nada pero después de comprobar la seguridad que da que el pasador se "clave" tanto en la caja me parecen perfectos
Que interesante lo que decís, a mi tampoco me gustan como tampoco me gustan las chapitas que acoplan el armis, pero es verdad que al atravesar la caja otorgan la seguridad, elemento clave para un divers.
Guancho
De la casa
Sin verificar
No es por el ateviesamiento cajeril en sí, que ya es importante. Simplemete el pasador es bastante más gordito. Por lo que tenemos como resultado menor deformaciñon y mayor resitencisa ante una posible tracción.
La pérdida de los buherillos es la constatación de que algunos de los cambios INVOLUCIONAN en cuanto a robustez y resistencia y fue el primer paso para la posterior y actual pérdida de identidad histórica de los relojes-herramientas deportivos, que poco a poco se han ido convirtiendo en artilugios escaparateros para abrillantar muñecas, con armis y cajas brillantes y cierres articulados, pesados y con literatura en sus piezas, pero más frágiles ante el uso profesional intensivo, que los anteriores... Aunque, más llamtivos para ojos ávidos de modernidad.
La pérdida de los buherillos es la constatación de que algunos de los cambios INVOLUCIONAN en cuanto a robustez y resistencia y fue el primer paso para la posterior y actual pérdida de identidad histórica de los relojes-herramientas deportivos, que poco a poco se han ido convirtiendo en artilugios escaparateros para abrillantar muñecas, con armis y cajas brillantes y cierres articulados, pesados y con literatura en sus piezas, pero más frágiles ante el uso profesional intensivo, que los anteriores... Aunque, más llamtivos para ojos ávidos de modernidad.
928 GTS
Forer@ Senior
Sin verificar
Pués eso agujeritos son perfectos, sobre todo cuando salieron,:
Pero todo evoluciona, y los armis de ahora tambien lo hacen con sus nuevos anclajes,
(Dudo que Rolex haya fabricado los nuevos anclajes sin hacer pruebas de resistencia,vaya que no creo que se le caiga a nadie, los nuevos modelos de las muñecas)
:Pero todo evoluciona, y los armis de ahora tambien lo hacen con sus nuevos anclajes,
(Dudo que Rolex haya fabricado los nuevos anclajes sin hacer pruebas de resistencia,vaya que no creo que se le caiga a nadie, los nuevos modelos de las muñecas)
N
nacho a
Forer@ Senior
Sin verificar
A MI GUSTO liso me gusta mas....Esos agujeritos laterales en la caja del Rolex Submariner 14060M no vienen en el date no? Os gustan o preferis los laterales sin esos agujeritos del cierre del armis?
- Estado