germanio
Habitual
Sin verificar
Quizás el título de este hilo despierte la curiosidad, puede. Lo cierto es que me ha venido a la cabeza como un flash. Hace muchos años que leí este libro de JJ. Rousseau.
No sabía muy bien como iniciar el hilo y este encabezamiento creo que resume mi actual estado de turbidez mental. Y me explico: soy un entusiasta de los relojes. He tenido muchos, nunca me han llenado como esperaba hasta que llegué al Rolex GMT, en todas sus versiones. Ciertamente es el reloj que me llena, el que más me gusta y siento. No sabría bien decir el por qué, pero así és. De hecho creo que voy a vender todos los que me quedan que no sean rolex GMT.
Pero bueno, al grano Mari Puri. Reconozco en el foro a muchos entendidos, cada vez quedan menos, una pena. Mi impresión es que los hilos se han convertido en escaparates de piezas y poco más. Para aprender tienes que buscar hilos antiguos y releerlos con atención. Me da la sensación, y reitiero, sensación personal, que se desdeña lo que no es original: un rolex solo tiene VALOR si va acompañado de su respectiva documentación, packing y originalidad en sus piezas. Se desprecia, no con palabras, evidentemente, si no con hechos ( cuesta venderlos ) a todos aquellos rolex que no van INTEGROS y COMPLETOS con sus fornituras originales, estén como estén. Es decir, se prefiere que no se hayan pulido, cambiado fornitura etc. etc.
Yo, ni de valores futuros ni de inversiones entiendo mucho. De lo que si que entiendo es del corazón, del alma, no del traje ni complementos. Aparecen muchos rolex sin documentación, con biseles cambiados, con saetas no originales, con diales retocados etc. A mi personalmente no me llama mucho la atención a no ser que en lugar de un dial rolex le pongan un seiko o similar. Quiero plantear, ante todos vosotros, que coño nos pasa. Acaso es peor un rolex con un bisel cambiado pq estaba roto o ajado que otro que conserva su original hecho una pena, descolorido y borrado?. Acaso es mejor tener un rolex de 30 años todo original que otro de la misma edad al que se le han ido haciendo repasos para ser más actual y llevable?
Mi opinión es que no, son exactamente lo mismo. El que te hayan cambiado unas agujas en el SAT para hacerlo más actual o simplemente pq el tritio está muerto y te hayan puesto luminova, siempre y cuando no desmerezca el conjunto, es decir, no llame la atención por descompensado a nivel de matices no deprecia el reloj. Lo que pasa es que nos han hecho creer que así es, nos han acostumbrado o adocenado para que demos importancia a estos matices. Para que veamos lo raro como algo exclusivo y caro dentro de este mundo. Acaso es mejor un 1675 que un 16710? Para quién?. Pues para algunos que viven de eso, de dar importancia y valor a estas diferencias.
Ejemplos: es mejor un coche de hace 40 años que uno actual?. La respuesta es NO. Porque no se trata de mejor si no de exclusivo. El valor lo da lo exclusivo pero siguiendo con el ejemplo, si a este coche de hace 40 años se le cambian las puertas porque las de origen estan corroidas por el óxido, desmerece esto el precio o lo aumenta? Hay gente que va por ahí con puertas de coches oxidadas?. Alguno debe haber y seguro que la gran mayoría de nosotros lo miraríamos a la hora de comprar su coche y no pensaríamos ES ORIGINAL, GUAY!!
Hace unos años estuve en Borneo, recuerdo que se me acercó un crio a venderme unos diamantes, brutos, originales. Por qué eran más baratos éstos que unos diamantes retocados para hacerlos más bonitos, PULIDOS en sus superficies para sacar su brillo? Porque así nos lo han hecho ver.
Y el último ejemplo de situaciaciones similares pero a otro nivel. Cuando a alguien con fracaso cardiaco no tributario de otras medidas terapéuticas para restablecer su calidad de vida se le ofrece un trasplante, no se busca un donante de su edad, se busca un donante adecuado, sin más. No se buscan corazones originales de caucásicos, africanos u orientales según sea su raza. Se busca restablecer su salud sin que ello haga perder la esencia del receptor.
Y de ello hablo, de la esencia. Opino que si se puede tener todo original mejor que mejor, pero si las fornituras son armónicas con el resto, aunque hayan sido cambiadas, no deben restar valor al reloj ni pagar precios desorbitados por relojes con todo original, no hay tanta diferencia excepto para los que tienen interés en que esto ocurra y así poder lucrarse.
Pensemos por un momento hacia donde vamos, tanto desproposito con los precios de los relojes, pagar cantidades prohibitivas para casi todos nosotros, excepto para unos pocos que ya se encargan de mostrar sus trofeos, para envidia de otros, no tiene sentido.
Yo doy valor a lo realmente importante, la esencia.
PD: Primero: cuelgo el hilo en el foro rolex porque de sus relojes hablo. Si el moderador así lo considera, tiene mi permiso para cambiarlo de foro.
Segundo: dejo el hilo abierto, no para discusión si no más bien para que digaís vuestro parecer.
Tercero: no intervendré más en el hilo a no ser que se me interpele directamente. Yo ya he expresado mi parecer.
Cuarto: enseñemos a nuestros hijos a volorar lo que realmente importa, el alma.
Gracias a todos por vuestra paciencia.
Sed felices.
No sabía muy bien como iniciar el hilo y este encabezamiento creo que resume mi actual estado de turbidez mental. Y me explico: soy un entusiasta de los relojes. He tenido muchos, nunca me han llenado como esperaba hasta que llegué al Rolex GMT, en todas sus versiones. Ciertamente es el reloj que me llena, el que más me gusta y siento. No sabría bien decir el por qué, pero así és. De hecho creo que voy a vender todos los que me quedan que no sean rolex GMT.
Pero bueno, al grano Mari Puri. Reconozco en el foro a muchos entendidos, cada vez quedan menos, una pena. Mi impresión es que los hilos se han convertido en escaparates de piezas y poco más. Para aprender tienes que buscar hilos antiguos y releerlos con atención. Me da la sensación, y reitiero, sensación personal, que se desdeña lo que no es original: un rolex solo tiene VALOR si va acompañado de su respectiva documentación, packing y originalidad en sus piezas. Se desprecia, no con palabras, evidentemente, si no con hechos ( cuesta venderlos ) a todos aquellos rolex que no van INTEGROS y COMPLETOS con sus fornituras originales, estén como estén. Es decir, se prefiere que no se hayan pulido, cambiado fornitura etc. etc.
Yo, ni de valores futuros ni de inversiones entiendo mucho. De lo que si que entiendo es del corazón, del alma, no del traje ni complementos. Aparecen muchos rolex sin documentación, con biseles cambiados, con saetas no originales, con diales retocados etc. A mi personalmente no me llama mucho la atención a no ser que en lugar de un dial rolex le pongan un seiko o similar. Quiero plantear, ante todos vosotros, que coño nos pasa. Acaso es peor un rolex con un bisel cambiado pq estaba roto o ajado que otro que conserva su original hecho una pena, descolorido y borrado?. Acaso es mejor tener un rolex de 30 años todo original que otro de la misma edad al que se le han ido haciendo repasos para ser más actual y llevable?
Mi opinión es que no, son exactamente lo mismo. El que te hayan cambiado unas agujas en el SAT para hacerlo más actual o simplemente pq el tritio está muerto y te hayan puesto luminova, siempre y cuando no desmerezca el conjunto, es decir, no llame la atención por descompensado a nivel de matices no deprecia el reloj. Lo que pasa es que nos han hecho creer que así es, nos han acostumbrado o adocenado para que demos importancia a estos matices. Para que veamos lo raro como algo exclusivo y caro dentro de este mundo. Acaso es mejor un 1675 que un 16710? Para quién?. Pues para algunos que viven de eso, de dar importancia y valor a estas diferencias.
Ejemplos: es mejor un coche de hace 40 años que uno actual?. La respuesta es NO. Porque no se trata de mejor si no de exclusivo. El valor lo da lo exclusivo pero siguiendo con el ejemplo, si a este coche de hace 40 años se le cambian las puertas porque las de origen estan corroidas por el óxido, desmerece esto el precio o lo aumenta? Hay gente que va por ahí con puertas de coches oxidadas?. Alguno debe haber y seguro que la gran mayoría de nosotros lo miraríamos a la hora de comprar su coche y no pensaríamos ES ORIGINAL, GUAY!!
Hace unos años estuve en Borneo, recuerdo que se me acercó un crio a venderme unos diamantes, brutos, originales. Por qué eran más baratos éstos que unos diamantes retocados para hacerlos más bonitos, PULIDOS en sus superficies para sacar su brillo? Porque así nos lo han hecho ver.
Y el último ejemplo de situaciaciones similares pero a otro nivel. Cuando a alguien con fracaso cardiaco no tributario de otras medidas terapéuticas para restablecer su calidad de vida se le ofrece un trasplante, no se busca un donante de su edad, se busca un donante adecuado, sin más. No se buscan corazones originales de caucásicos, africanos u orientales según sea su raza. Se busca restablecer su salud sin que ello haga perder la esencia del receptor.
Y de ello hablo, de la esencia. Opino que si se puede tener todo original mejor que mejor, pero si las fornituras son armónicas con el resto, aunque hayan sido cambiadas, no deben restar valor al reloj ni pagar precios desorbitados por relojes con todo original, no hay tanta diferencia excepto para los que tienen interés en que esto ocurra y así poder lucrarse.
Pensemos por un momento hacia donde vamos, tanto desproposito con los precios de los relojes, pagar cantidades prohibitivas para casi todos nosotros, excepto para unos pocos que ya se encargan de mostrar sus trofeos, para envidia de otros, no tiene sentido.
Yo doy valor a lo realmente importante, la esencia.
PD: Primero: cuelgo el hilo en el foro rolex porque de sus relojes hablo. Si el moderador así lo considera, tiene mi permiso para cambiarlo de foro.
Segundo: dejo el hilo abierto, no para discusión si no más bien para que digaís vuestro parecer.
Tercero: no intervendré más en el hilo a no ser que se me interpele directamente. Yo ya he expresado mi parecer.
Cuarto: enseñemos a nuestros hijos a volorar lo que realmente importa, el alma.
Gracias a todos por vuestra paciencia.
Sed felices.
.
