• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Engrase Reloj.

  • Iniciador del hilo maurici
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
M

maurici

Quasi-forer@
Sin verificar
Hola a todos:

Me podria explicar alguien los tipos de aceite y para que se utilizan,es una curiosidad en el rotor, ruedas dentadas??. Imagino que tendran diferente vizcosidad.
Tambien me gustaria saber el tiempo aconsejable en "engrasar "la maquinaria de un reloj.

Gracias.
Maurici.
 
Los lubricantes que utiliza Rolex son de la marca Moebius en su mayoría.
Algunos sintéticos , otros minerales, a base de silicona para las juntas..... dependiendo de la pieza a lubricar.
El más caro es el Moebius Microgliss D-5, un lubricante pesado, usado por casi todas las marcas para, entre otras cosas, los pivotes del barrilete, por ejemplo. Se suele tener en cualquier mesa de relojero y su precio es de unos 21 dollar el frasco de 20 ml
Sobre qué pieza quieres saber en concreto?

Mi opinión, no lo lleves hasta no ser necesario. El reloj suele avisar.
No hay tiempo fijo, ya que depende del uso y trato. COMERCIALMENTE se da un plazo de 5 años, plazo que no respeto y no tengo problema en ello. Revisar un Rolex con 5 años, vale lo mismo que uno que lleve 30 años sin hacerlo. Por lo tanto, tú mismo.

Es el mismo debate de siempre. El que uiera pagar por ello, lo haga, el que como yo, no, no lo haga... si el reloj va bien.
 
Mi opinión es que si se está mucho tiempo si hacer el mantenimeinto se produce desgaste en algunas piezas....a la larga sí que se paga el ahorro del mantenimeinto.

El problema es el coste del mantenimeinto. Hay marcas con costes por servicio asequible. Otras no.

Pero que quede claro que un rleoj que ha perdido lubricación empieza a sufrir desgaste.

Un abrazo,

Francisco.
 
No lo discuto, pero donde quiero llegar es que la revisión de un Rolex, que haya sido tratado adecuadamente, por lo general, cuesta lo mismo si se hace a los 5 años que a los 35 años. Y de eso tengo evidentes pruebas y datos. Por lo tanto.....
 
Yo no soy partidario de abrir un reloj porque sí.
Si se desajusta, falla o tiene un golpetazo, bueno, si no, no merece la pena.
Tengo el Breitling en el taller de Pedro Izquierdo revisandolo. Me va a fabricar un punto de luminova para el índice del bisel en lugar de comprar el bisel entero como hacen en el SAT de Breitling. Me va a limpiar maquinaria, engrase y ajuste si lo ve necesario. Es como los concesionarios de coches. En el SAT no reparan, cambian piezas si o si. Un buen mecánico especialista, con amor a su trabajo, hace lo que hacer y bien hecho.
 
No lo discuto, pero donde quiero llegar es que la revisión de un Rolex, que haya sido tratado adecuadamente, por lo general, cuesta lo mismo si se hace a los 5 años que a los 35 años. Y de eso tengo evidentes pruebas y datos. Por lo tanto.....

Lo que es la revision si te va a costar lo mismo. Otra cosa son las piezas que te tengan que cambiar por el uso durante 30 años
 
Lo bueno es que casi siempre que entra un reloj Rolex con 35 años, el precio es el mismo que si tiene 5. Es decir o no le cambian nada o yo soy medio idiota. O Imbécil. O las dos cosas.
A ver si nos vamos enterando que, aunque esta claro que el reloj sufre desgastes por el uso, el tema de las revisiones cada 5 años es: P A S T A, C O M E R C I O, G U I T A
 
Lo bueno es que casi siempre que entra un reloj Rolex con 35 años, el precio es el mismo que si tiene 5. Es decir o no le cambian nada o yo soy medio idiota. O Imbécil. O las dos cosas.
A ver si nos vamos enterando que, aunque esta claro que el reloj sufre desgastes por el uso, el tema de las revisiones cada 5 años es: P A S T A, C O M E R C I O, G U I T A

Tu mismo te estas contradiciendo; afirmas que el reloj sufre desgastes con el uso pero que en la revision no le cambian nada. Nunca he llevado un Rolex con 35 años de uso a revisar, pero creo que es muy factible que le cambien piezas gastadas. Ya se que las revisiones cada 5 años son P A S T A
 
Muchas gracias por las contestaciones, la verdad es que sois unos eruditos en el tema, yo creo que cinco años y revision,efectivamente es demasiado pronto y mas, para los que tenemos mas de un reloj que a mi parecer somos muchos, por lo que creo que cada diez años o algo mas,es suficiente .
es mi humilde opinion.
Gracias.
 
  • #10
Muchisimas gracias Guancho por tu extensa explicacion, tenia curiosidad pòrque he visto varias veces al relojero con los diferentes aceites y los aplicadores de distinto color y me llamaba mucho la atencion, pero no me imaginaba la cantidad de lubricantes que se usan.
Muchas gracias.
 
  • #11
Yo no me contradigo de nada y NO he dicho que en la revisión no le cambian nada. Por más que releo no logro ver eso. Otra cosa es lo que cada uno pueda interpretar.
Lo que sí digo es que por norma general cuesta LO MISMO una revisión rutinaria de un reloj con 5 años que con 35 si ambos han tenido un uso normal.

En definitiva, que cada uno revise el reloj cunado le salga del pínfano, pero yo digo lo que digo y no digo lo que no he dicho. Lo que sí digo es que el asunto de los 5 años es un consejo más comercial que otra cosa.

El mismísimo debate de siempre. Con el mismísimo resultado
 
  • #12
Es la misma humilde opinión que la mia, maurici, aunque yo voy más allá y opino que si el funcionamiento no es anómalo, alargues el tema. Te costará lo mismo. Te lo aseguro.
 
  • #13
Gracias por nada.
Rolex tiene un abanico de uso de unos 11 lubricantes de diferente naturaleza y densidad.
A grandes rasgos, son los mismos usados prácticamnete por casi todas las marcas.
 
  • #14
Yo no me contradigo de nada y NO he dicho que en la revisión no le cambian nada. Por más que releo no logro ver eso. Otra cosa es lo que cada uno pueda interpretar.
Lo que sí digo es que por norma general cuesta LO MISMO una revisión rutinaria de un reloj con 5 años que con 35 si ambos han tenido un uso normal.

En definitiva, que cada uno revise el reloj cunado le salga del pínfano, pero yo digo lo que digo y no digo lo que no he dicho. Lo que sí digo es que el asunto de los 5 años es un consejo más comercial que otra cosa.

El mismísimo debate de siempre. Con el mismísimo resultado

Guancho, entiendo lo que dices, como técnico que soy he de decirte que el fabricante te recomienda que hagas la revisión cada 5 años para mantener el reloj en buen estado y no tengas que llevarlo cuándo vaya mal o se haya parado. Entiendo que en reloj es fácil cambiar una pieza rota cuándo hay stock. Cuándo un reloj es longevo y no hay recambios en stock, es de agradecer que se hayan hecho sus revisiones en su debido tiempo. El reloj se va desgastando por dentro y va depositando micro partículas metálicas que se depositan en los aceites y hacen un efecto "lija". Si dejamos que esto ocurra durante muchísimos años, nos vamos a encontrar un reloj muy desgastado de maquina y sin piezas.... es mi opición... ahora está en tu derecho de mandarme al pífano o donde sea.... :-P
 
  • #15
No, no te mando a ningún sitio.
No te estoy quitando razón, date cuenta que algo, aunque poco, conozco de esto.
Y ya lleva uno unos pocos de años con la marca.

A dónde voy a parar es a que, en la marca que nos ocupa, y no porque me lo esté inventando, te suele salir rentable no llevar el reloj cada 5 años, ya que en la gran mayoría de los casos, funciona durante muchos más y el servicio te costará lo mismo.

Agradezco tu dedicación al explicarme el asunto de los desgastes y demás, pero ya conzco el tema.

Tan malamente me explico... o es que soy idiota?
 
  • #16
Yo no me contradigo de nada y NO he dicho que en la revisión no le cambian nada. Por más que releo no logro ver eso. Otra cosa es lo que cada uno pueda interpretar.
Lo que sí digo es que por norma general cuesta LO MISMO una revisión rutinaria de un reloj con 5 años que con 35 si ambos han tenido un uso normal.

En definitiva, que cada uno revise el reloj cunado le salga del pínfano, pero yo digo lo que digo y no digo lo que no he dicho. Lo que sí digo es que el asunto de los 5 años es un consejo más comercial que otra cosa.

El mismísimo debate de siempre. Con el mismísimo resultado

Reloj Rolex, 35 años. O no le cambian nada o yo soy medio idiota.
Si no le cambian nada, solo queda la otra opcion, tu me diras. A ver si es que el idiota soy yo y se me ha olvidado leer ::evil::
 
  • #17
Gracias por tu sabio consejo Guancho, sinceramente creo que tienes razon.
 
  • #18
Mav... no me toques los ......
Lleva tus relojes donde te salga del ciruelo, cuando lo consideres oportuno, para eso son tuyos.
Si crees oportuno llevarlos cada 5 años, adelante, no te va a pasar nada por ello.
Me parece que el contenido de mi mensaje esta cristalino como el agua Lanjarón y tú, que precisiamente no eres tonto, para tonto yo, lo debes adivinar mejor que nadie.
Tema cerrado por mi parte.
Feliz engrase.
 
  • #19
Mav... no me toques los ......
Lleva tus relojes donde te salga del ciruelo, cuando lo consideres oportuno, para eso son tuyos.
Si crees oportuno llevarlos cada 5 años, adelante, no te va a pasar nada por ello.
Me parece que el contenido de mi mensaje esta cristalino como el agua Lanjarón y tú, que precisiamente no eres tonto, para tonto yo, lo debes adivinar mejor que nadie.
Tema cerrado por mi parte.
Feliz engrase.

Hombre, maehtro Guancho no te enojes con el primito jajajaja :D:D:D:D
Yo he echado cuentas y en 16 años mi peluco no tenía ni una sola revision, lo único que lo abrieron para reponer una corona que se me partió y lo reajustaron, pero ni lavado ni engrase...
Ahora lo están haciendo porque ya era demasiado en un reloj usado a diario.
 
  • #20
No, no te mando a ningún sitio.
No te estoy quitando razón, date cuenta que algo, aunque poco, conozco de esto.
Y ya lleva uno unos pocos de años con la marca.

A dónde voy a parar es a que, en la marca que nos ocupa, y no porque me lo esté inventando, te suele salir rentable no llevar el reloj cada 5 años, ya que en la gran mayoría de los casos, funciona durante muchos más y el servicio te costará lo mismo.

Agradezco tu dedicación al explicarme el asunto de los desgastes y demás, pero ya conzco el tema.

Tan malamente me explico... o es que soy idiota?

No hombre, no eres idiota, cada uno tiene una idea. Yo doy mi opinión :).
 
  • #21
No tenoooooòhes.
Te paressses a Alferedo Rodrigo Wilson Ataulfo, ole qué presssios!!!!!!!!!!!!
 
  • #23
Mav... no me toques los ......
Lleva tus relojes donde te salga del ciruelo, cuando lo consideres oportuno, para eso son tuyos.
Si crees oportuno llevarlos cada 5 años, adelante, no te va a pasar nada por ello.
Me parece que el contenido de mi mensaje esta cristalino como el agua Lanjarón y tú, que precisiamente no eres tonto, para tonto yo, lo debes adivinar mejor que nadie.
Tema cerrado por mi parte.
Feliz engrase.
ç


Joder, y dale con que si la abuela fuma en pipa. Pa ti la perra gorda Alberto. En ningun momento he dicho de llevarlo cada 5 años, copón; solo que a los 35 años por lógica le cambiarán piezas que no le cambiarán a los 5. Feliz... viernes
 
  • #24
Alberto illoooo!!!
Tienes que esparcir más la semilla que ultimamente te veo peleao con er mundo :D:D:D:D

Dijo un sabio: "semen retemtum venenum est" :D:D:D

Un abrazo maehtro
 
  • #25
Que digo yo queee... no tendré que tentarte er jossico, no?
Bueeeeno.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie