Gracias por tu respuesta, Guancho. Yo ya he llevado dos veces a revisión al CO uno de los modelos con más años que tengo y, aunque lo han dejado bien ( refiriéndome a los pulidos, no a la revisión interna, ya que el reloj marcha perfecto), pienso que se podría mejorar. En mi caso, por ponerte un ejemplo, en el modelo del que hablo, un Oyster Perpetual Date 15200, el bisel, siendo liso, me quedo redondeado, perdiendo la terminación en plano que tenía de casa. Este modelo tiene los cantos de la caja redondeados. Pues bien, también tengo un Explorer II, en el que los cantos de la caja son en plano. Mi temor es que cuando lo lleve a revisión al CO, al igual que hicieron con el bisel ( imagino que por falta de medios), me los dejen redondeados como un "caramelo chupao". De ahí lo de enviarlo a Madrid, que como bien dices, tendrán más medios técnicos, como máquinas espécificas para pulir piezas, ya tenga el reloj, según que modelo, la caja con cantos planos o redondeados, bisel estriado o liso, armys combinado mate-brillo, etc. En el hilo de Jaipe sobre la visita a Rolex España
https://relojes-especiales.com/threads/visita-rolex-españa-con-fotos-incluidas.84574/, mirando algunas fotos, se pueden ver las máquinas a las que me refiero. De ahí la idea de mandarlo directamente al SAT, que como no es una cosa que se haga todos los días, por pagar algo más en portes, siempre el resultado podría ser considerablemente mejor.