• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cristal antireflejos

  • Iniciador del hilo DAVEX
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
D

DAVEX

Quasi-forer@
Sin verificar
Para mi, la única "pega" a la estetica de Rolex es que su cristal no sea con tratamiento antireflejos (y de paso lo guarrete que va siempre). En ese aspecto opino que estéticamente Breitling u Omega son muy superiores. Una verdadera lástima.
 
Pues hombre que quieres que te diga!!!!

Para mi, la única "pega" a la estetica de Rolex es que su cristal no sea con tratamiento antireflejos (y de paso lo guarrete que va siempre). En ese aspecto opino que estéticamente Breitling u Omega son muy superiores. Una verdadera lástima.

Pues que quieres que te diga, en los relojes Rolex yo no hecho a faltar el antireflejos, ya que con el tiempo el AR es un problema añadido ya que se raya con facilidad..... y pensando que rolex es para toda la vida y un todo terreno pues mejor sin AR.
Ademas como son relojes atemporales veras que un sub de los años 80 no lleva AR y uno actual tampoco, solo se diferenciarian por sus esferas. Esa es unas de las cosas buenas que tiene rolex que todos su relojes no pasan te moda.

saludos
 
Es una mejora que n entiendo porque no la han introducido ya.
 
Pues que quieres que te diga, en los relojes Rolex yo no hecho a faltar el antireflejos, ya que con el tiempo el AR es un problema añadido ya que se raya con facilidad..... y pensando que rolex es para toda la vida y un todo terreno pues mejor sin AR.
Ademas como son relojes atemporales veras que un sub de los años 80 no lleva AR y uno actual tampoco, solo se diferenciarian por sus esferas. Esa es unas de las cosas buenas que tiene rolex que todos su relojes no pasan te moda.

saludos

Bueno... pero por poner tratamiento antirreflejos solo en la cara interior del cristal no se va a rayar la exterior... digo yo... que sería una mejora.

Y lo de que los rolex de los 80 no lo llevaban... ¿acaso Rolex no ha introducido ningún cambio ni mejora desde los 80? por muy atemporal que sea seguro que si.
 
no me gusta el cristal AR, me gusta mas el normal donde si esta limpio se refleja tu cara, el techo lo que apunte mola.
 
Pues que quieres que te diga, en los relojes Rolex yo no hecho a faltar el antireflejos, ya que con el tiempo el AR es un problema añadido ya que se raya con facilidad..... y pensando que rolex es para toda la vida y un todo terreno pues mejor sin AR.
Ademas como son relojes atemporales veras que un sub de los años 80 no lleva AR y uno actual tampoco, solo se diferenciarian por sus esferas. Esa es unas de las cosas buenas que tiene rolex que todos su relojes no pasan te moda.

saludos

En esta cuestión del AR, estoy completamente de acuerdo.:ok::
No echo de menos, en absoluto, este elemento.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie