Chromalight y Supercase.

Buenas noches a todos. Dos preguntas para el Consejo:

1- Primeramente, aparte de la coloración, ¿alguna diferencia o mejora en cuanto al nuevo material luminescente?. Alguien que posea, por ejemplo, un DS y un GMTC o Rana, ¿alguna diferencia en intensidad y/o sobre todo duración?

2- Sobre las polémicas asas anchas de la nueva hornada, ¿son idénticas las del GMTC y las del Sub? Es muy probable que sea efecto óptico, pero las del Submariner parecen más masivas aún. Y, viéndolos en foto, el GMTC parece ofrecer otra silueta, la verdad. ¿Alguien tiene la certeza?.

Muchas gracias de antemano a todos, caballeros.

Caray yo no tengo ni idea pero me parece interesante la pregunta sobre el cromalight este de Rolex, es de esperar que sea mejor que el luminova (si es que ese es el anterior???). Espero que alguien te aclare o nos aclare algo¡¡¡

Por lo que ya se ha comentado, una de las ventajas del cromalight azul es que es el último color que se deja de ver bajo el agua, de ahí que bajo el agua se vea durante mas tiempo que el color verde, que se deja de ver antes.

Después, el ancho de las asas del Sub C es basicamente igual que el GMT C, he tenido los dos en la mano y no veo que sean diferentes.

Gracias por la respuesta. Debería haber puntualizado ventajas aparte de la mencionada visibilidad subacuática, recordemos que el nuevo material se está instaurando en toda la gama Rolex, no sólo en los "sumergibles". La conclusión lógica es una de las siguientes:
1- Es un compuesto superior (entendiendo mayor luminiscencia y/o duración de la misma en circunstancias normales, más allá de la diferencia cromática y sus consecuencias en el buceo)
2- Es más barato.
3- Simple operación de márketing.
4- Combinaciones de las anteriores.

En cuanto a las asas, lógicamente también he tenido ambos modelos en la mano (combinado acero/oro en el caso del Sub) y la impresión es distinta... Pero como ya he dicho es una impresión, por lo que necesito una certeza... Indagaré sobre ello.

Saludos!!