Sobre Casio ya los "caja roscada"

Hola a todos.


Me declaro un megamaníaco de Omega y Rolex... Me gusta por supuesto Patek, JLC... Pero están fuera de mi alcance. Aún así el debate de la "alta relojería" y si un cuarzo tiene o no alma, es estéril (para mi). Desde mi punto de vista, un reloj a veces me aporta más buscándolo que teniéndolo, y con los tiempos que corren, Casio en eso se lleva la palma, puesto que es una de las tremendas ilusiones que aun me puedo permitir y mis tardes en el foro son eso: mías.


Dicho esto, me hago un planteamiento en el que tras algunos mensajes hago un poco de autocrítica. Sabiendo de las características de las cajas de resina y sabiendo que el 95% de nosotros lo mas profundo que bajaremos con nuestros Casio es a la piscina... ¿No se nos está yendo la cabeza en cuanto a las cajas roscadas?. Me auto incluyo cuando he preguntado si el precio de un GW-A1000 era justo tratándose de una tapa a tornillos o si un Edifice EQW-A1000 vale mas de la cuenta por no ser un "rosca".... En fin, todos sabemos lo que nos apasiona un Frogman o un GW-5000 o incluso un GIEZ, pero...."realmente" son superiores a un GW-A1000 (una maravilla tecnológica sin duda) o un MT-G 1000...????


Ahí queda eso

Bueno una cosa es la caja y otra las tripas que encierra... Para mi la tapa roscada es un valor añadido. Que le saque partido o no es otra cosa. Aunque entiendo que para el uso normal que les damos con una tapa atornillado seria suficiente. Saludos

Totalmente de acuerdo... Pero el tema es: un GW-1000A es normal que valga lo que vale a pesar de ser un TT (tapa tornillos) teniendo en cuenta que un GIEZ es más barato siendo una caja de acero y tapa roscada? O nos estamos dejando llevar por el marketing? Algùn Edifice se va por encima de los 600€!!!! Y eso siendo un TT!!!!

Bueno no todo se resume en la tapa, ten en cuenta que monta uno de los módulos más avanzados de Casio, con Smart Acces, solar, radio controlado, triple G, es una maravilla tecnológica. Además es un reloj de tipo piloto o fligher, por tanto aunque es sumergible no está pensado para bucear como un diver. Los Giez aún siendo una pasada son algo más sencillos en cuanto a funciones...aunque la verdad es que la diferencia de precio no se si está justificada. A veces nos escandaliza ver un casio de 600€, pero hay otras marcas que por ese dinero te ofrecen un reloj de cuarzo (suizas por ejemplo) que te da la hora y vale. Un Casio de 600€ tiene mucha tecnología dentro que otros ya quisieran...saludos

Bueno no todo se resume en la tapa, ten en cuenta que monta uno de los módulos más avanzados de Casio, con Smart Acces, solar, radio controlado, triple G, es una maravilla tecnológica. Además es un reloj de tipo piloto o fligher, por tanto aunque es sumergible no está pensado para bucear como un diver. Los Giez aún siendo una pasada son algo más sencillos en cuanto a funciones...aunque la verdad es que la diferencia de precio no se si está justificada. A veces nos escandaliza ver un casio de 600€, pero hay otras marcas que por ese dinero te ofrecen un reloj de cuarzo (suizas por ejemplo) que te da la hora y vale. Un Casio de 600€ tiene mucha tecnología dentro que otros ya quisieran...saludos

Si quieres un tapa roscada varato vete al MDV 106, un reloj contundente y de acero. A mi lo de tapa roscada o no roscada me da igual, el DW 300 y 310 son tapas atornilladas y aguantan 300m, asi que eso no es ningun tipo de problema Tampoco lo fué para los Navy seal y su 6600 de dotación. Tampoco lo son las cajas de resina con matriz de acero, en el video de un G contra un MTM, aguanta mas el G. (está en youtube)

Buena reflexión, a mí que lleve la caja roscada o no la verdad no me importa mucho, soy un fan de los G y la verdad es que he tenido unos cuantos y hay que decir que uno de los primeros modelos que salieron, si no voy equivocado era por los 80, venía con la caja roscada y las cajas y las correas eran más gomosas, parecían como si fueran de caucho natural, lo digo porque tuve uno, y más adelante empezaron con las cajas y las correas de resina y poliuretano y cajas atornilladas y yo me pregunto el por qué, ¿lo perdimos en calidad o ganamos con ello?

Son más ligeros y seguramente más resistentes los atornillados, aunque también menos duraderos. Pero ante impactos un caja más ligera y menos rígida puede ayudar a la absorción. No me gusta de los gshok de "aviador" su grosor. El gw-a1000 es muy grueso, además la fácil descolocación de la aguja de la hora y la fragilidad aparente del smart access hacen que no me termine de convencer. Aunque me parece muy bonito y completo.