Orient Mako USA II

nuca

Forer@ Senior

Sin verificar

• 26 Jul 2016

• #1

Hola compañeros, después de mucho tiempo de inactividad en el foro vuelvo a pedirles su opinión de el nuevo mako, ¿creen que merece la pena el salto de precio por lo que ofrece con respecto al mako original? estoy pensando en pedirle a un conocido que me traiga uno de usa. ¿Que otro reloj me recomiendan con estética y precio similar a este? (unos 340 euros) Desde ya gracias por su tiempo.

 

Peteflay

De la casa

Sin verificar

• 26 Jul 2016

• #2

Para mí sí que vale la pena, ya que las mejoras son notables: nuevo calibre con remonte manual y parada de segundero, terminales macizos, zafiro (creo)... Personalmente es el Mako que más me gusta, y eso que tengo el XL azul. Como alternativas pues no sé... Un Seiko Tortuga o Stargate, pero son más caros. También un Seiko 007, pero no tiene tantas prestaciones. Yo de ti no me complicaría e iría a por ese Mako USA. [emoji12]

Enviado desde cualquier lugar

 

Divers

Milpostista

Verificad@ con 2FA

• 26 Jul 2016

• #3

Merece la pena. Yo tuve el Mako II y no me gustaba nada que no tuviera end links macizos (clink-clink...) ni parada de segundero, problemas resueltos en el Mako USA. A por él.
Saludos

 

Esqueleto

Forer@ Senior

Sin verificar

• 27 Jul 2016

• #4

Creo que merece la pena, sin dudarlo.

Despues de las mejoras (calibre,endlinks, zafiro), si me pongo quisquilloso el único defecto que le veo al reloj es que no hayan mejorado también el cierre. El cierre de los Orient no es malo, pero sí que mejorable.

 

le temps

De la casa

Sin verificar

• 27 Jul 2016

• #5

Un reloj coleccionable, sin duda, pero con el precio en el que se mueve, ya entra casi en dominios reservados al SUMO y de lleno en los del TORTUGA. Un reloj que sintiéndolo mucho yo dejaría pasar, entiéndeme, soy SEIKO adicto, DE VINTAGES, pero ADICTO.... Saludos. :.