Hombre, me parece que cometes un error fundamental queriendo comparar un reloj, el SKX007, que cuesta 120€ en cualquier relojería, menos de 100€ si lo pillas por Internet a Singapur, con un calibre de hace 20 años, y cuyo ciclo de vida, y por tanto estética, ha finalizado hace un par de años, con un reloj cuyo ciclo de vida empezó hace sólo 2 años, con una estética potente, como son ahora todos los relojes, y con un calibre que es tremendamente fiable, incluso para nuestro tiempo, pero cuyo precio en relojerías sobrepasa los 300€, aunque en Internet pueda ser adquirido por 250€.
Y con esto, lo que quiero decirte exactamente que sólo has visto ambos relojes en fotos, demostrando que no tienes ni idea, ni de relojes, ni de la progresión e historia de Seiko a través del tiempo. Sólo te diré que dudo mucho que puedas encontrar en el mundo un modelo de reloj que haya seguido en el mercado durante 20 años y siga vendiéndose como churros, sin cambiar nada en él, ni agujas, ni caja, ni armys, ni nada. Que por cierto, el 007 también se fabrica con armys president y con oyster macizo. Lo que ocurre es que tú no lo sabes, porque sólo has visto las fotos.
Para entender lo que te digo, deberías pensar que Seiko, como cualquier otra marca, lanza modelos de relojes que se suceden unos a los otros, y que ninguno de ellos puede compararse a su sucesor o antecesor, puesto que son familias diferentes, y épocas diferentes, incluso generaciones diferentes. Seiko lanza gamas nuevas cada 10 años, con calibre incluso. Sin embargo, este calibre lleva más de 20 años en el mercado, y todos los relojes de la gama siguen vendiéndose.
Por ejemplo, un 6309-7040, el famoso tortuga de los 70, que no sé si conocerás, fue uno de los modelos más vendidos de su época a nivel mundial, llevados en las muñecas de prácticamente todos los surferos del Índico y el Pacífico que vivieron el mayo del 68. Pues se trata de un modelo con la estética propia de mediados de los 70, sin armys, sólo caucho, y plano, no curvo como los hacen ahora, y con un calibre 6309 de sólo 17 rubíes. Pues bien, comparándolo con cualquier otra cosa de esa época, no tiene parangón, es uno de los paradigmas del vintage de relojes de buceo. Y su calibre es tan robusto que sin siquiera aceitar consiguen pasar la barrera de los 40. Y lo digo yo que acabo de repasar el mío del 78, y sólo me atrasa 6 segundos al día. Quizás quieras comparar estos datos con un Patek Calatrava, que tampoco sé si conocerás.
En el caso del SKX007, y con ella, toda su familia, incluido el Monster, que tampoco sé si conoces, se trata de una serie de relojes destinados a que cualquier aficionado de la relojería automática o al buceo clásico, tenga un pedazo de máquina en su muñeca, y se lo pueda pagar sin dejarse el sueldo de un mes en ello, o incluso más, como ocurre en el caso de los Rolex Submariner, Longines Hydroconquest u Omega Seamaster.
El SRP, que te gusta tanto, no es más que esa evolución lógica, pero cobrándote un precio que se acerca al Sumo, que tampoco sé si conoces, sin ser ese maravilloso reloj que es el Sumo con ese calibre de primera división con hacking o parada de segundero, que tampoco sé si sabes lo que es. Por tanto, es probable que nunca llegue a ser un clásico, porque no llegará a estar en manos de aquellos que realmente aman tanto los relojes.
Y respecto a la calidad de ambos, y tanto que hablas de ese fantástico armys de acero sólido del SRP, y se te llena la boca tanto de agua, te preguntaría si sabes, por una casualidad si en el SRP los links finales son sólidos o huecos, si los pasadores de los eslabones son de aguja o de tornillos, o si el cierre deployante es macizo o chapa. Yo sé la respuesta, porque para esa gama de Seiko son todos igual. De todo aquello que pones como virtudes, no estabas más que hablando de relojes como Omega, Rolex o Longines, y que Seiko, por este coste, no tiene ni tendrá en esta serie.
Por último, deberías saber que el SRP043 no es exactamente el sucesor del SKX007. La serie SRP sí lo es aparentemente de la serie SKX, pero recuerda que esa serie también contiene los Monster, SKX779 y SKX781, así como otras, y que aunque en venta en paralelo al 007, fue muy posterior. Y por cierto, los Monsters también tienen una estética potente, depurada, incluso más que el SRP, mas sencillo y tosco respecto al diseño, con armys macizo, etc., y se pueden comprar por 160€. Lo único el tamaño. A mediados de los 90, cuando salió el Monster, no se llevaban los relojes con caja de 44mm. Ahora sí.
Ya veremos si con el SRP podemos hacer ediciones limitadas como con el Monster. Vamos a ver, ¿qué le vas a meter al SRP para que sea especial como para hacer una serie limitada?
Así que no vengas aquí con tu tarjeta de visita de experto de 4 mensajes cagados de Novat@ a tirar por tierra un reloj que casi todos los foreros de relojes tenemos en nuestros armarios. Si no entiendes eso, es porque te has dado de alta en este foro, porque te casas en breve, tu novia te quiere regalar un reloj, y no sabes exactamente cuál quieres que te regale.
La respuesta es un Lotus. Si no está a tu altura, pídele un Rolex, y asunto arreglado. Que elija ella el modelo.
Un saludo a todos los amantes de Seiko, y en especial a aquellos que saben apreciar la historia de los divers de esta marca.
Y perdonad la acritud de la respuesta, pero ni los "moros" (calificativo de la cultura islámica que invadió España hace 700 años, pero utilizado ahora de forma peyorativa o irrespetuosa) venden relojines automáticos, ni hay vergüenza alguna en la marca que casi tumba el marcado mundial de relojería con sus adelantos técnicos, entre los cuales ha estado, lógicamente, la fabricación en serie de TODAS las piezas de un reloj, de manera que cualquiera, incluso tú, pueda comprar un buen automático a precios de risa.
Lo dicho, cómprate un Lotus. Muchos también tenemos uno, de la época en que no entendíamos de relojes.
y la caja a un Kinetic 
.
