-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Debate de los buenos , merece la pena pagar la diferencia de € entre el Sumo y el MM
- Estado
A
AGarcia
Baneado
Sin verificar
Vale y no vale
Para los aficionados como nosotros, sin duda que lo MM que vale la diferencia de precio, no solamente por lo lumen y bisel, pero principalmente por su calibre(un GS) y su caja monobloque. Es lo heredero de lo mitico 6159, y creo que ese titulo assienta muy bién a ese relojazo que se llama SBDX001.
Por otro lado, por un precio mucho más contenido tenemos lo Sumo, magnifico reloj, bueno calibre, buenos acabados, y por logica, seria la elección mas correcta.
Ya tuve un Sumo(lo hecho de menos...) y un dos MM en manos, y sin desmerecer a lo Sumo, solamente digo que lo MM es un reloj absolutamente increible
Para los aficionados como nosotros, sin duda que lo MM que vale la diferencia de precio, no solamente por lo lumen y bisel, pero principalmente por su calibre(un GS) y su caja monobloque. Es lo heredero de lo mitico 6159, y creo que ese titulo assienta muy bién a ese relojazo que se llama SBDX001.
Por otro lado, por un precio mucho más contenido tenemos lo Sumo, magnifico reloj, bueno calibre, buenos acabados, y por logica, seria la elección mas correcta.
Ya tuve un Sumo(lo hecho de menos...) y un dos MM en manos, y sin desmerecer a lo Sumo, solamente digo que lo MM es un reloj absolutamente increible
ezemigue
Milpostista
Sin verificar
Alyazirat
De la casa
Sin verificar
Un aspecto unicamente subjetivo. Si tienes el dinero y te gusta mas el MM pues si te merecerá la pena. Si te gusta mas el Sumo pues también. No creo que deba haber comparación entre ambos porque entonces nos deberíamos replantear todo nuestro mundo relojeril. "¿¿Merece la pena gastarte mas de X € en un reloj, si solo lo quieres para que te dé la hora??. Un reloj en si es un lujo, por lo que si puedes darte el gustazo....
PLdG
Forer@ Senior
Sin verificar
Suscribo tus palabras una por una.
Aunque no he tenido el marine master nada más que unos momentos en la mano, si tuve una pequeña sensación de decepción. Sin quitarle un ápice a su valía, por supuesto.
DeividTT
Forer@ Senior
Sin verificar
No he tenido ninguno de los dos, y seguro que Seiko no hincha los precios, pero también tienen que justificar la calidad de un producto concreto con un precio más cercano a lo que se mueve en divers de la competencia, por lo que creo que proporcionalmente está más hinchado el precio del MM que el del Sumo.
Acabo de pedir un Mako en azul porque el Sumo en negro es un posible para un futuro cercano, creo que para mi un Sumo es más que suficiente y personalmente el valor del MM seguramente lo invertiría en otro tipo de reloj.
Acabo de pedir un Mako en azul porque el Sumo en negro es un posible para un futuro cercano, creo que para mi un Sumo es más que suficiente y personalmente el valor del MM seguramente lo invertiría en otro tipo de reloj.
dic1
.
Sin verificar
me quedo con tu opinion
: yo el MM no le he tenido nunca en la mano , asi que tu experiencia te avala 
JCWATCH
Habitual
Sin verificar
Buena opinión, pero reiterando la pregunta del hilo ¿vale la pena la diferencia no menos en $$?
saludos
rafar
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que es una pregunta muy compleja, ya que a la hora de elegir cuentan muchos aspectos que son totalmente subjetivos.
Lo único que puedo decir es que en su día el MM me volvía loco, y el Sumo me gustaba mucho, y por economía me plantee comprar el sumo, porque me parecía que aunque es, creo, bastante mas reloj en todo (menos en el tamaño) el MM, me parece que el Sumo siendo un gran reloj tiene una mejor relación calidad precio, y al final...acabé comprando el que me volvía loco, el MM, y sigo convencido de que no me equivoque, me sigue volviendo loco! Pero a pesar de ello me sigo planteando la compra de un Sumo azul...
Así que mi respuesta como podeís imaginar es que si merece la pena pagar la diferencia de precio, al menos a mi me lo pareció cuando lo hice.
Un abrazo
Lo único que puedo decir es que en su día el MM me volvía loco, y el Sumo me gustaba mucho, y por economía me plantee comprar el sumo, porque me parecía que aunque es, creo, bastante mas reloj en todo (menos en el tamaño) el MM, me parece que el Sumo siendo un gran reloj tiene una mejor relación calidad precio, y al final...acabé comprando el que me volvía loco, el MM, y sigo convencido de que no me equivoque, me sigue volviendo loco! Pero a pesar de ello me sigo planteando la compra de un Sumo azul...
Así que mi respuesta como podeís imaginar es que si merece la pena pagar la diferencia de precio, al menos a mi me lo pareció cuando lo hice.
Un abrazo
dic1
.
Sin verificar
Se puede hacer lo mismo con lo SKX007 y lo Sumo...
Vale la pena la diferencia de precio?
Si y no...
en el 007 en mi opinion vale la diferencia claramente , el por que ?? por tener un calibre de gama media con carga manual y parada de segundero , diferencia que entre el MM y el Sumo no sucede porque lo tienen los dos, eso si el calibre del MM es bastante mas exclusivo y conmas calidad obviamente
:
A
AGarcia
Baneado
Sin verificar
en el 007 en mi opinion vale la diferencia claramente , el por que ?? por tener un calibre de gama media con carga manual y parada de segundero , diferencia que entre el MM y el Sumo no sucede porque lo tienen los dos, eso si el calibre del MM es bastante mas exclusivo y conmas calidad obviamente
La diferencia en terminos de % es similar, y por lo calibre del Sumo tener carga manual y parada de segundero no se puede comparar con lo calibre GS(que tanto gustamos nosotros
) que equipa lo MM.Lo 007 y Sumo son 200m, lo MM 300m
Eso si, lo 007 y Sumo tienen un precio muy bueno para lo que ofrezen, lo MM también, pero como bien ha dicho Carlos, ya juegan en eses precios otros relojes que hacen dudar uno...
Ya tuve un Sumo y es un relojazo en toda regla, me gusta muchissimo, pero emho se queda muy lejos de lo MM.
Es asi como comparar un Longines Hydro y un Omega Seamaster/PO.
Muy bueno precio en lo Hydro, pero los Omega por sus acabados, calibre, etc., pueden merecer la pena pagar la diferencia.
Te cuento una :
Hace tiempo me he interesado por un Sub no-date, me ha ido a Rolex, con mi 2254 en la muñeca, y cuando los colgo syde by syde, como que no vale la diferencia de sus precios, hasta lo simpatico dependiente que me ha atendido ha pensado lo mismo, lo tengo certo(no lo ha dicho, pero...
). No me ia a comprar un Sub nuevo, ia a pillar alguno en FCV en bueno estado, pero me he quitado esa idea, para mi no mereze la pena.Para algunos vale esa diferencia y se quedan con un Sub
un abrazote!
jasui
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo he votado que sí merece pagar el triple, y son casi 4x veces el precio del Sumo para ser preciso.
El Marinemaster no se puede comparar con el Sumo, he visto muchas veces esta "comparativa" y juegan en otra división. Son muchas y grandes las diferencias que elevan al MM frente al Sumo, para empezar el movimiento. El MM hablamos de un 8L35, hi-beat (28.800 a/h), rodiado, el mismo 9S55 sin florituras que montan los Grand Seiko, casi nada...Por contra el 6R15, un buen movimiento con remonte manual, paro de secundero, vamos un escalón por encima de un 7S36, solo en lo que no se vé....ya no hay color.
Ahora lo que se vé. Caja monobloque para buceo de saturación, resistente a 300m, cristal con antirreflejante interno, con un abovedado...brutal. Dial con un acabado excelente, una serigrafía muy cuidada, índices de acero rellenos de lumibrite, es un detalle muy cuidado y de calidad (el Sumo lleva el lume "pintado encima") Agujas combinando partes cepilladas y pulidas en los bordes, (me parecen una factura soberbia), el bisel....una maravilla girarlo, con una firmeza y una suavidad exquisita, el inserto espectacular su acabado.....
Luego queda valorar que es lo que buscas...o con lo que te conformas. De acuerdo que un Sumo por 500€ es una muy buena compra, pero no me negareis que por 150€ un Monster también es una compra cojonuda.
Porque sean Seiko, y una estética similar, no son comparables.
Yo lo tengo claro....
El Marinemaster no se puede comparar con el Sumo, he visto muchas veces esta "comparativa" y juegan en otra división. Son muchas y grandes las diferencias que elevan al MM frente al Sumo, para empezar el movimiento. El MM hablamos de un 8L35, hi-beat (28.800 a/h), rodiado, el mismo 9S55 sin florituras que montan los Grand Seiko, casi nada...Por contra el 6R15, un buen movimiento con remonte manual, paro de secundero, vamos un escalón por encima de un 7S36, solo en lo que no se vé....ya no hay color.
Ahora lo que se vé. Caja monobloque para buceo de saturación, resistente a 300m, cristal con antirreflejante interno, con un abovedado...brutal. Dial con un acabado excelente, una serigrafía muy cuidada, índices de acero rellenos de lumibrite, es un detalle muy cuidado y de calidad (el Sumo lleva el lume "pintado encima") Agujas combinando partes cepilladas y pulidas en los bordes, (me parecen una factura soberbia), el bisel....una maravilla girarlo, con una firmeza y una suavidad exquisita, el inserto espectacular su acabado.....
Luego queda valorar que es lo que buscas...o con lo que te conformas. De acuerdo que un Sumo por 500€ es una muy buena compra, pero no me negareis que por 150€ un Monster también es una compra cojonuda.
Porque sean Seiko, y una estética similar, no son comparables.
Yo lo tengo claro....
dic1
.
Sin verificar
Yo he votado que sí merece pagar el triple, y son casi 4x veces el precio del Sumo para ser preciso.
El Marinemaster no se puede comparar con el Sumo, he visto muchas veces esta "comparativa" y juegan en otra división. Son muchas y grandes las diferencias que elevan al MM frente al Sumo, para empezar el movimiento. El MM hablamos de un 8L35, hi-beat (28.800 a/h), rodiado, el mismo 9S55 sin florituras que montan los Grand Seiko, casi nada...Por contra el 6R15, un buen movimiento con remonte manual, paro de secundero, vamos un escalón por encima de un 7S36, solo en lo que no se vé....ya no hay color.
Ahora lo que se vé. Caja monobloque para buceo de saturación, resistente a 300m, cristal con antirreflejante interno, con un abovedado...brutal. Dial con un acabado excelente, una serigrafía muy cuidada, índices de acero rellenos de lumibrite, es un detalle muy cuidado y de calidad (el Sumo lleva el lume "pintado encima") Agujas combinando partes cepilladas y pulidas en los bordes, (me parecen una factura soberbia), el bisel....una maravilla girarlo, con una firmeza y una suavidad exquisita, el inserto espectacular su acabado.....
Luego queda valorar que es lo que buscas...o con lo que te conformas. De acuerdo que un Sumo por 500€ es una muy buena compra, pero no me negareis que por 150€ un Monster también es una compra cojonuda.
Porque sean Seiko, y una estética similar, no son comparables.
Yo lo tengo claro....
El Sumo anda ya cerca de los 600€ , comparable con el MM ?? desde luego que no ,eso ya lo se yo
: mi pregunta no es si se puede comprar tecnicamente , esa respuesta ya la se : mi pregunta es si opinais que es el triple de bueno para pagar el triple por el ?? que es mucho mejor ?? es una obvio 
sanjuan
Milpostista
Sin verificar
Totalmente de acuerdo.
Mi compra este verano será el Sumo (llevo dejándolo mucho tiempo) porque es el presupuesto por el que suelo moverme y porque me encanta también. Es calidad a un precio razonable con lo que ofrece. Pero costando ambos lo mismo, el Marinemaster. Así que voto que no merece la pena. Por ese precio tengo otras opciones.
un saludo.
- Estado