-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Cual de estos 2 Citizen Eco-Drive Radio Controlled os quedariais y por qué
- Estado
I
igureta
Visitante
En mi caso, el porqué es pura estética. El primero es más limpio, menos recargado, menos acicalao. Y por tanto, y en mi opinión, mucho más atractivo.
(Dicho esto, admitir que ambos me encantan: por ser radio controlados y eco drives uno sabe que tiene unos cuantos lustros de reloj fiable al cien por cien sin preocupaciones. Y siendo ambos WR200 los puedes mojar lo que te dé la gana. De modo que elijas el que eliojas, felicidades.)
(Dicho esto, admitir que ambos me encantan: por ser radio controlados y eco drives uno sabe que tiene unos cuantos lustros de reloj fiable al cien por cien sin preocupaciones. Y siendo ambos WR200 los puedes mojar lo que te dé la gana. De modo que elijas el que eliojas, felicidades.)
M
mochuelo
Habitual
Sin verificar
Quizás no te vaya a gustar mi comentario pero ya que pides opinión te daré la mía.
En primer lugar me parece que el tener un receptor para# emisoras de muy baja frecuencia y sincronizarse es un tema obsoleto para la técnica de hoy y sin embargo un detalle que se paga caro en los relojes.Yo no pagaría por ese receptor,bastante exacto es el cuarzo y no cuesta tanto cada mes ajustarlo unos segundos.
Pero como esto va en gustos............
El primero me parece muy clásico,el normalito y el segundo demasiado recargado pero en colores que me gustan más.Yo no me compraría ninguno y dejaría #a un lado lo de tener receptor y apuntaria más alto,peeeeeero si me dieran a elegir como regalo,escogería el segundo.Me gusta más de color,me parece más modernete y aunque está muy recargado está menos visto.
A mí me da la sensación de ser más reloj que el primero.
En primer lugar me parece que el tener un receptor para# emisoras de muy baja frecuencia y sincronizarse es un tema obsoleto para la técnica de hoy y sin embargo un detalle que se paga caro en los relojes.Yo no pagaría por ese receptor,bastante exacto es el cuarzo y no cuesta tanto cada mes ajustarlo unos segundos.
Pero como esto va en gustos............
El primero me parece muy clásico,el normalito y el segundo demasiado recargado pero en colores que me gustan más.Yo no me compraría ninguno y dejaría #a un lado lo de tener receptor y apuntaria más alto,peeeeeero si me dieran a elegir como regalo,escogería el segundo.Me gusta más de color,me parece más modernete y aunque está muy recargado está menos visto.
A mí me da la sensación de ser más reloj que el primero.
yogui
Habitual
Sin verificar
a mi me gusta mas el primero esteticamente.
en el primero esta claro que es multibanda y con cristal de zafiro, en el segundo quizas lo sea pero no lo marca en la esfera, lo digo mas que nada no sea que el blue angels no se sincronice con las antenas de europa, por que creo que ambos modelos no se comerciualizan en españa.
por cierto yo no tengo problemas con la sincronizacion de mi citizen radiocontrolado.
saludos.
en el primero esta claro que es multibanda y con cristal de zafiro, en el segundo quizas lo sea pero no lo marca en la esfera, lo digo mas que nada no sea que el blue angels no se sincronice con las antenas de europa, por que creo que ambos modelos no se comerciualizan en españa.
por cierto yo no tengo problemas con la sincronizacion de mi citizen radiocontrolado.
saludos.
kuenca
Forer@ Senior
Sin verificar
Partiendo que son relojes con prestaciones similares, yo me decantaría por el primero, como bien dijeron otros compañeros, más que nada por cuestión estética.
El segundo, aún siendo bonito, se antoja demasiado sobrecargado con ese bisel interno con doble escala. En cuanto a los colores, estamos en lo mismo, el primero es más clásico y ponible, aunque también más visto y aburrido; mientras que la combinación azúl/amarillo a mí no me termina de entrar...
Elijas el que elijas, no irás mal encaminado. Son dos buenos relojes. Es cuestión de gustos.
Saludos.
El segundo, aún siendo bonito, se antoja demasiado sobrecargado con ese bisel interno con doble escala. En cuanto a los colores, estamos en lo mismo, el primero es más clásico y ponible, aunque también más visto y aburrido; mientras que la combinación azúl/amarillo a mí no me termina de entrar...
Elijas el que elijas, no irás mal encaminado. Son dos buenos relojes. Es cuestión de gustos.
Saludos.
M
mistral804
Forer@ Senior
Sin verificar
comdexfall
Milpostista
Sin verificar
Por cierto, se me olvidaba comentar que el primero no funciona el radiocontrol en España. Un compañero estuvo a punto de comprarselo pero por suerte se informó antes y aquí no funciona. No es un tema de zonas de radiocontrol, ya que es compatible con la estación de Alemania, sino de zonas horarias que, como se puede ver, tiene muy pocas y ninguna en GMT+1 que son las de Madrid o París.
M
mmendo
Novat@
Sin verificar
AT4008-51E Sin duda.
Razón La legibilidad.
Salvando las distancias tiene "un aire" al Seiko Ananta y me parece muy chulo.
El AT8020-54L con los subdiales y el bisel con multigraduaciones en la práctica
lo único que hacen es recargar sin aportar nada.
Espero que mis opiniones te ayuden a madurar la elección.
Saludos.
Razón La legibilidad.
Salvando las distancias tiene "un aire" al Seiko Ananta y me parece muy chulo.
El AT8020-54L con los subdiales y el bisel con multigraduaciones en la práctica
lo único que hacen es recargar sin aportar nada.
Espero que mis opiniones te ayuden a madurar la elección.
Saludos.
comdexfall
Milpostista
Sin verificar
Qué crueles sois, el primer modelo no le va a servir de nada que sea radiocontrolado puesto que no tiene la zona horaria de España, ¡y aún así se lo seguís recomendando!
M
Mantis
Forer@ Senior
Sin verificar
El primero, sin ninguna duda. Estéticamente me gusta más, se vé todo mejor e incluso esas tonalidades de negro y gris me gustan mucho. Con esto no digo que el otro sea peor reloj, de ninguna manera, son distintos y cada uno sirve para lo suyo, pero como hay que elegir uno me quedo con el primero.
Solo hay algo que no me gusta mucho de este reloj y son sus pulsadores, sobresalen demasiado. Me gustan mas los pulsadores del segundo.
Solo hay algo que no me gusta mucho de este reloj y son sus pulsadores, sobresalen demasiado. Me gustan mas los pulsadores del segundo.
Última edición:
- Estado
